Оборонительные сооружения Древней Руси X-XIII веков

Оборонительные сооружения

Оборонительные сооружения долгое время являлись неотъемлемой частью любого города, защищая его от врагов. Толстые и массивные стены позволяли выдерживать натиск в течение нескольких месяцев. Но, с другой стороны, защитные стены ограничивали городское развитие, селиться за городской стеной было опасно, поэтому по мере роста города строились новые оборонительные сооружения, все дальше удаляясь от центра. Остатки первых защитных стен все еще можно найти во многих старых городах.

По типу оборонительные сооружения делятся на:

• закрытые, к ним относятся блиндажи, убежища, древо-земляные и долговременные огневые точки.
• открытые, к ним относятся окопы, траншеи и ходы. Они также могут иметь частичное перекрытие. В зависимости от уровня грунтовых вод могут быть заглубленными или насыпными.

По функциональному назначению оборонительные сооружения делятся на шесть групп, к первой относятся сооружения для ведения огня, ко второй – сооружения для наблюдения и управления огнем, к третьей- сооружения для защиты комбатантов, к четвертой – сооружения для размещения командных пунктов, к пятой - сооружения медицинского назначения, к шестой - сооружения для размещения материальных средств.

Рисунок 1. Оборонительное сооружение – деревянная стена на высоком валу. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Оборонительные сооружения Древней Руси X-XIII веков

История развития оборонительных сооружений составляется исследователями по письменным источникам и данным археологических раскопок. Изначально укрепленные пункты были предшественниками городов. А слово «крепость» на Руси появилось лишь в 17 веке

Вопрос об организации защиты поселения рассматривался еще при выборе места. Размещаясь в лесах, древние славяне выбирали места, которые бы с одной или нескольких сторон защищала вода. Труднодоступность поселения была одной из основных стратегий при выборе места. С ростом и развитием города требовались более серьезные меры защиты, в качестве которых использовались насыпные валы и рвы. На следующем этапе по валу стали устанавливать частокол, состоящий из застроенных бревен. Затем частокол заменили на деревянные стены с башнями, для ведения дозора. Попасть в город можно было лишь через единственные городские ворота. Оборонительные ограды позволяли городам развиваться и расти в условиях относительной безопасности.

Название «острог» использовали для города, укрепленного слабыми деревянными оградами

Основную опасность для русских городов представляли набеги кочевников:

• хазар;
• печенегов;
• половцев.

Согласно историческим данным случаи захвата укрепленных городов были единичными.

Крупнейшим городом Древней Руси был Киев и вполне закономерно, что он имел самые мощные для того времени оборонительные сооружения.

С трех сторон город защищали склоны холмов, а северной стороны был вырыт глубокий ров и устроен вал. После решения об увеличении площади города, был вырыт новый ров, а также установлена деревянная стена из бревен и каменные дозорные башни.

В стене было сделаны ворота, которые носили название Золотых, Львовских и Лядских.

Рисунок 2. Оборонительные сооружения различного типа. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Нападения на Киев совершались многократно, историками зафиксированы два наиболее разрушительных. В первый раз Киев был взят князем Андреем Боголюбским, во второй – после осады город был взят татаро-монгольским войском.

В Древней Руси было много городов, защищенных значительными укреплениями. К примеру, Вышгород защищали пятиметровые валы длиной в три километра, их основой были рубленные клети, которые наполнялись камнями и землей. Поверх рва была выстроена деревянная стена. Но даже эти укрепления не смогли устоять перед татаро-монгольским войском. Белгород также имел удачное расположение, его с одной стороны защищали почти отвесные берега реки, а с других сторон – мощный вал и стена, которая позволила выдержать осаду печенегов.

Оборонительные сооружения служили гарантией безопасности, прорыв неприятеле за крепостную стену означал верную гибель населения и сожжение дотла самого города. Все жители участвовали в обороне и строительстве укрепленй. Предсказать нападение было невозможно, но возможно было сделать все, чтобы выдержать длительную осаду.