Великий Новгород – феодальный город
Археологические источники дали историкам возможность изучать быт, культуру, хозяйство Великого Новгорода. Теперь они располагают сведениями об орудиях труда и оружия, о приспособлениях и домашней утвари, посуде, одежде обуви новгородцев. Достичь этих успехов в изучении города позволил хорошо сохранившийся культурный слой и широкое применение механизмов при откидных земляных работах.
Великий Новгород был укреплен, а его оборонительные сооружения включали внутренний город – Кремль и внешний вал, окружавший весь город. Республиканский строй Новгорода накладывал отпечаток на застройку всего города.
Рисунок 1. Новгородская феодальная республика. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
Княжеский двор находился на Ярославовом дворище на Торговой стороне, после переворота 1136 г. на этом месте собиралось вече. В Кремле располагался владычный двор.
В середине XI в. половину территории Кремля занимал Софийский собор.
Основная часть населения города – купцы, ремесленники, белое духовенство, городское боярство, холопы, проживали вне Кремля, на Софийской и Торговой сторонах.
Дома новгородцев в основном были деревянные. Размеры домов состоятельных горожан были разные – Большинство домов строили на подклетях, т. е. в два этажа. Первый низкий этаж был холодным и нежилым. Предназначался он для хранения имущества, разной утвари и продуктовых запасов.
Дома имели высокие и крутые крыши, которые покрывали дубовой дранью. Жилища украшались высокохудожественной резьбой.
Жилые кварталы в пределах городских стен уже в XII в. были полностью заселены. На незастроенных земельных участках новгородцы разводили сады или высаживали парковые деревья. Ярким и своеобразным был архитектурный ансамбль города. Над невысокими деревянными домами с островками фруктовых садов в центре города за кремлевскими стенами возвышались золотые купола Новгородской Софии и монументальная башня с городскими часами.
Улицы и площади города были покрыты деревянными мостовыми, которые ежегодно чинили и через 20-25 лет обязательно перестилали заново.
Только одна Великая улица мостилась 30 раз за 6,5 веков. На раскопе этой улицы археологи вскрыли 30 ярусов мостовых, лежавших одна под другой.
В городе была хорошо развита сеть подземных водоотводов – гркнтовые воды Новгорода по сборной и разветвленной сети колодцев и деревянных труб поступали в Волхов. Такие водоотводы строились в городе уже с XI в.
Планировка и застройка города
После раскопок в Неревском конце планировка и застройка древнего города стала хорошо известна археологам. Три древние улицы – Великая, Холопья и Козьмодемьянская были вскрыты на большой территории раскопа.
К этим улицам прилегали обширные усадьбы. Планировка города, как показала топография раскопок, не изменялась с X и до второй половины XVIII в. Неизменным было и расположение и направление улиц.
По имеющейся информации археологи сумели восстановить древнюю планировку на площади раскопок и воссоздать в целом план города.
Расположенный на равнине город, имел круговой план – на левом берегу реки, в центральной части этого круга стоял Кремль, который в плане имел форму неправильного овала, вытянутого с севера на юг. Часть городских улиц шла параллельно реке, а другая часть, пересекая их, спускалась к реке.
Третья часть улиц шла от ворот кремлевских проезжих башен к проезжим башням Окольного города. Например, Великая улица от Владимирской башни Кремля, шла на север, к башне Окольного города. Несколько улиц, идущих от берега Волхова, пересекали Великую улицу и направлялись на запад.
В числе этих улиц были Холопья и Козьмодемьянская. Улицы западноевропейских средневековых городов, как правило, были очень узкими, улицы Новгорода не были исключением. Средняя их ширина не превышала 6 м.
Улицы выглядели как узкие длинные коридоры, на которые выходили фасады жилых домов, общественных зданий, мастерских, высокие столбовые заборы, ограждавшие усадьбы.
На таких улицах двум встречным повозкам разъехаться было практически невозможно, да и пешеходы тоже передвигались по проезжей части мостовой.
Однако надо сказать, что все площади и улицы города, начиная с X в., содержались в чистоте и регулярно мостились.
Планы Новгорода XVII-XVIII вв.
Два первых новгородских плана были созданы во время шведской оккупации в 1611 г., а опубликованы в 1911 г. Правильнее сказать, что это был один шведский план и упрощенная копия с французскими надписями. На плане показаны Земляной и Окольный город, а также Кремль.
Рисунок 2. План Новгорода. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
За пределами Окольного города обозначались монастыри, а внутри его – дороги.
В архивах Швеции был обнаружен еще один план Новгорода 1672 г., опубликованный в 1957 г. Постройка типа «каре», отмеченная в Кремле, являлась Пушечным двором, который просуществовал до 1783 г. Этот двор был показан и на более раннем шведском плане.
На Волхове в районе Торговой стороны показаны мельницы. На первый взгляд, кажется, что план 1672 г. является поздней копией плана 1611 г. и никакой дополнительной информации не содержит. Однако это не так. На более позднем плане обозначены поселения внутри Окольного города, которых нет на карте 1611 г. За пределами Кремля на новом плане показано несколько одиночных строений, а Торговая сторона не «прорисована».
В 1890 г. был опубликован шведский план Новгорода 1673 г., который назывался «Чертеж Пальмквиста». Это был военный агент, прикомандированный к посольству Швеции. Однако на самом деле он находился в Новгороде без свободы передвижения всего 4 дня. За этот период он навряд ли мог составить чертеж, носящий его имя.
Бастионы Земляного города на нем отсутствуют, зато на Софийской стороне обозначены внутренние стены, отделявшие друг от друга Неревской, Загородный, Людин концы.
Шведские планы XVII в. сопровождались письменным свидетельством Ю. Габриеля – участника шведского посольства. Он в 1684 г. проезжал через Новгород. В своем свидетельстве Габриель указывает, что географическое положение города благоприятное, вокруг располагаются болота, и завоевать город было бы невозможно, если бы он был хорошо укреплен.
Стены города деревянные, кроме Кремлевских, но те не очень высокие. Вокруг много садов и монастырей.
В этом свидетельстве хорошо просматриваются три важных момента:
- не фигурирует Земляной город, как укрепление;
- кирпичные, но невысокие стены Кремля;
- наличие садов вокруг него.
В XVIII в. тоже было составлено несколько новгородских планов – один план 1762 г., другой был сделан после пожара 1745 г. правда, в нем не отмечается, что основная территория внутри Окольного города занята «садами».
Белым цветом на этом плане показана выгоревшая жилая часть Торговой стороны города и большой пустырь на Софийской стороне, которые просматриваются на шведских планах 1672 и 1762 гг.
Все известные планы Новгорода XVII в., таким образом, являются шведскими. От российских планов XVIII в. они отличаются двумя моментами:
- Окольный город на шведских планах показывается как укрепление с башнями, в то время, как на российских планах он похож на вал, со стороны города прижатый к нешироким водотокам.
- Пушечный двор в Кремле на шведских планах относительно российских документов, смещен к его центру.
Археологи считают, что Ю. Матсон, укреплявший в 1632 г. Кремль, был предателем. Его измена выражалась в действиях, которые ослабляли оборону Кремля. Также инкриминируют Матсону передачу шведам чертежа, который содержал в себе информацию о реальных планах укрепления Новгорода.
