Советская археология

Советская археология

Первый сборник «Советская археология» в свет вышел в 1936 г. и стал центральным печатным изданием советской исторической науки. В это время образовательный процесс проходил под неусыпным вниманием партийного руководства.

Значительная часть дореволюционных элементов в системе образования, подвергалась сильной критике. Дореволюционная историческая наука с «новыми идеологическими установками и методами» никак не стыковалась.

Археология и этнография была поставлена советской исторической наукой на новый исследовательский уровень. Она стала неразрывно связана с научным историзмом и концепцией классовой борьбы, языковой концепцией Н. Я. Марра и марксистско-ленинской идеологией.

Вектор развития советской исторической науки с середины 30-х годов прошлого века более чем на десятилетия вперед был определен. Началась организационная перестройка и ведущей организацией стал Институт истории АН СССР.

В новую структуру – Институт истории и материальной культуры им. Марра (ИИМК) переходит большая часть Государственной академии истории материальной культуры (ГАИМК). Теперь в едином академическом центре сосредотачивалась вся исследовательская работа.

Историческая наука в этот период отказывается от старых позиций – «национального нигилизма» и переходит на национально-патриотические позиции.

По-другому этот период характеризуют как «период больших практик», чем он и был интересен. Двухсотлетний источниковедческий пласт с помощью многочисленных археологических, этнографических разведок и экспедиций начинает очень интенсивно осваиваться на практике.

Используя, таким образом, дореволюционные наработки, советская историческая наука систематизировалась в конгломерат наук, взаимно дополняющих друг друга – историю, археологию, этнографию, языкознание.

Создание журнала «Советская археология»

Необходимость организации периодического издания в области археологии давно назрела. Такое периодическое издание в виде академического журнала могло стать координатором археологических исследований в пределах всей страны.

В то время в стране уже имелись такие издания, как «Вестник древней истории» – академический журнал, издававшийся с 1937 г., «Краткие сообщения ИИМК АН СССР», появившиеся тоже в предвоенные годы, ежегодник «Советская археология», но они не могли справиться с возникающими задачами.

Все эти издания, как и их предшественники, для развития советской археологии делали очень многое, однако все результаты археологических работ, ведущихся в стране, они не могли отразить. В результате на повестке дня остро стоял вопрос о создании журнала.

В советские годы создать новый журнал было очень сложно и ходатайства Бюро соответствующего Отделения АН СССР, было совсем недостаточно. Без необходимой санкции ЦК КПСС поставить этот вопрос в повестку дня заседания Президиума АН СССР было нельзя.

Получение санкции было делом очень сложным. Для этого надо было заручиться устной неофициальной поддержкой в Президиуме, РИСО, издательстве АН СССР, в Отделе науки ЦК КПСС, подготовить макет первого номера и содержание следующего номера журнала в соответствии со структурой предполагаемого издания.

В это время для очередных выпусков ежегодника «Советская археология» материалы были уже собраны. За основу первого номера журнала решено было взять содержание очередного выпуска ежегодника «Советская археология», но от этой идеи позже отказались.

Начали готовить специальный первый номер журнала «Советская археология». Определиться в составе редколлегии журнала было несложно. Для назначения ответственного редактора журнала, вопрос необходимо было согласовать и утвердить в вышестоящих органах, вплоть до ЦК КПСС.

Вопрос о главном редакторе ежегодника был решен единодушно – все называли имя крупного советского ученого, заведующего кафедрой археологии МГУ А. В. Арциховского. По совместительству он был руководителем Отдела полевых исследований ИИМК АН СССР.

Рисунок 1. А. В. Арциховский. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Под его руководством группа сотрудников занималась подготовкой макета первого номера журнала. Принимавшие активное участие в этой работе А. Я. Брюсов и И.Т. Кругликова, в дальнейшем вошли в состав редколлегии журнала.

В макет первого номера журнала регулярно вносили изменения и дополнения. Окончательный вариант макета первого номера журнала полностью был завершен к началу лета 1956 г., но это была только подготовительная работа.

В том же году Президиум АН СССР принял постановление, которое давало разрешение ИИМКу начать издание ежеквартального журнала «Советская археология» с 1957 г.

Однако Институт уже издавал ежегодник под этим же названием, поэтому было решено, подготовленные выпуски опубликовать и на этом его издание прекратить. Так и было сделано. Сдвоенный выпуск ежегодника в 1959 г. опубликовало издательство «Наука».

В октябре 1956 г. редакционная редколлегия журнала «Советская археология» приказом Института № 124 была утверждена. В ее составе были ведущие сотрудники ИИМК – А. В. Арциховский, А. Я. Брюсов, И. Т. Кругликова, В. Д. Блаватский, Л. А. Евтюхова, А. Л. Монгайт, А. П. Окладников, Т. С. Пассек и др.

Журнал публиковал статьи по проблемам не только древней истории и археологии, но и средневековых обществ. В журнале печатались критические обзоры советской и зарубежной литературы по археологии, рецензии.

Обширная программа работы была изложена в первом же номере журнала. Редколлегия журнала придавала большое значение разработке методов археологической науки. Важная роль отводилась использованию технических, физических, естественноисторических методов в археологических исследованиях.

Главная задача журнала в первые годы его существования заключалась в подведении итогов предшествующих периодов развития науки.

Подведение итогов было приурочено к 50-летию Великого Октября и обзорно-программные статьи содержали ряд выводов:

• археологическое обследование страны достигло определенного уровня, собранные материалы количественно и качественно сравнимы между собой;
• появилась возможность создания детальных археологических карт СССР;
• археологи СССР развили и переработали, сформулированные в предвоенные годы, теоретические положения, отказались от стадиальной концепции развития человечества;
• в значительной степени укрепился контакт археологов с представителями других отраслей знаний.