Методы полевых исследований
Полевая археология является составной частью археологического источниковедения. Она включает в себя большое количество научных методов изучения археологических памятников, расположенных под открытым небом, в поле. Под «полем» в археологии понимаются лес, горы, пустыня и даже дно моря.
Чтобы хорошо раскапывать памятники, выявлять закономерности образования культурных напластований, их свойства и структуру, а также правильно интерпретировать полученные археологические данные необходим опыт проведения полевых работ.
Полевые исследования в археологии включают в себя выявление, описание и изучение памятников. Одни памятники, такие как курганы, городища, сооружения, можно выявить по внешним признакам, а другие – по концентрации находок или обнаженным культурным слоям.
Полевые археологические исследования являются очень сложным процессом. Их имеют право проводить только ученые с соответствующим уровнем образования и квалификацией. При этом они должны быть сотрудниками профильных госучреждений. Все этапы археологических работ регламентируются на законодательном уровне.
В некоторых случаях в процессе изучения археологических памятников используются приборы, с помощью которых в земле фиксируются следы человеческой деятельности.
Главный способ изучения археологических памятников – это раскопки. В ходе раскопок используется стратиграфический метод. Он предполагает выявление напластований, образованных в результате деятельности человека.
Перед тем, как приступить к раскопкам, составляется план исследования памятника. В плане прописываются цели исследования, информация, необходимая для их достижения, способ ее получения, имеющиеся средства, график проведения работ и возможные препятствия.
Но даже самый совершенный план корректируется в ходе исследования, причем как в сторону сокращения, так и в сторону расширения. Руководитель раскопок тщательно описывает все, с чем он столкнулся в ходе работ. Обычно минимум одного из бортов раскопа, планы всех важных объектов, перекопов и мест находок артефактов на разных уровнях, дневник, в котором описана последовательность работ, описание артефактов и их размещение в пространстве. Все раскопы фотографируются.
В дневник археолог вносит свои наблюдения. Например, он может зафиксировать, что в раскопе было найдено большое количество бусин и высказать предположение, что когда-то они были нашиты на истлевшую деталь одежды.
В современной археологии активно используются компьютерные технологии. Когда полевые работы завершены, археологи проводят рекультивацию, включающую в себя комплекс работ по экологическому восстановлению земель.
Специалисты всегда оставляют метку на опорной точке или на других местах. Это делается для того, чтобы облегчить задачу восстановления координатной сетки на случай, если археолог решит возобновить полевые работы.
Археологический материал, полученный в результате полевых исследований, становится археологическим источником для целого ряда дисциплин, таких как нумизматика, эпиграфика, сфрагистика и т. д.
Методы кабинетных исследований
Из кабинетных методов в археологии чаще всего используют сравнительно-типологический. Он является универсальным, и применим ко всем видам археологических памятников, и к поселениям, и к погребениям.
Также используются методы, которые позволяют определить назначение и функции древних артефактов путем выявления следов работы на них (трасология) с изучением способов их производства (металлография, спектральный анализ, петрография), с реконструкцией природных условий функционирования древних сообществ (метод спорово-пыльцевого анализа).
Многие кабинетные археологические методы связаны с такой важной проблемой в археологии как датировка изучаемых источников.
Датирование может быть относительным и абсолютным. При относительном датировании хронологическая последовательность тех или иных событий вне связи с какой-либо шкалой абсолютного отсчета времени. Абсолютное датирование обеспечивает числовой возраст или диапазон, вплоть до года, столетия, тысячелетия и т. д.
Несмотря на огромную роль естественнонаучных методов в системе абсолютного датирования данные методы, с одной стороны, требуют дальнейшего совершенствования, а с другой - обязательного соотнесения с традиционными и новыми разработками по относительной хронологии типов ископаемых изделий, археологических памятников и культур в целом, а также с уже изученными и данными письменных источников.
