Место криминалистики в системе правовых наук
Юридические науки относятся к классу общественных наук. В теории государства и права юридические науки обычно делятся на общетеоретические (теория и история государства и права) и конкретные. Последние подразделяются на отраслевые, т. е. те, которые изучают отдельные отрасли права (государственное, финансовое, административное, уголовное, процессуальное и др.), межотраслевые, изучающие жилищное, хозяйственное, транспортное и т. п. право, и специальные.
По этой классификации, криминалистика является представительницей специальных правовых наук, которые не соответствуют какой-либо определенной отрасли права или группе норм из каких-либо отраслей права. Наряду с криминалистикой в данной группе находятся криминология, судебная статистика и несколько других наук. Впрочем, нахождение криминалистики в одной группе с этими науками, не означает их тесную взаимосвязь.
Если говорить о степени связей, то криминалистика должна быть отнесена к группе криминально-правовых наук, которые изучают преступность и методы борьбы с ней. Данная группа включает в себя отраслевое и специальное юридическое знание: криминалистику и криминологию, уголовный процесс и уголовное право, уголовную статистику и теорию оперативно-розыскной деятельности.
Если характеризовать место криминалистики в системе наук, то следует ориентироваться на ее предмет, значение для практики противодействия преступности, на влияние, которое криминалистика оказывает на другие правовые науки и их обратное влияние. Таким образом, возникает вопрос, как понимать отношение криминалистики к прикладной науке и дает ли это ей право называть себя независимой наукой.
Понятие предмета криминалистики связано с понятием предметов смежных областей наук. Таким образом, чтобы удостовериться в том, что предмет криминалистики отличается от предмета другой науки, нужно решить, являются ли специфическими исследуемые криминалистикой объективные закономерности, а также аспект их исследований.
Если говорить о естественных, общественных и технических неправовых науках, то в этом случае в процессе сравнения предмета криминалистики и предмета смежных областей знаний можно получить положительный ответ на заданный выше вопрос: ни одна из них не изучает эту специфическую группу закономерностей, которые составляют предмет криминалистики, и эта ситуация довольно очевидна.
То же самое можно сказать и об отличии криминалистики от общетеоретических наук о государстве и праве, административно-правовых, государственно-правовых и гражданско-правовых наук. Эти науки связаны с общей системой правовой науки, однако они - не ближайшие «соседи» криминалистики.
Криминалистическую науку следует отграничить от тех правовых наук, с которыми она напрямую связана, то есть от других «криминальных» наук – криминологии, уголовной статистики, уголовного права, уголовного процесса и теории оперативной и розыскной деятельности.
Связь криминалистики с другими наукам
Из всех юридических наук криминалистика наиболее тесно связана с процессуальными науками, особенно их разделами, посвященными теории доказательства, процессуальной процедуре проведения следствия и судебного производства.
Тесная связь криминалистики с уголовно-процессуальным правом обусловлена тем, что на начальной стадии криминалистика появилась и развивалась в рамках данной науки, пока накопленные эмпирические материалы и научные исследования на их основе не противоречили представлениям о тематике науки уголовного процесса.
Также существует связь между криминалистической наукой и уголовным правом. Без определения признаков состава преступлений в уголовном праве невозможно разработать методики расследования, так, например, перед тем как решить вопрос о том, каким способом вести расследование, необходимо установить событие преступления, его элементы (признаки состава преступления).
Также существует неразрывная связь криминалистики с теорией оперативно-розыскной деятельности, которая возникла и развивалась как часть криминалистической теории. Хоть теория оперативно-розыскной деятельности тесно связана с предметом криминалистики, но в последнее время, имеет место быть обоснование необходимости независимости предмета данной науки. Эта связь заключается в следующем: при рассмотрении проблем криминалистического метода и тактики расследования принимаются во внимание возможности оперативно-розыскной деятельности, определенные ее теорией, а при разработке последней – рекомендации и положения криминалистики.
Современная криминалистика связана и с такими общественными науками как этика, логика, философия, судебная психология.
Связь с логикой определяется тем, что научные исследования в криминалистике невозможны без синтеза и анализа, индукции и дедукции, аналогии, абстракции и т. д. Логика, особенно, такой ее раздел, как логика доказывания, является определяющей при решении множества тактических, методических задач, например при установлении последовательности использования тактического приема и проведении следственного действия, выборе того или иного средства фиксации, при оценке доказательства и выборе путей его использования, и так далее.
Криминалистика имеет тесный контакт с судебной психологией, знания которой используются при разработке тактико-криминалистических рекомендаций и приемов, а также при анализе проблемы и создании методов ведения расследования отдельных видов преступлений, например. убийств без трупа жертвы.
Раздел криминалистической техники наиболее тесно связан с естественными и техническими науками. Их воздействие на методику и тактику опосредовано через использование технических средств, методов и приемов в производстве процессуальных мероприятиях и в методиках расследований отдельных видов преступлений.
Тесное взаимодействие криминалистики и других наук не значит, что одна наука поглощает другую. Все они занимают свою определенную «нишу», имеют свою задачу и свой предмет.
