Закон суда или «lex fori» олицетворяет собой «формулу» прикрепления, решающую коллизию права в пользу права конкретного государства, в котором рассматривается частноправовой спор. Например, в суде, в арбитраже, либо в ином органе власти.
В соответствии с такой формулой, суд обязан руководствоваться правом своего государства, несмотря на наличие иностранного элемента в составе частноправового отношения.
Общепринятая сферой использования закона суда –это международный гражданский процесс. При рассмотрении гражданских дел с участием иностранных элементов, суд будет руководствоваться собственным процессуальным правом. В порядке исключения он может иногда применять нормы иностранного процессуального права при условии, что это оговорено законодательством, либо международным договором. Тем не менее, в области международного гражданского процесса, такая проблема, как выбор права, отсутствует, в результате чего закон суда в данном случае не станет формулой прикрепления, а выступит в качестве одного из принципов международного гражданского процесса.
В качестве формулы прикрепления закон суда сможет найти свое применение в области частноправовых отношений. В таком качестве он сможет подменять любую существующую формулу прикрепления. В качестве выражения закона суда могут выступать односторонние коллизионные нормы. Тем не менее, в виде формул прикрепления он может быть использован в двусторонних коллизионных нормах.
Согласно разделу VI ГК РФ, он может быть неоднократно использован в двусторонних коллизионных нормах. К примеру, в отношении обязательств, которые возникают из-за неосновательного обогащения, стороны способны договариваться об использовании права страны суда.
В виде привязки двусторонней коллизионной нормы закон суда используется в реализации международных договорах об оказании правовой помощи. По определенным видам частноправовых отношений договоры, прежде всего, должны будут закреплять правила подсудности, и лишь потом будет установлено общее правило по применению права государства, органами которого рассматривается дело.
Например, в соответствии со статьей 25 Договора, заключенного между Российской Федерацией и Эстонией о предоставлении правовой помощи и о правовых отношениях, а также по уголовным, гражданским и семейным делам (от 26.01.1993) по делам о признании без вести пропавшими, а также об объявлении умершими, либо об установлении факта смерти компетентные учреждения Договаривающихся Сторон будут использовать законодательство своей страны.
Закон страны суда является широко распространенной в практике формулой прикрепления.
Изначально в тексте французского Гражданского Кодекса были предусмотрены лишь односторонние коллизионные нормы. Во всех ситуациях при этом предусматривалось использование только права страны суда. В практике судов Великобритании до недавнего времени разрешение спора на базе закона суда выступало в качестве общего правила. При этом применение на практике иностранного права являлось больше исключением.
Закон суда в современном законодательстве
В российском современном законодательстве такая формулировка, как «право страны суда» используется очень редко. Существует тенденция по замене данного термина выражением «российское право», «английское право», «монгольское право» и пр. Смысл такой непонятен. Подобная терминология вряд ли может считаться удачной, ведь она ассоциируется с юридическим национализмом. При этом существует общий коллизионный принцип «право страны суда», который подразумевает использование национального права (при условии, что дело слушают в отечественном суде, используется российское право).
При определении права, которое подлежит использованию в частноправовых отношениях, что связаны с иностранным правопорядком, юридические понятия принято толковать согласно локальному праву, если иное не сказано в законе. В большинстве стран предусматривается решать дело на базе национального права, если в разумные сроки не было установлено содержание национального права.
Обычно национальное право используется в ходе решения вопросов по ограничению и лишению дееспособности, безвестного отсутствия и объявления умершими иностранных физических лиц, расторжения брака.
Специальное законодательство
Говоря о терминологии права страны суда, следует отметить, что оно применяется, в основном, в специальном законодательстве. Согласно статье 424 КТМ РФ к возникновению морского залога на судно и очередности удовлетворения требований, что обеспечиваются подобным залогом, принято использовать закон государства, в суде которого будет рассмотрен спор.
Например, в законе КНР о морской торговле предусмотрено использование права «места нахождения суда, который рассматривает дело» в отношении:
- Привилегированных требований, связанных с судном.
- Возмещения ущерба, который возник из-за столкновения судов в открытом море.
- Пределов ответственности за возмещение убытков, полученных на море.
Многие национальные кодификации МЧП предусматривают использование права страны суда в виде альтернативной формулы прикрепления в двусторонних коллизионных нормах. В качестве примеров могут выступить обязательства, которые возникли в результате неосновательного обогащения, у сторон появится возможность договориться об использовании права страны суда (в соответствии со статьей 1223 ГК РФ).
Современное законодательство отмечает наличие у коллизионной привязки к праву страны суда субсидиарного характера.
После совершения определенного действия, либо после наступления обстоятельства, которое повлекло за собой причинение вреда, у сторон появится возможность договориться о применении к обязательству, что возникло в результате причинения вреда, права страны суда.
В качестве общепризнанной сферы действия закона суда выступает МГП. Но в данный момент в международных договорах, а также в национальных законах, будет закреплена возможность использования иностранного процессуального права при исполнении зарубежных судебных поручений, а также при признании и при принудительном исполнении зарубежных судебных решений, а также в процессе определения гражданско-процессуального статуса лиц.
