Допрос как важнейшая процедура следственно-судебного процесса
Допрос — это судебно-следственная процедура, в ходе которой уполномоченное должностное лицо правоохранительных органов получает от допрашиваемого информацию об обстоятельствах дела, подлежащих установлению.
Успешность раскрытия преступления напрямую зависит от выбранной тактики допроса обвиняемого или подозреваемого. В случае, когда допрашиваемый подтверждает возникшие в ходе расследования подозрения, и подозреваемый добровольно признает свою вину, допрос происходит в бесконфликтной ситуации, в которой главной задачей является получение подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления. Все показания допрашиваемого должны быть подтверждены доказательствами.
Оценивая полученные сведения в результате допроса, следует учитывать, возможность ложных показаний допрашиваемого, таких как:
- взятие чужой вины, (самооговор);
- преуменьшение своей вины, выставляя себя жертвой ситуации;
- сокрытие обстоятельств сопутствующих преступлений.
Любая бесконфликтная ситуация при выяснении обстоятельств дела может перерасти в конфликтную. Главным тактическим ходом при первом допросе является указание допрашиваемому лицу на противоречивые моменты в его показаниях, так как они могут свидетельствовать о ложном признании в преступлении.
Самооговор — это следствие неправильно выбранной тактики допроса и самого процесса следствия, а также процессуальных нарушений и тактических просчетов.
Причиной самооговора чаще всего являются некоторые личностные особенности, нежелательные изменения, возникающие в психике человека в результате его ошибочного обвинения или подозрения в совершении преступления. Ложному признанию сопутствуют допросы, проведенные в ночное время, или их чрезмерная повторяемость и длительность.
Распознавание ложного признания в преступлении затрудняют родственные или близкие связи обвиняемого с фактически виновным лицом. Следовательно, для исключения подобных случаев необходимо внимательно изучать личностные особенности допрашиваемого и не исключать версию о совершении преступления другими лицами. Так же следует тщательно проверять и сопоставлять показания всех допрашиваемых по данному делу, алиби обвиняемого.
В диагностировании ложного признания помогают повторные допросы и сопоставления идентичности всех допросов.
Тактика допроса обвиняемого и подозреваемого в конфликтной ситуации
Конфликтной ситуацией считается та ситуация, в которой подозреваемый отрицает свою причастность к преступлению. Общим правилом в подобной ситуации является установление психологического контакта с подозреваемым. Для этого используется тактика предоставления возможности свободного рассказа.
В конфликтной ситуации необходимо:
- тщательно изучить личностные особенности допрашиваемого;
- получить полные показания по всем обстоятельствам преступления;
- собрать полноценную доказательную базу;
- проверить алиби.
Чаще всего конфликтная ситуация выявляется при первом допросе подозреваемого, что обусловлено отрицающей позицией допрашиваемого. При первом допросе следователь может еще не в полном объеме, но быть осведомленным обо всех доказательствах для изобличения допрашиваемого, поэтому первый допрос носит разведывательный характер.
При этом необходимо учитывать психически эмоциональное состояние подозреваемого:
- подозреваемый рассчитывает на неосведомленность следствия и, соответственно, надеется на избежание ответственности;
- факт вызова на допрос оказывается неожиданным для подозреваемого, что может способствовать его добровольному признанию;
- противоречивость переживаний подозреваемого, виновного в преступлении, замедляет реакцию, и может привести просчетам и неверным решениям.
Особенность выбора тактики допроса в конфликтной ситуации заключается в недопущении ошибки, оговора, заблуждения, поэтому допрос должен проводиться с максимальной осторожностью, избирательностью, не исключая возможности вины другого лица. Доказано, что фактор задержания или ареста ломает волю лица, не виновного в преступления, что может привести к самооговору.
Подготовка к допросу. Общие тактические правила допроса подозреваемого и обвиняемого
В первую очередь следователь должен собрать доказательную базу о причастности допрашиваемого к расследуемому преступлению.
Характерные умолчания, свидетельствующие о причастности подозреваемого к преступлению: сокрытие факта знакомства с потерпевшим; ошибочное сообщение об осведомленности, в определенных обстоятельствах расследуемого преступления; противоречивые показания, касающиеся алиби допрашиваемого. Все показания подлежать тщательной проверке.
Для правильного выбора тактики допроса следователь должен:
- определить цель допроса;
- определить последовательность предъявления доказательств;
- изучить личность подозреваемого (определить наличие судимости);
- подготовить перечень наводящих вопросов.
При наличии судимости следователь изучает архивные дела, определяя личность подозреваемого и его склонность к тому или иному преступлению. Разведывательный первый допрос помогает следователю правильно выбрать тактику последующих допросов для получения правдивых показаний. На первом допросе следователь объясняет подозреваемому причину задержания, выясняет местонахождение подозреваемого до преступления, во время преступления, после преступления до момента задержания. Таким же образом определяется алиби подозреваемого.
Во время допроса допускается использование: улики поведения (определенные факты поведения после преступления или задержания); психологическое влияние с помощью будущих доказательств, которые могут появиться в ходе следствия; впечатляющую силу отдельных улик, которые предъявляются таким образом, что заставляют поверить допрашиваемого в необратимость разоблачения.
В общепринятой тактике допроса предусмотрено умение следователя сочетать предъявление имеющихся доказательств и изобличение во лжи допрашиваемого, используя специально разработанные психоэмоциональные техники. При отсутствии доказательств причастности допрашиваемого лица к преступлению следует выбирать тактику допроса без предъявления доказательств.
