Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе

Цели принятия судебных актов в гражданском и арбитражном судопроизводстве

Каждый акт суда принимается с определенной целью, выступающей средством для реализации этого акта. Общие цели правосудия — защита прав, свобод, интересов граждан, должностных лиц, объединений и организаций, страны, субъектов РФ, органов государственной власти, местного самоуправления. Правосудие объективируется в актах суда, поэтому целевые установки правосудия определяют цели судебных актов. Цель актов — это итог волевой и интеллектуальной деятельности специального субъекта (судьи). Данный итог заключается в том, чтобы как можно полнее отразить желаемый для субъекта результат. Эта цель напрямую связана с процессом деятельности судей, в ситуации, когда акт суда принимается в коллегиальном порядке.

По времени достижения цели судебные акты подразделяются на:

• ближайшие — основаны на конкретной ситуации и реальных условиях, отражают актуальные задачи регулирования на определенных этапах исторического развития общества; ближайшая цель судебного акта — рассмотрение заявления или иска;
• перспективные — выражают отдаленные результаты, достигаемые посредством реализации совокупности ближайших целей;
• конечные — защита прав участников правоотношений, считается достигнутой при реальном исполнении судебного акта.

Судебные акты включают функциональные и предметные цели. Функциональные цели учитываются при постановке предметных целей, и реализовавшись, становятся реальными средствами их осуществления. Судебные акты содержат систему целей (конкретных, особых, промежуточных, перспективных), которые тесно взаимодействуют между собой.

Общая цель всех актов суда — достижение конкретного правового результата, выражающегося в защите прав и свобод участников права, законное и упорядоченное удовлетворение их интересов.

Функции судебных актов в гражданском и арбитражном производстве

Цели судебных актов определяют их функции. Категория «функция судебного акта» определяет, для чего необходим данный судебный акт, какова его роль в механизме правового регулирования. Функция судебного акта всегда связана с удовлетворением конкретной общественной потребности, с правовой защищенностью всех субъектов права. Любая функция судебного акта — это структурное и сложное явление, включающее цель судебного акта и его практическую реализацию.

Исходя из сущности судебных актов в гражданском и арбитражном производстве, их функции подразделяются на общие и собственно юридические.

Общие функции судебных актов:

• регулятивная — воздействие на общественные отношения, направление их в «русло закона» путем предоставления действующим законодательством субъектам определенных прав и обязанностей;
• информационная — доведение до сведения заинтересованных субъектов государственной воли, своевременное ознакомление соответствующих участников процесса с судебными актами;
• идеологическая — формирование у субъекта правовой идеологии, то есть совокупности юридических теорий, идей, взглядов, которые в систематизированном, концептуальном виде отображают и оценивают правовую реальность;
• превентивная — укрепление правопорядка, формирование правомерного поведения у субъектов правоотношений;
• воспитательная — воспитательное воздействие на субъектов спорного правоотношения, приобщение личности к понятию «право»;
• правонаделительная — установление определенности и ясности в содержании и объеме прав и обязанностей субъектов правоотношения путем принятия конкретного судебного акта;
• восполнительно-корректирующая — преодоление пробелов в текущем законодательстве путем изучения и использования актов судов правотворческими органами для совершенствования законодательной базы;
• правовосстановительная — восстановление прав и законных интересов участников гражданских правоотношений;
• правоохранительная — охрана и защита общественных интересов, укрепление законности и правопорядка, реализация властно-принудительных свойств права, охрана субъективных прав участников правоотношений.

С момента вступления судебных актов в законную силу, они начинают процесс исполнения своих функций. Эти функции разноплановы и во многом предопределены их содержанием.

Особенности судебных актов в гражданском и арбитражном процессе

В рамках гражданского и арбитражного процесса осуществляется гражданское и арбитражное судопроизводство. Судебные акты завершают определенные стадии дела, они выносятся в разных правоприменительных циклах и завершают всю деятельность по осуществлению правосудия от момента возбуждения дела до вынесения заключительного решения судьи — судебного акта.

Судебные решения, определения, приказы, постановления, как судебные акты имеют много общего, что обусловлено правоприменительной природой правосудия. Судебные акты, как акты органов государственной власти выносятся судом, имеют общеобязательное действие, обеспечивают стабильность гражданского оборота, реализуют все цели судебной власти.

Для судебных актов гражданского и арбитражного процессов характерно:

• подробное регулирование процедуры вынесения;
• детальная регламентация содержания и формы;
• трансграничное действие;
• особый порядок исполнения.

Как юридические факты судебные акты являются частью фактических составов, связанных с возникновением (прекращением), изменением процессуальных и материальных правоотношений.

В системе гражданского и арбитражного процессуального права судебные акты рассматриваются как общий институт права, представляющий совокупность общих и специальных норм, которые регулируют судебную деятельность по принятию акта суда. Отнесение судебных актов к одному институту, существующему в системе гражданского и арбитражного процессуального права возможно в результате следующих причин:

• судебные акты являются обязательным звеном правоприменительного процесса, судебным актом заканчивается рассмотрение и разрешение материально-правового спора и процессуальных вопросов;
• судебные акты являются связующим звеном между разными стадиями в правоприменительном цикле;
• действующее гражданское и арбитражное процессуальное законодательство предусматривают процедуру принятия акта суда для каждого правоприменительного цикла.