Общая характеристика и история становления саксонской системы права
Разнообразие правовых систем, присущих каждому отдельному государству на определенном этапе исторического развития, обуславливает необходимость укрупнения объекта изучения. Результатом осуществления такого, в определенной степени искусственного действия стало возникновение в юридической доктрине категории правовая семья, определение которой в наиболее общем виде может быть сформулировано следующим образом:
Правовая семья – объединение нескольких родственных по своему содержанию внутригосударственных правовых систем, характеризующихся сходством основных важнейших признаков – пути становления и развития, общность источников правового регулирования, наличие (отсутствие) выделения юридических отраслей и т.д.
В результате, в современной юридической науке превалирует точка зрения о существовании четырех основных правовых семей на территории земного шара:
- Континентальное право (романо-германское);
- Религиозное право (мусульманское, иудейской, индусской и т.д.);
- Традиционное право (обычное право, присущее африканским народам);
- Саксонское право (чаще – англосаксонское право), распространившееся на территорию современной Великобритании, США, Канады и других государств.
Генезис саксонской системы права учеными-исследователями предлагается характеризовать в качестве последовательной смены четырех стадий.
Первая стадия формирования рассматриваемой системы права выделяется в период до 1066 г. – так называемый Англосаксонский период, для которого исторически было характерно наличие большого количества обычаев племен германского происхождения (саксов, англов, датчан и т.д.), в условиях отсутствия писаного упорядоченного права.
Вторая стадия связывается с началом становления общего права в период с 1066 по 1485 гг., началом которого выступило Норманнское завоевание, предопределившее создание сильного централизованного государства и развитие судебной власти, в том числе осуществляемой самим Английским королем (т.н. «Высший суд»).
Начало третьей стадии формирования саксонской системы права (1485-1832 гг.) связано с проведением в Англии судебной реформы. Данный период характеризуется существованием в системе правового регулирования общего права, возникшего в условиях развития судебной власти и права справедливости, выступавшего, своего рода, апелляционным институтом: лица, которые не были согласны с судебным решением по какому-либо спору, обращались к королю, признаваемому источником всех милостей и справедливости. Постепенно такая процедура обжалования превратилась из исключения в обычный порядок пересмотра судебных актов, а существовавшая судебная система де-факто разделилась на две разрозненные ветви. Подобная ситуация не могла положительно сказаться на формировании самостоятельной системы права, в связи с чем была проведена судебная реформ 1873 г., упразднившая сложившееся в связи с описанными выше обстоятельствами, разделение судов на суды общего права и права справедливости.
Четвертая стадия становления английского права связывается с началом активного реформаторства правовой сферы и сферы судопроизводства в 1832 г. и продолжается по настоящее время. Несмотря на сохранение высокой значимости судебного прецедента, усиливается роль парламента и государственной администрации, повышение роли статутов (законов) в регулирования общественных отношений и т.д.
Признаки англосаксонской системы права
Описанная выше история становления и развития рассматриваемой системы права, предопределила возникновение определенных признаков и особенностей, характеризующих англосаксонское право в рамках современного сравнительного правоведения:
- Ключевая роль в формировании правовых норм принадлежит судебным органам государственной власти, обладающим, в этой связи, особым значением в структуре механизма государства;
- Основной источник права – судебный прецедент, то есть сформулированное в ходе рассмотрение и вынесения решения по конкретному делу правило поведение, распространяющее свое регулятивное воздействие на любые аналогичные ситуации;
- Ввиду особого значения судебных органов, главенствующее положение в системе саксонского права принадлежит процессуальному праву;
- Отсутствует традиционное для романо-германского права деление на частное и публичное право, отсутствуют кодифицированные нормативно-правовые акты;
- В последние десятилетия активно развивается статутное право, состоящее из классических законов. При этом сохраняет свое значение юридические обычаи и доктрины, выступающие в качестве вспомогательных источников правового регулирования общественных отношений, в рамках саксонской системы права.
Юридические источники как элементы саксонской системы права
Ведущим юридическим источником в саксонской системе права выступает судебный прецедент. В рамках данного элемента системы права, соответствующие нормы создаются судами высшей инстанции при вынесении решений по конкретным делам.
По своей структуре судебный прецедент состоит из двух частей: первая непосредственно излагает правило поведения, а вторая содержит дополнительную информацию, имеющую значение для применения соответствующей правовой нормы.
Законодательство, как элемент системы саксонского права характеризуется двухуровневой структурой, формируемой в зависимости от юридической силы акта. Так, все законы подразделяются на конституционные (непосредственно Конституция, а при отсутствии – иные конституционные акты) и обычные (текущие) законы.
Определенное ограниченное значение в саксонском праве до сих пор принадлежит правовым обычаям, подлежим применению только в том случае, если они обладают характером старинного обычая. Старинными обычаями признаются лишь те, которые существовали в 1189 г. (за исключением торговых обычаев, на которые данное правило не распространяется).
Источником саксонского права признается также правовая доктрина – это совокупность научных и философских теорий, система взглядов и идей, относительно понимания отдельных юридических явлений и процессов.
Наконец, последним юридическим источником системы саксонского права, обладающим уникальным значением, выступает разум, определяемый в практическом плане и представляющий собой в рассматриваемой сфере – средство восполнение пробелов статутного права, реализуемое в каждодневной деятельности судей.
