Влияние правопонимания на характеристику признаков права
Признаки права, наряду с его определением, выступают важнейшими характеристиками, способствующими пониманию содержания права, уяснению его смысла, значения для упорядочения складывающихся в обществе отношений, и т.д. При этом конкретные виды признаков, выделяемых в качестве ключевых аспектов содержания права, находятся в зависимости от того, о каком направлении в правопонимании будет идти речь.
Сложность и многозначность права, как регулятора общественных отношений привели к возникновению множества концепцию правопонимания, в числе двух ключевых из которых принято называть:
- Естественно-правовой подход, представители которого в качестве ключевого признака права называют его объективный характер, а следовательно формирование права не находится в ведении человека (и тем более государства), а формируется самой природой и божественной силой, в связи с чем естественное право – единственно возможная справедливость, оберегающая человечество от разного рода проявлений произвола;
- Позитивистский подход, в рамках которого, напротив, утверждается невозможность формулирования общеобязательных правил поведений некой абстрактной мифической силой, следовательно, ключевые признаки права – это общепризнанность, формальная определенность и государственно-властный характер, поскольку именно государство должно устанавливать четкие недвусмысленные правила, пригодные для регулирования и упорядочения общественных отношений.
+
Суд идет
При этом следует обратить внимание на то, что описанные выше подходы к правопониманию не являются единственными и исчерпывающими – в их рамках (а также наряду с ними) в различные исторические периоды складывались самые разнообразные подходы к понятию и определению сущности права.
Так, например, развитие естественно-правовых идей привело к возникновению психологической школы, представители которых проводят характеристику права путем проведения аналогии между ними и теми психическими переживаниями, которые сопровождают людей в связи с взаимной деятельностью. Одной из наиболее категоричных форм позитивизма выступила нормативистская теория, в рамках которой единственными признаками юридических норм, как основных элементов правового регулирования, признавались их абстрактность и общеобязательный характер.
Классификация признаков права
В современной юридической науке, несмотря на частично отраженное выше существование целого комплекса различных направлений правовой мыли и связанных с ней подходов к определению понятия и признаков права, сложилась система признаков, признаваемых большинство представителей юридической науке. В числе видов признаков, выделяемых в рамках такой, наиболее распространенной классификации следует называть:
- Нормативный характер права – по своему содержанию право представляет собой систему нормативных предписаний, в рамках которых формулируются лишь необходимые и достаточные признаки относительно типичных жизненных ситуаций, а также те общие правила поведения, которые приемлемы для субъектов, оказавшихся в соответствующей ситуации;
- Формальная определенность, как необходимое условие действенности права выражена в том, что для приобретения правом общеобязательного юридического значения, то воля, которая положена в формулировку соответствующего предписания или нормативного акта должна быть выражена в форме официального юридического акта, установленного государством в лице его органа или должностного лица, в предусмотренном законом порядке;
- Общеобязательность – признак права, связанный с тем, что установленные государством правила поведения адресуются не конкретному лицу, а направлены на упорядочение отношений неопределенного круга лиц, наделенных родовыми свойствами субъекта (истец, совершеннолетний, продавец и т.д.);
- Системность права – еще один признак права, содержание которого подчеркивает то, что любое юридическое предписание, действующее на субъекта которому оно адресовано, существует не изолированно, а тесно взаимодействуя с иными правилами, в том числе дополняя друг друга;
- Обеспеченность возможностью применения мер государственного принуждения. Данный признак выступает одной из ключевых гарантий реализации правовых предписаний, поскольку его содержание указывает на возможность применения мер юридической ответственности (государственного принуждения), в качестве реакции на нарушение юридических требований, предписаний и запретов.
Совокупность рассмотренных признаков позволяет сформулировать следующее определение права:
Право – это система общеобязательных, формально определенных нормативных предписаний, установленных и обеспеченных государством, в результате применения которых происходит упорядочение социально значимых общественных отношений.
Сущность как ключевой признак права
Сущность права – это ключевая внутренняя качественная характеристика права, способствующая раскрытию природы и назначения права в деле упорядочения общественных процессов и отношений.
При этом в юридической литературе сложилось два подхода к определению соответствующей сущности права:
- Классовый подход, в соответствии с которым в правовых предписаниях происходит выражение воли экономически господствующего класса, который стремится навязать соответствующую волю всем остальным классам и социальным слоям, путем использования методов насилия и принуждения;
- Общесоциальный подход: право необходимо понимать в качестве инструмента (средства) поиска договоренности, достижения компромисса в общественных делах.
Иными словами, рассматривая вопрос о сущности права, как его важнейшем признаке, необходимо отметить определенную двойственность, связанную с одной стороны с тем, что право с неизбежностью выражает волю тех групп и слоев, в руках которых находится государственная власть, а с другой – именно оно способствует общесоциальному регулированию, обеспечивая порядок в общественных отношениях, выражая идеи справедливости, равноправия, свободы людей и т.д.
