Порядок исследования доказательств в суде первой инстанции
В уголовном процессе порядок исследования доказательств представлен в виде важного процессуального действия, которое урегулировано в соответствии с положениями статьи 274 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В этой статье сказано, что обязанность суда заключается в том, чтобы исследовать доказательства в рамках уголовного дела.
При этом в УПК РФ установлена и очередность, в соответствии с которой стороны предъявляю улики, которые обвиняют или оправдывают подсудимых.
На первом этапе исследования будут рассматриваться улики, предъявленные стороной обвинения, затем выслушиваются показания со стороны обвиняемого. На последовательность предоставления улик влияние могут оказать различные факторы. В их числе:
- Позиция, которую занимают потерпевшие.
- Позиция, которую занимают обвиняемые.
- Число эпизодов преступления.
- Экспертные оценки или их отсутствие (относительно предмета изучаемого дела).
- Наличие свидетелей.
Допрос принято начинать с обвиняемого. Далее потребуется получить показания от потерпевшего и свидетелей. В дальнейшем проводится анализ данных работы специалистов и экспертов. Затем потребуются показания иных участников разбирательства.
Такая очередность носит обязательный порядок, а ее последовательность не может быть изменена даже судьей. Именно это и обеспечивает объективность изучения разбираемого дела. Все участники разбирательства в обязательном порядке должны быть проинформированы о том, что несут ответственность за дачу ложных показаний, либо в случае отказа от нее.
Принципы допроса подсудимого определяются в соответствии со статьей 280 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Перед тем, как обвиняемый будет давать показания, судья должен разъяснить его права, предусмотренные в статье 51 Конституции РФ. То есть, у подсудимого имеется право на то, чтобы не давать пояснения против себя, а также против своих родственников и близких.
Допрос подсудимого
В структуру допроса подсудимого входят два этапа:
- Предоставление возможности сообщить о произошедшем в свободной форме.
- Вопросы уточняющего характера со стороны судьи.
В случае возникновения вопросов, сторона обвинения, защиты и иные лица также могут принимать участие в процессе.
Судьей установлена очередность вопросов, которые задают участникам заседания. Предусмотрено, что обвиняемому можно задать вопрос в любой момент заседания.
Подсудимые обладают правом на то, чтобы отказаться давать показания. Это в обязательном порядке должно быть зафиксировано в договоре. Для вышестоящей инстанции это выступает в качестве свидетельства того, что были соблюдены все права обвиняемого.
Допрос потерпевшего
Перед тем, как начинать допрос потерпевшего, председательствующий должен выяснить, какие именно отношения существуют между подсудимым и потерпевшей стороной. Полученные данные фиксируются в протоколе, ведь они воздействуют на объективный характер показаний потерпевшего.
Такой фактор, как присутствие потерпевшего в заседании, выступает в качестве обязательного. При возникновении причин, из-за которых у потерпевшего такая возможность отсутствует, то за него выступает его представитель. В случае если иное не предусматривается УПК РФ.
Если потерпевший заблаговременно не предупредил о своей невозможности присутствовать на заседании, то разбирательство будет считаться оконченным. Потерпевший не имеет возможности отказываться от дачи показаний, т.к. статья 308 Уголовного кодекса РФ трактует это, как невыполнение его процессуальной обязанности, что, в свою очередь, предусматривает несение уголовной ответственности.
Уголовно-процессуальным кодексом предусмотрено, что изначально необходимо выслушать показания потерпевшего в свободной форме. Затем к допросу потерпевшего подключаются гражданский истец, судья, гражданский ответчик, обвинитель, защита, представители одной из сторон, обвиняемые.
Потерпевший должен оставаться в зале заседания до того, как закончится слушание. После завершения допроса потерпевшего каждой из сторон, в протокол будет занесена запись об окончании допроса потерпевшего. При этом обязательно указывается допрашивающая сторона.
Допрос свидетелей
Допрос свидетелей – это основной этап производства по делу, ведь с его помощью можно определить наличие либо отсутствие дополнительных улик в рамках уголовного дела. Очевидцы, возраст которых составляет менее четырнадцати лет, должны давать показания в присутствии педагога и своих законных представителей (родители, опекуны).
До начала допроса очевидцев председатель должен определить характер отношений, в которых они состоят с обвиняемым, свидетелями, а также потерпевшим. Принципы допроса свидетелей схожи с принципами допроса потерпевшего, ведь они являются едиными в рамках правовой природы.
Предусмотрено, что к рассмотрению будут принимать показания свидетелей, полученных в ходе проведения слушания. Что касается сведений, которые были получены во время предварительного следствия, то их не озвучивают.
Исключения составляют следующие ситуации:
- Показания, данные в ходе слушания, а также в рамках предварительного следствия, будут существенно различаться.
- Если у свидетеля отсутствует возможность присутствовать на процессе слушания по причинам, которые признаны председательствующим уважительными.
В рамках расследуемого дела свидетели, потерпевшие и обвиняемые могут быть повторно допрошены на любой стадии производства. Если дело рассматривается судом присяжных, то свидетелей в первую очередь допрашивают стороны обвинения и защиты, а потом и присяжные.
Доказательством может служить и мнение эксперта, приглашенного на разбирательство. Эксперта могут пригласить на заседание для исследования каких-либо доказательств. Если эксперт не участвовал в предварительном следствии, то его назначение урегулировано положениями УПК РФ. Председательствующий выносит определение касательно назначения эксперта.
