Формы преступного посягательства
Не всякое преступление доводится до криминального конца, и не каждое преступное посягательство может быть признанно оконченным даже если преступник начал принимать меры по умышленному исполнению преступного умысла, поскольку уголовным законодательством предусмотрены различные основания признания преступления оконченным.
Выделяют формальный и материальный состав преступления. В рамках формального состава преступление считается оконченным с момента наступления негативных последствий, причинения ущерба потерпевшему, а в рамках материального состава преступление считается оконченным с момента совершения преступником противоправного деяния вне зависимости от того, наступили ли неблагоприятные последствия для потерпевшего или нет.
Поскольку в доктрине уголовно права предусмотрен оконченный состав уголовного преступления, то, как следствие, также имеются неоконченные преступления. К неоконченным состав преступления следует относить:
- пресеченные на этапе подготовки;
- пресеченные на этапе покушения;
- неоконченные по причине добровольного отказа.
Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Приготовление уже сама по себе негативная тенденция криминального характера, однако, уголовная ответственность за преступления, пресеченные на этапе подготовки, наступает в усеченном формате лишь в том случае, если подготовка осуществлять в отношении совершения тяжкого или особо тяжкого преступления.
Характеристика покушения на преступление
За покушение на преступление уголовная ответственность наступает всегда.
Покушение на преступление — это действия преступника, направленные на доведение преступного умысла до логического завершения, однако, не осуществленные в полной мере по независящим от этого лица обстоятельствам.
Важными критериями для определения покушения на преступление является:
- преступный умысел не был доведен до конца (к примеру, когда умыслом было убийство, но потерпевший убит не был, хотя преступником совершались попытки убийства);
- совершению преступления помешали обстоятельства, не зависящие от решения, действий и обстоятельств самого преступника (к примеру, при попытке изнасилования, насильник был задержан правоохранительными органами или же он не смог совершить преступный умысел из-за сопротивления самой жертвы или прохожих).
Не стоит, однако, ошибочно считать, что покушение и добровольный отказ на этапе покушения — это идентичные основания для привлечения лица к иной форме ответственности. При покушении преступный умысел не доводится до конца по независящим от преступника обстоятельствам, в то время как при добровольном отказе преступная деятельность прекращается по воле исполнителя преступного умысла при условии, что в ином случае он мог бы быть доведен до конца.
Важно учитывать данное примечание по той причине, что при добровольном отказе в большинстве случаев лицо освобождается от уголовной ответственности, в то время как при покушении оно привлекается к соответствующему виду ответственности, ведь в последнем случае отказ от совершения преступления был мотивирован не столько личным решением преступника, сколько сложившимися обстоятельствами.
С криминалистической точки зрения покушение на преступление не характеризуется какими-либо особенными признаками в силу того, что обстоятельства, которые влияют на прерывание реализации преступного умысла, не зависят от действий и решений самого преступника. К самим же подобных обстоятельствам, не зависящим от воли преступника следует относить пресечение правонарушения правоохранительными органами, оказание противодействия потенциальным потерпевшим или свидетелями преступного посягательства, а также иные обстоятельства.
К таким иным обстоятельствам, к примеру, относится случай, когда при попытке догнать и убить жертву, преступник спотыкается и ломает ногу, вследствие чего уже не может довести преступный умысел до конца. Другой пример — когда лицо, имея преступный умысел на кражу денежных средств из кошелька жертвы, похитив кошелек обнаруживает, что денежные средства в нем отсутствуют.
С одной стороны, вред не наступил в полной мере, в ровном счете как и умысел потерпевшего реализован не был, а с другой стороны, социально опасный акт реализован был.
В доктрине права и криминалистики исследователи также отмечают, что следует выделять негодное покушение, в рамках которого причиной недоведения преступного умысла является ошибка преступника в объекте посягательства, а равно в средствах, которые он используем для совершения преступления.
К примеру, негодным покушением будет признаваться использование преступником оружия, которое фактически таковым не является (когда лицо, совершавшее преступление думало, что оно является огнестрельным, а на самом деле являлось учебным макетом).
Исходя из толкования норм ст. 29 и ст. 30 УК РФ, можно прийти к выводу, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наказания за оконченное преступление. Помимо этого, стоит учитывать и то, что за покушение на преступление не назначается смертная казнь или пожизненное лишение свободы.
Исходя из того, что покушение на преступление — это неоконченное преступление и общественно опасный вред в таком случае не наступил (или наступил не в полной мере), такое обстоятельство служит основанием для снижения размера (срока) наказания или выбором наименее ограничивающего права и свободы обвиняемого вида наказания.
