Понятие, сущность и виды споров в коммерческом праве
Важность определения и выявления различных видов споров продиктована не лишь теоретическим, но и практическим характером соображений: существуют необходимости образования верной практики применения охранительных норм гражданского закона.
Но, прежде чем перейти к рассмотрению разных видов коммерческих споров, необходимо кратко обозначить понятийный элемент коммерческого спора, который не обладает легальным определением и законодательным образом не закрепляется, при том, что он используется широким образом в правой литературе и в правоприменительной деятельности. Выделяя существенную разновидность споров как "коммерческие споры", обычно отталкиваются от субъективного, то есть личностного, признака. То есть под терминологией "коммерческие споры" понимают споры, возникающие меж специальными субъектами гражданского права, то есть лицами, которые осуществляют предпринимательскую деятельность, то есть предпринимателями, коммерсантами.
При учете того, что отношения меж коммерсантами урегулированы гражданским правом, на них распространим частноправовой режим, коммерческие споры всегда являются спорами, которые вытекают из гражданских правоотношений.
Коммерсантам в процессии реализации деятельности часто приходится иметь дело с разнообразными государственными и другими органами, которые наделены конкретными полномочиями, к примеру, полномочиями по государственной регистрации, выдаче лицензионных документов и т.д. Споры, которые возникают при нарушении данными органами прав коммерческой организации либо гражданина-предпринимателя, превышения данными органами должностных полномочий и т.п., образуются из административных правовых отношений, построенных не на принципе равноправия и равенства, а на принципах подчинения и власти.
Образующийся из гражданских правовых отношений спор при участии государственных органов может формироваться лишь в том случае, если данный орган - сторона гражданского правового отношения, к примеру, выступает в роли покупателей по договору купли-продажи товаров. Но во всяком случае указанные споры не могут быть рассмотрены в форме коммерческих споров, потому как лишь одна из их сторон - коммерсант.
Представлено, что все коммерческие споры подразделяют на две группировки:
- споры о гражданском праве;
- фактические споры.
В литературе и судебной практике дореволюционного периода спору о праве изначально был придан субъективный характер, то есть под этим понятием подразумевалось субъективное отношение сторон к собственным обязанностям и правам, субъективное мнение сторон об их правах. Позже под спорами о праве начали подразумевать объективное состояние права в правоотношении, когда оно имеет нужду в защите или принудительном осуществлении. В связи с этим, в частности, В.Л. Исаченко отметил, что "под спором о праве не следует понимать простое разномыслие лиц о каком-то юридическом вопросе; спором о праве гражданском назван такой спор, если одно лицо, оспаривая право иного, присваивает его себе. Только в том последнем случае каждый из спорящих обладает правом обращения к суду и требования его содействия" Исаченко В.Л. «Русское гражданское судопроизводство: Практическое руководство для студентов и начинающих юристов».
Термин «спор о праве» вызывает интерес исследователей современного времени, но до настоящего времени в отношении правовой природы спора о праве гражданском не существует общего мнения. Одни ученые полагают, что спор о праве - это гражданско-правовая категория, иные размышляют о его процессуальной природе, третьи задумываются о существовании двух самостоятельных понятий спора о праве в процессуальном и материальном смысле.
Прежде всего, необходимо заметить, что умозаключение о процессуальной природе понятия спора о праве является неверным в связи с допустимостью досудебного регулирования спора о праве гражданском со сторонами спора. Другими словами, возможность сторон закрыть спор о праве гражданском до начала процедуры судебного характера свергает мнение по отношению к спору о праве в образе процессуальной категории, потому как спор о праве может образовываться, существовать, заканчиваться вне процесса судебного характера.
Представляясь гражданско-правовой категорией, спор о праве гражданском являет собой общность действий, в некоторых случаях включает в себя и бездействие, сторон гражданского правового отношения. Спор о праве представлен сложным юридическим составом, порождающим правовые последствия лишь в случае присутствия общности конкретных юридических фактов в условии их возникновения в порядке обусловленности. До прекращения юридического состава не имеется оснований заводить разговор о наличии меж сторонами спора о гражданском праве.
Предпосылки возникновения споров в коммерческом праве
Спор о правах гражданских образуется при наличии общности всех юридических фактов, которые мы перечислим ниже, образовавшихся в следующем порядке:
- Нарушение либо оспаривание субъективных прав единого лица, то есть субъекта защиты, конкретным лицом, то есть стороной-нарушителем.
- Предъявление субъектом защиты требований к нарушителю по определенному поведению.
- Неисполнение стороной-нарушителем требований, выдвинутых субъектом защиты.
Нарушение гражданских прав обычно рассматривается в образе посягательства на субъективное право управомоченного лица или противодействие управомоченному лицу в реализации прав, которые ему принадлежат. Нарушение прав может реализовываться как посредством свершения действия, то есть активная форма: к примеру, незаконное завладение чужой вещью, нарушение обязательств по договору и т.п., так и путем бездействия, то есть пассивная форма: в особенности, нарушение обязательств по договору в большей части случаев состоит в неисполнении обязанностей.
