Способы защиты прав и свобод человека и гражданина
Верховный Закон Российской Федерации установил, что каждый имеет право защищать свои интересы и права всеми способами, которые не запрещены и являются законными.
К таким способам следует относить:
- Обращение за защитой в органы судебной власти,
- Обращение в средства массовой информации,
- Обжалование действий и бездействий, посредством которых были нарушены права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией.
Приоритетный способ защиты
Со дня принятия Конституции прошло более 25 лет, но, тем не менее, споры относительно соотношение прав и свобод человека и гражданина в нормативно-правовых актах и их перенесение на практику в органы власти, разгораются и по сей день.
Верховный закон Российской Федерации отвел судебным органом важнейшую роль в обеспечении прав и свобод человека и гражданина. Конституция наделила органы судебной власти определенными правами, которые выражаются в особенном процессуальном порядке. Данный порядок предусматривает стабильную гарантию того, что будет вынесено максимально справедливое и правильное решение. Данное положение находит подтверждение на практике в том, что граждане считают судебную защиту нарушенных прав и свобод наиболее действенным способом защиты. Практика судов направляется на то чтобы обеспечить реализацию положений Конституции, ведь при отсутствии данной практики права и свободы, которые ей гарантированы будут иллюзорным. Право судебной защиты носит универсальный характер.
Всеобщая декларация прав человека гласит, что каждый имеет право на восстановление в правах судебными органами, которые компетентны в данных вопросах. Статья 46 Верховного закона полностью поддерживает данную позицию. Так же статья 18 указывает на то, что все права и свободы человека и гражданина должны быть обеспечены правосудием.
Данный способ защиты является приоритетным в связи с тем, что в судебные органы могут быть обжалованы деяния органов власти, законодательные акты. Следовательно, в суде происходит надзорная деятельность за законностью и правопорядком в государстве.
Проблематика
Нормативно-правовая база, которая регулирует данную область, на сегодняшний день находится в постоянно меняющемся процессе реформирования. Высшие Суды страны указали на то, что каждое пятое дело в стране рассмотрено с нарушением срока для рассмотрения. Следовательно, грубо нарушены основные права человека и гражданина, которые гарантированы Верховным законом страны и международными нормативно-правовыми актами.
В Российской Федерации отмечается, что многие граждане не обращаются в судебные органы в связи с тем, что опасаются бюрократизма и полагают, что истина не будет установлено. В качестве объяснения таких позиций можно отметить, что в судебной системе имеется недостаток в профессиональных кадровых работниках и недостаточном финансировании (это ведет к зависимости судебной системы органам власти страны, что является недопустимым). В последние годы данная ситуация немного улучшилась, однако необходимо продолжение судебной реформы.
Судьями неприемлемо допущение ошибок. Так, за прошедший год около 20% дел было пересмотрено из-за неверного применения законодательства.
Подводя итог необходимо сказать, что, несмотря на то, что механизмы судебной защиты нарушенных конституционных прав имеются, однако они недостаточно развиты. Несмотря на все проблемы в данной сфере этот способ защиты самый действенный и эффективный. Органы судебной власти выступают основной структурой для восстановления нарушенных прав и интересов человека и гражданина как внутри государства, так и на международном уровне.
