Томаса Мор и Генрих VIII Тюдор, «Человек на все времена»

Лекция 2: Томаса Мор и Генрих VIII Тюдор, «Человек на все времена» В недавней истории России есть несколько фигур, которые сразу вспоминаются, когда возникает вопрос: а кто был успешно включен в систему власти, а потом не смог «поступиться совестью»? Для меня это, в первую очередь, Борис Немцов и Галина Старовойтова. Борис Немцов сделать карьеры от первого губернатора Нижегородской области до вице-премьера. Его называли возможным преемником Бориса Ельцина, да и вообще многообещающим популярными политиком. Одновременно с этим почти всегда отмечается принципиальность и непримиримость Немцова. Один из ярчайших примеров – это сбор подписей против Чеченской войны. В начале 1996 года по инициативе Бориса Немцова в Нижегородской области был проведён сбор подписей за вывод российских войск из Чечни. 29 января 1996 года миллион подписей нижегородцев были переданы президенту Ельцину. Сам Ельцин, по воспоминаниям современников и очевидцев, был возмущен этим сбором – он стал плохим пиаром для президента. Однако Немцов пошел на этот шаг, зная, что это может испортить отношения между ним и Ельциным. Немцов подал в отставку с поста вице-премьера в 1998 году. Тогда он утверждал, что это результат кампании, организованной против него и правительства российскими олигархами, чьим интересам угрожала бескомпромиссность Немцова. Его соратники и спустя много лет подтверждают: Немцов не изменил своим принципам, из-за чего влиятельные люди его ликвидировали из большой системной политики. Другой пример – это Галина Старовойтова, депутат Государственной Думы. Ее поддержка одно время была так сильна, что в 1996 году Центризбирком зарегистрировал инициативную группу избирателей, которая выдвинула Старовойтову кандидатом на пост Президента Российской Федерации. Но позднее ей было отказано в регистрации. В 1998 году ее застрелили в подъезде. Галина Старовойтова была известна своей принципиальностью. Она вела законотворческую деятельность, публично она последовательно защищала свои инициативы. В отличие от многих депутатов, с ней нельзя было «договориться», чтобы она отказалась от своей позиции или инициировала законопроект, который не считала правильным. «Если бы она осталась жива — я уверена, вся история России пошла бы иначе, просто потому, что при ней стыдно и невозможно было массово продавать совесть и честь, предавать и пакостничать за деньги,» - так вспоминает о Галине Старовойтовой журналист Анна Полянская. Из истории дореволюционной России вспоминается Пётр Столыпин. Он известен, в первую очередь, как реформатор и министр внутренних дел. Столыпин последовательно придерживался собственных политических взглядов на политико-экономическое развитие Российской империи. Он был монархистом, но сторонником конституции и народного представительства. Поэтому он подавлял революционные настроения, но проводил реформы. Мне кажется, что в наше время есть запрос на честных и искренних политиков, которые не отклонялись бы от собственных убеждений из-за давления системной власти или коррупционных соблазнов. И Томас Мор (как образ из фильма «Человек на все времена») мог бы стать ролевой моделью. В картине герой показан, как человек, защищающий свои взгляды даже перед лицом смерти. Он испытывает на себе давление общества как коллективного тирана. Интересно отметить, что между давлением государства и общества и голосом совести выбирает совесть. В этом случае он не предает страну, но отказывается от сотрудничества с тиранами и преступниками: «Я думаю, что когда государственные деятели оставляют собственную частную совесть ради своих общественных обязанностей, – говорит Мор, – они ведут свою страну по короткому пути к хаосу». Сегодня, в эпоху постправды и падения доверия к политикам и общественным деятелям. Однако не уверенности в том, что сегодня есть запрос на методы Томаса Мора. Тогда герой действовал в монархическом государстве, работая изнутри системы. Сейчас, возможно, есть запрос на принципиального политика, который действует по совести, но который систему будет разрушать, а не менять.