Понятие и признаки преступления
Выбери формат для чтения
Загружаем конспект в формате docx
Это займет всего пару минут! А пока ты можешь прочитать работу в формате Word 👇
1. Понятие и признаки преступления.
Преступление – это общественно опасное, противоправное, виновное деяние деликтоспособного лица, за которое предусмотрено уголовное наказание.
Признаки преступления:
1. Общественная опасность деяния заключается в том, что преступление всегда посягает на особо важные общественные ценности определенные как объект уголовно-правовой защиты в Особенной части Уголовного кодекса.
2. Противоправность означает то, что совершенное деяние может быть признано преступлением лишь в том случае, если оно предусмотрено в уголовном законе в виде запрета на определенное действие либо бездействие.
3. Виновность означает то, что общественно опасное и противоправное деяние может быть признано преступлением только в том случае, если оно было совершено виновно, то есть осознанно.
4. Деяние выступает как акт внешнего поведения лица, совершенного в форме действия или бездействия.
5. Деликтоспособность лица означает то, что деяние, запрещенное уголовным законом становится преступлением лишь тогда, когда оно совершено физическим лицом, способным нести за него уголовную ответственность.
6. Наказуемость означает, что за каждое общественно опасное деяния, запрещенное уголовным законом должна наступать уголовная ответственность в виде строго определенных лишений либо ограничений.
Наличие всех вышеперечисленных признаков обязательно.
2. Разграничение преступлений и проступков
Правонарушение является родовым понятием для весьма широкого круга деяний, которые могут быть классифицированы по разнообразным критериям. Наиболее распространенными основаниями классификации правонарушений считаются следующие: характер правонарушений; степень их вредности и опасности для общественных отношений; характер применяемых санкций за их совершение.
Подобное классификационное деление позволяет разграничить правонарушения на две большие группы: проступки и преступления. К проступкам следует отнести деяния, обладающие меньшей степенью опасности, за совершение которых налагается административная, дисциплинарная или гражданско-правовая ответственность. Исходя из законов формальной логики, можно сделать вывод о том, что под преступлениями понимаются уголовные правонарушения, т.е. деяния, запрещенные уголовным законом под угрозой наказания. В доктрине уголовного права утвердилось мнение, что всем правонарушениям свойственна общественная опасность, но степень ее является различной и выражается в юридической противоправности, т.е. находит отражение в нормах конкретной отрасли права. Преступление существенно отличается от иных правонарушений, поскольку имеет повышенную степень опасности для охраняемых интересов.
К видам проступков можно отнести гражданско-правовые деликты, административные и дисциплинарные правонарушения.
Признак «степень общественной опасности» носит крайне формальный характер в целях отграничения преступлений и иных правонарушений. Правовой наукой выработаны более точные критерии, по которым с помощью которых можно разграничить преступления и иные правонарушения.
Указанное соотношение производится по четырем основным признакам: а) объект посягательства; б) степень общественной опасности; в) вид противоправности; г) объем причиненного вреда.
По объекту преступления можно определить характер общественной опасности с позиций ценности охраняемого интереса. В число указанных объектов входят такие общественные отношения, покушение на которые ввиду их повышенной ценности можно регулировать исключительно уголовным законодательством (жизнь человека, государственная безопасность). Но есть большое число объектов, посягательства на которые можно рассматривать и как преступление, и как иные правонарушение – гражданско-правовой деликт, административный или дисциплинарный проступок. Поэтому необходимо разграничивать преступление от иных правонарушений по совокупности признаков.
Как указывалось выше, главным отличием преступления от иных правонарушений является различная степень общественной опасности. Любое правонарушение в силу того, что оно нарушает нормы права и посягает на охраняемые законом общественные блага, имеет определенную общественную опасность. Так, в соответствии со статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях его задачами являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности и других правоохраняемых благ от административных правонарушений. Таким образом, для административного правонарушения также свойственна общественная опасность, поскольку оно способно причинить вред указанным общественным отношениям.
Следовательно, общественная опасность является свойством (признаком) всех правонарушений, но количественную характеристику этого свойства нельзя назвать одинаковой. Повышенная степень общественной опасности, отличающая преступление от иных правонарушений, может быть определена различными обстоятельствами.
По степени общественной опасности как основному критерию разграничений преступлений от других видов правонарушений производится в случаях, когда проступки и преступления являются смежными по характеру объекта посягательства. В качестве объективных и субъективных обстоятельств, определяющих степень общественной опасности, и могущих повлиять на отнесение деяния в ту или иную группу правонарушений, являются: способ действия, форма вины, мотив и цель.
Зачастую преступное деяние можно разграничить с иными иных правонарушениями только по характеру наступивших последствий. Следовательно, в данном случае в качестве материального критерия разграничения преступлений и иных правонарушений выступает размер причиненного вреда. Преступлениями при прочих равных условиях всегда причиняется больший вред, вина преступников более опасна, мотивация низменна, способы противоправного поведения являются более дерзкими. В данном случае законодателем, при определении преступных последствий, используются различные понятия и термины, которые не известны другим отраслям права. Например, «тяжкий вред здоровью», «значительный ущерб», «тяжкие последствия». Следует отметить, что нередко разграничение осуществляется именно по признаку причиненного ущерба, особенно в сфере экономики, и соблюдения различных правил безопасности. Более половины всех совершаемых сегодня преступлений причиняют материальный ущерб, который как оценочную категорию можно измерить в денежном выражении и физическом объеме. В некоторых случаях примечания к статьям УК прямо указывают размер ущерба (ст. 158, 171, 177, 191, 260 УК РФ), что позволяет более четко разделить иные правонарушения и преступления.
В ряде случаев обстоятельством, существенно увеличивающим общественную опасность деяния и делающим из него преступление, служат мотивы и цели совершения этого деяния. Например, регистрация заведомо незаконных сделок с землей квалифицируется как преступление, предусмотренное статьей 170 УК РФ, только в случаях, когда это деяние совершено должностным лицом из корыстной или иной личной заинтересованности. В противном случае те же действия представляют дисциплинарный проступок.
Иногда преступление можно разграничить с иными правонарушениями только по форме вины. Так, при умышленной форме вины причинение легкого вреда здоровью образует преступление (ст. 115 УК РФ), а в случае причинения того же вреда по неосторожности ответственность причинителя может иметь только гражданско-правовой характер (ст. 1085 ГК РФ).
Возможны ситуации, когда деяние может быть преступлением только при наличии признака его систематического совершения. Например, преступным признается вовлечение несовершеннолетнего только в систематическое употребление спиртных напитков (ст. 151 УК РФ), при этом однократное совершение указанного деяния образует состав административного правонарушения.
Еще раз подчеркнем, что различие по степени общественной опасности – основополагающий признак, при помощи которого преступление отграничивается от иных (не уголовных) правонарушений. Им определяется социальная природа каждого вида правонарушений. Однако преступления и другие правонарушения имеют и иные различия, являющиеся производными от основного: по характеру противоправности и по юридическим последствиям.
Еще одним признаком, отличающим преступления от других правонарушений, можно назвать характер противоправности. Преступлениями признаются только те деяния, которые нарушают уголовный закон и напрямую в нем прописаны. Уголовный кодекс содержит описание всех правонарушений, причисленных к числу преступных. Правонарушения, не относящиеся к преступлениям, нарушают нормы других отраслей права и предусмотрены Семейным, Гражданским, Налоговым, Бюджетным, Трудовым кодексами, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ведомственными дисциплинарными уставами, а также большим количеством подзаконных нормативных правовых актов. Поэтому любое из этих правонарушений характеризуется не уголовной противоправностью.
Необходимо уже на стадии установления противоправности деяния полагать, что ответственность за него может быть предусмотрена смежными отраслями права. Так, в качестве сопредельных с административными правонарушениями можно назвать преступления против порядка управления, в сфере экономической деятельности, против интересов службы в коммерческих и иных организациях, против общественной безопасности и общественного порядка и т.п. В тех случаях, где это возможно по характеру правонарушения, уголовным и административным законодательством предусмотрены частные признаки (например, ущерб), при помощи которых разграничиваются правонарушения.
Соприкосновение преступлений и гражданско-правовых деликтов чаще всего наблюдается в сфере преступлений, посягающих на экономические преступления и причиняющих ущерб различным формам собственности.
Определенные отличия преступлений от других правонарушений можно увидеть на примере семейных отношений. Так, на основании ст. 80 и 85 Семейного кодекса РФ на родителей возлагается обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей, а также своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. Этим же законом установлена обязанность трудоспособных совершеннолетних детей по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботе о них. Если субъекты уклоняются от исполнения данной обязанности, то наступает ответственность предусмотренная нормами Семейного кодекса. Однако за злостное уклонение предусмотрена уголовная ответственность (ст. 157 УК), т.е. правонарушение становится преступлением.
Дисциплинарные проступки соприкасаются с преступными деяниями в области должностных и различных служебных правонарушений.
По их юридическим последствиям преступления отличаются от других правонарушений тем, что только за деяние, обладающее всеми признаками преступления, предусмотрены такие специальные последствия, как уголовное наказание и судимость.
Наказание, являясь актом применения уголовного закона, представляет собой самую строгую из мер принуждения, которую можно применить к лицу, виновному в совершении правонарушения, и единственная мера, которая налагается только по обвинительному приговору суда.
Предусмотренные законом санкции за другие виды правонарушений являются существенно менее строгими, и могут быть применены разнообразными уполномоченными на то органами государственной власти и их должностными лицами, которые действуют не от имени государства (как суд), а от своего имени.
Судимость называется специфическое правовое последствие отбывания наказания, назначенного судом за совершение преступления. Она свидетельствует о том, что человек уже наказывался за совершение преступления и представляет собой для осужденного совокупность негативных уголовно-правовых и общесоциальных последствий на протяжении определенного законом срока, продолжительность которого определяется категорией совершенного преступления. Другие виды правонарушений не могут влечь за собой судимость, хотя наложение дисциплинарного взыскания или административного наказания вызывает ухудшение положения правонарушителя при повторном совершении соответствующего правонарушения.
Последним критерием разграничения преступлений и проступков, на котором хотелось бы остановиться, следует назвать процедуру привлечения к ответственности за их совершение. В данном случае говорится о процессуальном законодательстве. Наибольшей строгостью наделена процедура предусматривающая привлечение к уголовной ответственности, т.е. за совершение преступлений (уголовный процесс).
На основании изложенного можно сделать вывод, что в из всей системы правонарушений законодателем отведена преступлениям особая роль, как деяниям, обладающим повышенной общественной опасностью и посягающим на особо охраняемые блага и интересы.
3 Малозначительное деяние и его правовое значение
В целях развития и закрепления социального свойства преступления – его общественной опасности, в ч. 2 ст. 14 УК зафиксировано следующее: «Не является преступлением действие (бездействие) хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозу причинения вреда личности, обществу или государству».
Необходимо иметь в виду, что законом (ч. 2 ст. 14 УК РФ) определены два критерия, при соответствии которым деяние считается малозначительным. Суть первого критерия заключается в том, что в содеянном внешне должны содержаться все признаки какого-либо деяния, предусмотренного в диспозиции статьи Особенной части УК. В случае отсутствия того или иного признака (например, предусмотренной в законе формы вины), можно говорить о том, что деяние не имеет даже формального закрепления Особенной частью и здесь ч. 2 ст. 14 УК РФ не применяется. Вторым критерием малозначительного деяния является факт отсутствия причинения существенного вреда охраняемым объектам или угрозы причинения такого вреда (например, кража пачки коробка спичек из магазина).
Анализируя ч. 2 ст. 14 УК РФ можно вычленить ряд признаков, характеризующих малозначительность деяния: 1) деяние лица; 2) формальная уголовная противоправность деяния; 3) отсутствие общественно опасного характера деяния; 4) вредоносность деяния; 5) оценочность категории «малозначительность деяния»; 6) безусловное аннулирование преступности деяния; 7) возможность любой, за исключением уголовной, формы ответственности за содеянное.
Охарактеризуем каждый из указанных признаков малозначительного деяния. Под деянием лица, аналогично понятию преступления, понимается противоправное, сознательно совершенное волевое деяние в форме действия (активное поведение) или бездействия (пассивное поведение).
Формальная уголовная противоправность деяния. В данном случае речь идет о том, что деяние лица должно формально «подпадать» под признаки какого-либо состава преступления, предусмотренного в Особенной части УК РФ.
Значение ч. 2 ст. 14 УК заключается в том, что преступлением признается только такое деяние, которое обладает свойственной уголовному закону степенью общественной опасности. Если признаки совершенного деяния только формально совпадают с теми, что описаны в законе и отсутствует возможность причинения охраняемым общественным отношениям существенного вреда, деяние не может рассматриваться как преступление вследствие отсутствия одного из его признаков – общественной опасности. В подобных случаях деянию присуща незначительная степень общественной опасности, что не соответствует характеристикам, свойственным преступлениям. В таких ситуациях уголовное дело не возбуждается, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления по признакам п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК.
Вредоносность как еще один признак малозначительности деяния характеризуется тем, что деянием был причинен незначительный ущерб (хищение вещи, не представляющей ценности, повреждение имущества, если для его восстановления не требуется значительных затрат). В случае совершения умышленного преступления подлежит установлению тот факт, что виновным замышлялось совершение именно малозначительного деяния и наступление последствий, не имеющих высокой степени общественной опасности.
На основании изложенного можно сделать вывод, что как малозначительное деяние может быть квалифицировано только тогда, когда оно является лишь социально вредным в незначительной степени (степени, количественно не дошедшей до уровня общественной опасности).
Следующий признак – оценочность категории «малозначительность деяния». Здесь следует отметить, что решение вопроса о малозначительности характера того или иного деяния находится в компетенции правоприменителя. Именно ему предоставлено право с учетом всех фактических обстоятельств дела признать деяние малозначительным или преступным. Юридическая доктрина к оценочным категориям относит «неконкретизированные в законе уголовно-правовые понятия, призванные отражать не предмет в его целостности, а свойства или отношения этого предмета, содержание которых устанавливается лицом, применяющим уголовно-правовую норму, на основе конкретных обстоятельств дела». Безусловное право толкования оценочных категорий (базируясь на данном определении) принадлежит правоприменителю, что и наблюдается в действительности. Субъект, уполномоченный на применение правовой нормы, а, следовательно, понимающий ее содержание по своему собственному усмотрению, совершает определенные процессуальные действия, на основе своих собственных представлений и мировоззрения.
Безусловное аннулирование преступности деяния. Суть этой характеристики состоит в том, что пусть и формальная, но преступность деяния объективно имеет место и лишь из-за несущественности нарушения запрета, установленного уголовным законодательством, она исключается, нивелируется. Причем подобное устранение носит безусловный характер, то есть не требует соблюдения определенных условий, являющихся необходимыми при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния.
В юридической литературе выделяются также дополнительные характеристики малозначительного деяния. Один из них состоит в исключении малозначительностью деяния уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений. В подобных случаях производство по уголовному делу исключено: имеет место отказ в возбуждении уголовного дела или его прекращение. Лицо не может быть подвергнуто преследованию в порядке уголовного судопроизводства и привлечено к уголовной ответственности.
Другим признаком выступает то, что малозначительное деяние, хоть и является непреступным по своей правовой природе, все-таки может повлечь иную социальную ответственность, как юридическую (административную, гражданско-правовую, дисциплинарную и др.), так и моральную, общественную и т. д.
На основании изложенного можно говорить о том, что малозначительное деяние – это уголовно-правовая категория, представляющая собой свойство формально уголовно противоправного, вредоносного, но не общественно опасного деяния лица, безусловно исключающего его преступность, и устанавливаемое специально уполномоченными должностными лицами.
Здесь следует уточнить, что факторы, характеризующие малозначительность деяния, состоят в обратной связи с объектом уголовно-правовой охраны: чем большей важностью и значимостью обладают общественные отношения, нарушенные совершенным деянием, тем меньше должен быть вред для признания деяния малозначительным.
Малозначительное деяние следует отграничивать от обстоятельств, исключающих преступность деяния, установленных ст. 37-42 УК. Малозначительное деяние хоть не являются преступными, но имеют некоторую (пусть и невысокую) степень общественной опасности. Обстоятельства, исключающие преступность деяния по своей социальной природе полезны или нейтральны для общества.
Правило поведения, установленное ч. 2 ст. 14 УК, имеет в своей основе принцип экономии репрессии, которым подчеркивается значительный характер уголовной общественной опасности и в этом смысле уголовное право находится над всеми другими отраслями.
Судебно-следственная практика показывает не всегда верное толкование ч. 2 ст. 14 УК РФ: речь идет о тех случаях ее применения, когда возможно использование иных статей УК РФ, освобождающих от уголовной ответственности по другим основаниям. Например, ее применение, когда деяние является общественно опасным, а лицо, его совершившее – нет.
Человек должен быть освобожден от ответственности вне зависимости от черт, характеризующих его личность, если деяние, совершенное им, вообще не является преступным. Принцип равенства всех перед законом будет действовать только в том случае, когда основным в оценке поведения человека будут его поступки, а не он сам как индивид со своими положительными и отрицательными качествами.
О малозначительности деяния можно судить не только основываясь на критериях, закрепленных в ч. 2 ст. 14 УК, но обязательно учитывая в целом выраженность объективных и субъективных признаков состава преступления. Следует помнить, что в составах с материальной конструкцией первостепенными при определении малозначительности являются показатели общественной опасности вреда, а в тех деяниях, которые имеют формальный или усеченный состав – интенсивность деяния. Подобная разница объяснима тем, что в материальных составах последствия, зачастую, имеют вполне определенное выражение и, потому установимы. В формальных же составах вред в большинстве случаев имеет неопределенный характер, что вызывает основательные проблемы в его установлении.
Чтобы сделать обоснованный вывод о малозначительности деяния следует определить, что степень его общественной опасности невелика и соответствует проступку. Поэтому чем более высока общественная опасность преступления, тем минимальней должна быть степень опасности совершенного деяния, и тем исключительней порядок такого признания.
Законом не ограничен круг преступных деяний, которые могут быть признаны малозначительными. Поэтому можно говорить о том, что действие ч. 2 ст. 14 УК распространяется на все категории преступлений. Однако для того, чтобы признать деяние, например, формально подпадающее под признаки тяжкого преступления (ч. 4 ст. 15 УК), малозначительным, помимо отсутствия причинения вреда объекту посягательства необходимо существование дополнительных обстоятельств, например, несущественного развития объективной стороны (приготовление к преступлению), степени вины или участия в преступлении и т.п.
Еще раз отметим, что при малозначительном деянии действия (бездействия), посягающие на объект, таковы, что они касаются его в небольшой степени и не могут причинить ему значительного вреда – в общем, умысел лица обязательно должен быть направлен на совершение именно незначительного правонарушения.
Следовательно, для более точного выделения форм действий (бездействия), которые можно было бы охарактеризовать как малозначительные среди иных проявлений человеческого поведения, в уголовном законодательстве РФ нужно предусмотреть предельно полное понятие малозначительности, указывающее на все сущностные и практические характеристики последней.
2. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение.
В зависимости от характера и степени общественной опасности, а также формы вины все преступные деяния подразделяются на следующие категории:1) преступления небольшой тяжести; 2) преступления средней тяжести; 3) тяжкие преступления; 4) особо тяжкие преступления.
Согласно ст.15 УК преступлениями небольшое тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное статьей Особенной части УК, не превышает трех лет лишения свободы (например, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью – ст.119 УК РФ).
Преступлениями средней тяжести умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы (например, нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий – ст.218 УК РФ) и еосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы..
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы (например, привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого либо особо тяжкого преступления – ч.2 ст.299 УК РФ) и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы..
Особо тяжкими преступлениями умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (например, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование – ст.295 УК РФ). Более строгим наказанием может быть пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
Категории преступлений влияют на различные факторы применения уголовной ответственности.
Во-первых, они имеют значение при определении вида рецидива преступления.
Во-вторых, категории преступлений влияют на назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения.
В-третьих, от категории преступления, как правило, зависит применение актов амнистии.
В-четвертых, от категории преступления зависит и сроки применения условно-досрочного освобождения от наказания.
В-пятых, от категории преступления зависит применение сроков давности.
В-шестых, от категории преступления зависит сроки погашения судимости и т.д.
Таким образом, можно сделать вывод, что отнесение преступного деяния, совершенного лицом, к той или иной категории может иметь различные правовые последствия.