Особенности русской истории от расселения славян, до Российской Федерации на рубеже XX – XXI вв.

ВВЕДЕНИЕ Что такое история? Классификация исторических источников (Таблица с. 8) Вспомогательные исторические дисциплины изучают определенные виды или отдельные формы исторических источников. (табл. С. 9) Особенности русской истории: Отечественная история представляет собой значимую часть всеобщей истории и занимает важное место в системе высшего образования в нашей стране. Эта наука изучает процесс развития России, её многонационального народа, формирования основных социально-экономических и политических институтов и т. д. Наша страна прошла длительный и сложный путь развития. На него влияли различные внешние и внутренние факторы. Развивалась, с одной стороны, подобно истории других народов и стран, она, с другой стороны, имеет ряд особенностей: 1.Расположенная на стыке Европы и Азии, Россия является уникальной евразийской цивилизацией, соединяющей черты цивилизаций Запада и Востока, и, в то же время, во многом противостоящей им. 2.Обособленность России подкрепляется православием, особенно с XV в., когда Москва стала его главным мировым центром. 3.Обширность территории, сложные природно-климатические условия, множество внешне- и внутриполитических конфликтов, связанное с этим экономическое отставание от стран Запада обусловили утверждение сильной монархии и широкомасштабного длительного крепостного права. 4.Позднее становление капитализма обусловило длительное сохранение идеократии – господства в общественном сознании духовно-нравственных ценностей православия, а затем коммунизма, в отличие от Запада, ранее перешедшего к прагматическим ценностям прав человека, капитала, накопления и потребления. 5.Трудности исторического развития, требующие их осмысления и выработки путей преодоления, способствовали созданию богатейшей духовной и интеллектуальной культуры. РАССЕЛЕНИЕ СЛАВЯН Восточная Римская (Византийская) империя, ядро которой находилось на Балканском полуострове и в Малой Азии, унаследовала греческую культуру и  почти тысячу лет была наиболее высокоразвитым европейским государством. В рукописях византийских авторов восточная часть венедов именуется антами, а южная – склавинами (славянами). Это название стало обобщающим к IX – X вв. В современной науке общепризнанно, что славянской была пражско-корчаковская культура (V – VII вв.) на территории Украины, Польши, Словакии, Моравии, Чехии и Восточной Германии. В VI в. началось массовое расселение славян. Продвигаясь на северо-запад, по территории современной Германии, они обосновались в низовьях Рейна и Южной Дании, на берегах Северного моря, проникли в Юго-Восточную Англию. Славяне расселялись в бассейне Дуная вплоть до предгорий Альп. В IX в.в Тунау строится крепость хорутан со сложной системой укреплений Происхождение славян Миграционная концепция Автохтонная концепция а) «дунайская» славяне как этнос сформировались (С.М. Соловьев, В.О. Ключевский) на территории Восточно- б) «прибалтийская» Европейской равнины и являлись (М.В. Ломоносов, А.Г. Кузьмин) исконным населением (Б.А. Рыбаков) Согласно «Повести временных лет» в 862 г. враждовавшие между собой ильменские словене, кривичи и чудь призвали для наведения порядка дружину варягов во главе с Рюриком, который положил начало династии князей, собравших восточнославянские земли в единое государство. Теории возникновения государства у восточных славян Славянская Центристская Норманнская Отрицается роль варягов в образовании древнерусского государства и призвание их на княжение (М.В. Ломоносов, Б.А. Рыбаков) Древнерусское государство возникло как результат внутреннего общественного развития славян, но и при участии варягов (А.Л. Юрганов, Л.А. Кацва и большинство современных историков) Древнерусское государство создано норманнами (варягами) с добровольного согласия славян (Г.З. Байер, А.Л. Шлецер, Г.Ф. Миллер, Н.М. Карамзин, С.М. Соловьев) Интересные данные содержат новгородские летописи, отодвинутые на задний план в историографии ещё со времён Нестора, поскольку опровергают первенство Рюриковичей и Киева в создании российской государственности. Согласно им, Новгороду (т. е. Новому городу) предшествовал древний Словенск. Династия словенских князей насчитывала много поколений, имела давние родственные связи с правителями варягов. Имена последних представителей этой династии – Гостомысл и Буривой – не известны больше нигде среди восточных славян, зато встречаются у западных. Так, во франкской хронике «Ксантенских анналах» упоминается о Густимусле – славянском вожде из земли ободритов. В новгородской летописной традиции Рюрик представляется внуком словенского князя Гостомысла – сыном его дочери Умилы, выданной замуж за предводителя варягов. Происхождение Рюрика уточняется западными источниками. В «Генеалогии мекленбургских герцогов» Ф. Хемница (1717) Рюрик и его братья – сыновья вендско-ободритского князя Готлейба. В генеалогиях, собранных И. Хюбнером (1725) Рюрик с семейством – ответвление герульских, вандальских и венедских князей, к которым принадлежал и Гостомысл, сын Буривоя. Ещё в XIX в. у населения бывших славянских территорий Германии бытовали предания о Рюрике – сыне ободритского князя Годлава, отправившемся на восток, в Руссию, и ставшем там королём. Внуки Гостомысла – Рюрик, Синеус, Трувор. Худ. И. Глазунов «Предпосылки образования государственности у восточных славян» Экономические Политические Социальные Духовные 1. Развитие пашенного земледелия 2. Отделение ремесла от земледелия 3. Возникновение избыточного продукта 4. отделение военно-управленческого труда от производительного 5. Развитие торговли 6. Образование городов 1. Угроза нападения внешних врагов 2. Формирование племенных союзов 3. Становление княжеской власти 4. Потребность родоплеменной знати в аппарате защиты свих привилегий и захвате новых земель 5. Достаточно высокий уровень военной организации 1. Смена родовой общины соседской 2. Возникновение социального неравенства среди членов общины 3. Складывание древнерусской народности 4. Наличие патриархальной формы рабства 1. Общая языческая религия 2. Схожие обычаи: обряды, общественная психология 3. Сакрализация княжеской власти Название «Русь» у восточных славян также появилось до Рюриковичей. Причём версия о его славянском происхождении может не отрицаться, а дополняться другими. Корень «рус», судя по всему, относится к древнейшим общеиндоевропейским. Он присутствовал в различных племенных и географических названиях раннего средневековья. Руги и русы на карте Европы в VI – X вв. ЕДИНОЕ ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКОЕ ГОСУДАРСТВО КИЕВСКАЯ РУСЬ Правление каждого из князей имеет характерные черты, но всех объединяет стремление решить вопрос обороны границ, расширить территорию, укрепить власть киевского князя и упрочить международное положение русского государства. Становление Киевской Руси было продолжительным и сложным. Первоначально подчинение и эксплуатация подданных выражались в «полюдье» – поездках князя и дружины за данью в подвластные земли. Князь Игорь (912 – 945) потребовал повышенной дани с древлян и был убит ими. Княгиня Ольга (945 – 957), вдова Игоря, жестоко отомстив за мужа,всё же определила размер дани (уроки), места (погосты) и сроки её сбора. Святослав Игоревич (957 – 972) присоединил земли вятичей. Ярополк (972 – 980) вёл борьбу за единовластие на Руси со своими братьями. Победив Олега, он был захвачен и убит людьми Владимира. Владимир I (980 – 1015) ограничил произвол варяжских наёмников из своей дружины, предъявивших ему непомерные материальные претензии. Владимир, окончательно покорив радимичей и вятичей, объединил все земли восточных славян. Построив на юго-восточных рубежах цепь из мощных крепостей, он привлёк для службы на этой оборонительной линии жителей северных областей страны, в том числе эстов (чудь). Язычество, с его многобожием и сильными местными особенностями, освящало традиции родового строя и мешало слиянию восточных славян в единую народность, укреплению государства. Предпринятая Киевским князем Владимиром I в начале своего правления попытка превратить его в единую государственную религию оказалась безрезультатной. В 988 г. в качестве государственной религии было принято православное христианство. Во главе русской православной церкви был поставлен митрополит, назначаемый константинопольским патриархом. единая вера способствовала идеологическому сплочению разноплемённого населения страны. Единобожие благоприятствовало укреплению единовластия киевских князей. Христиане и язычники. Худ. С.В. Иванов В ходе политической, социально-экономической и культурной интеграции восточных славян возникла древнерусская народность, ставшая основой русского, украинского и белорусского народов. Система управления на Руси была такой же, как существовавший тогда в Европе вассалитет. Великий князь управлял территорией при помощи Боярской думы, в которую входила феодальная знать, представители городов, иногда церкви. Наиболее важные общегосударственные вопросы обсуждались на феодальных съездах. Большую роль в управлении страной играли дружинники. Они осуществляли сбор дани, суд, защиту своих территорий. Дружина делилась на старшую и младшую. Старшие дружинники – наиболее знатные воины – являлись советниками князя. Основную ячейку общественного устройства Руси составляла община, организовывавшая всю жизнедеятельность людей и основанная на принципах коллективизма, демократии и уравнительности. Государственное устройство фактически держалось на договоре – «ряде» – между князем и народным собранием – вече (от древнерусского «вещати» или «вечати» – «говорить). В связи с постоянной военной угрозой на Руси существовало всеобщее вооружение народа. Государственное единство поддерживалось в значительной степени военной мощью киевских князей. Усиление феодальной аристократии в Новгороде, Ростове, Рязани и других землях вело к борьбе за самостоятельность. Хозяйственное развитие, рост городов также сопровождались стремлением к независимости. Ещё при жизни Владимира I в 1014 г. взбунтовался его сын Ярослав, правивший в Новгороде. Объявив себя независимым, он отказался пересылать в Киев дань и призвал на помощь варягов. После смерти великого князя разгорелась борьба за власть между его детьми. Киевский престол захватил Святополк. По его приказу были убиты братья Борис и Глеб, которых впоследствии церковь объявила первыми русскими святыми, а также Святослав. Борис и Глеб на конях. Дерево. Яичная темпера. Новгород. Около 1377 г Не смотря на привлечение Святополком военной помощи печенегов и поляков, он был побеждён Ярославом и умер в изгнании. В летописях его имя сопровождается прозвищем Окаянный.  В 1019 г. великим киевским князем стал Ярослав (1019 – 1054), впоследствии названный Мудрым. При нём Киевская Русь достигла пика своего могущества. Рост силы и авторитета Руси позволили Ярославу впервые назначить киевским митрополитом государственного деятеля и писателя Иллариона – русского по происхождению. Был составлен свод законов «Русская правда». В источниках упоминается о более древнем «Законе русском», но его текст не сохранился. . На Любечском съезде в 1097 г. для прекращения усобиц была признана полная независимость местных феодальных центров. В Европе рост городов в условиях ослабления центральной власти вёл к появлению самоуправляемых городов, коммун. Подобный процесс шёл и на Руси. В 1068 г. русское войско было разбито половцами. Собравшиеся на вече киевляне потребовали у князя Изяслава оружие, чтобы защитить город, но тот отказал. Горожане изгнали его и поставили на княжение Всеслава Полоцкого. Благодаря польской помощи Изяславу удалось вернуть свой престол, но с этого времени простой народ почувствовал свою силу. При Всеволоде (1078 – 1093) Русь переживала кровопролитные столкновения удельных князей, набеги половцев и булгар, засуху и землетрясение. В правление Святополка II (1093 – 1113) разорению киевлян особенно способствовало ростовщичество. Не расплатившихся должников обращали в рабство. После его смерти произошло большое восстание. Киевляне разгромили дворы ростовщиков и, собравшись на вече, пригласили на княжение Владимира Мономаха (1113 – 1125).  Избранный народом вопреки праву наследования князь удержал за собой престол. Владимир исполнил пожелания народа, отменил часть долгов, ограничил ростовщический процент и облегчил положение закупов, разрешив им жаловаться на хозяев в княжеский суд. Он  удерживал под своей властью всю Русскую землю, несмотря на то, что тенденции дробления усиливались. С его именем связывали появление короны русских царей – «шапки Мономаха», по преданию, полученной из Константинополя, от деда великого князя – императора Константина Мономаха. Мстиславу I Великому (1125 – 1132) удавалось ещё некоторое время удерживать единство русских земель. После его смерти Киевская Русь окончательно распалась. Новый уровень развития производительных сил, переход к пашенному, оседлому и массовому земледелию сопровождались установлением поземельной, экономической и личной зависимости крестьян от князей и бояр. Складывались феодальные отношения. Земельная собственность приобрела форму вотчины (отчины, т. е. отцовского владения), передаваемой по наследству и отчуждаемой (с правом купли-продажи, дарения). Вотчина могла быть княжеской, боярской, монастырской, церковной. Проживающие в ней крестьяне становились поземельно зависимыми от феодала, выплачивая ему за пользование землей натуральную ренту – оброк или отрабатывая барщину. Феодальный строй Руси отличался от «классических» западных образцов. Огромную роль в экономике играло государство. Об этом свидетельствует наличие значительного числа свободных крестьян-общинников (людей), платившие дань (полюдье) в пользу государства великому князю. В отношении крестьян распространилось название «смерды». Те из них, которые жили в вотчинах, находились в более тяжёлой форме зависимости и теряли личную свободу. Одним из путей закабаления свободного населения было закупничество. Разорившиеся или обедневшие крестьяне брали у феодалов в долг «купу» – часть урожая, скота, деньги. Отсюда название этой категории населения – «закупы». Закуп должен был работать на своего кредитора и подчиняться ему, пока не вернет долг. Из числа пленников и разорившихся общинников пополнялась категория рабов, первоначально называемых челядью, затем – холопами. Таблица «Государственный строй Киевской Руси» Верховная власть Местная власть Судебная власть Вооруженные силы Духовная власть - Великий князь Киевский (военные, дипломатические, судебно-административные функции) - Боярская дума (собрание представителей старейшей дружины) - Вече (народное собрание, собирающееся по мере необходимости для решения вопросов войны и мира, назначения и смещения князей и должностных лиц) - Князья из дома Рюриковичей - Посадники (с10в.) /Наместники (с 12 в.) - выбирались из дружинников (бояр), возглавляли местное управление - Воеводы (с 10 в., глава военного отряда, совмещали административную и военную функции) - Тысяцкие (с 11 в., военные предводители городского ополчения, в обычное время следили за порядком и соблюдением правил торговли) - Тиуны (управляющие княжеским или боярским имением) - Князья из дома Рюриковичей - Посадники /Наместники - Воеводы - Тиуны - Тысяцкие - Извод – суд присяжных, «лучших мужей» - Дружины князей (Старейшая- бояре; Младшая: гриди (телохранители князя), отроки (участвовали в походах и сборах дани, выполняли отдельные поручения князя по суду, взиманию налогов). Из младших дружинников были вирники – сборщики штрафов; мытники – сборщики податей (торговых пошлин); данщики – сборщики дани. - Народное ополчение (из свободных людей крестьян и горожан) - Митрополит - белое и черное духовенство Таблица «Социальная структура Киевской Руси» Высшие слои Низшие слои Элита Привилегированные группы Свободное население Лично зависимое население Князья Бояре, верхи купечества, духовенство Люди – свободное сельское население (крестьяне общинники) и горожане Смерды (вопрос спорен): 1) население, зависимое от князя. 2) все сельское население Ремесленники, торговцы, рядовые дружинники, священники, монахи Закупы - крестьянине, вступившие в зависимость от землевладельца за долги (взявшие купу) и обязанные работать на господина до выплаты суммы долга Рядовичи - крестьяне, отрабатывающие долг, но их права оговаривались с кредитором по договору «ряду», права шире чем у закупов Холопы - категория населения, потерявшая свободу и находящаяся в собственности других людей, по правовому положению близкая к рабам Челядь – зависимое население. Занятое в феодальном хозяйстве, слуги Изгои – лица выбывшие из своей социальной среды: крестьяне изгнанные из общины, разорившиеся купцы, выкупившийся из холопства холоп, неграмотные сыновья священников РУССКИЕ ЗЕМЛИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XII – XIII ВВ. 5.1 КРУПНЕЙШИЕ УДЕЛЫ Феодальная раздробленность – закономерная ступень эволюции феодализма с его натуральным хозяйством и присущей ему самодостаточностью. Утрата государственного единства, бесконечные усобицы и войны между сюзеренами и их вассалами тяжело отражались на экономике, разъединяя военные силы, подрывали обороноспособность страны. Тревожные времена. Худ. Лев Кузнецов (Пенза) К середине XII в. на Руси насчитывалось полтора десятка удельных княжеств, к началу XIII в. – уже около полусотни, а в XIV в. – примерно 250. Во второй половине XII в. она была своеобразной федерацией княжеств во главе с великим князем киевским, власть которого всё более ослабевала. К началу XIII в. определились три новых политических центра. (Карта) Под 1147 г. в летописи впервые упоминается о Москве, выстроенной на месте бывшей усадьбы боярина Кучки, конфискованной Юрием Долгоруким. Основание города Москвы. Строительство деревянных стен Кремля. XII век. Худ. А.М. Васнецов Ещё при жизни Юрия его сын Андрей (1157– 1174) закрепился в Ростове. Затем, не желая ограничения своей власти богатым местным боярством, он перенёс столицу во Владимир. В шести километрах от него он основал свою загородную резиденцию – Боголюбово. Пытавшийся подавить сопротивление бояр своему единовластию, Андрей Боголюбский был убит в результате их заговора. Его сводный брат – Всеволод Большое Гнездо (1176 – 1212), прозванный так за многодетность, жестоко расправился с боярами-заговорщиками и утвердил своё единовластие. Он присоединил ряд новгородских земель, отодвинул границу Волжской Болгарии за Волгу. Таким образом, в XII в. центр русской политической жизни переместился на северо-восток. Правители Владимиро-Суздальского княжества носили титул великих князей. К 1241 г. на Руси наступил демографический спад, не сравнимый ни с какой эпидемией или голодом. Один из лучших знатоков монголо-татарской политики на Руси А.Н. Насонов остановился в недоумении, встретив указание на то, что завоеватели выделили на территории Великого княжества Владимирского 15 округов с населением по 10 000 человек в каждом. Это означало по меньшей мере десятикратное сокращение населения по сравнению с домонгольским периодом! Накануне нашествия население Руси превышало 12 млн. человек. Эта численность не была достигнута даже в конце XVII в. (11 млн.), а превышена только к началу XVIII столетия. Плотность населения в Среднем Поднепровье домонгольского периода была затем восстановлена лишь в XIX в. Неволя. XIII в. Худ. О.В. Фёдоров Монголо-татарское иго задержало развитие русской государственности и изменило его характер. В Западной Европе преодоление раздробленности и образование национальных государств базировалось на экономическом развитии. Русские земли объединялись для борьбы с игом. При отсутствии ряда социально-экономических предпосылок объединения, оно проводилось за счёт огромной централизации власти, приобретавшей деспотические, жестокие черты, за счёт массовой крепостнической эксплуатации крестьян. Российская цивилизация стала ещё заметнее отличаться от западной и приобрела существенные восточные черты. Монголо-татарские нашествия привели к значительному ухудшению международного положения русских княжеств. Нарушились давние связи русских княжеств с Византией, другими европейскими государствами, пришла в упадок торговля. Древние торговые и культурные связи с соседними государствами были насильственно разорваны. Усиление обособленности русских земель, ослабление южных и западных княжеств вело к их захвату поляками и литовцами. Уже к началу XIV в. Полоцкое и Турово-Пинское княжества вошли в состав возникшего в XIII в. Великого княжества Литовского и Русского. Отделение южных и западных земель от остальной территории Руси обусловило выделение из древнерусской народности украинцев и белорусов. Усилили наступление на Русь немецкие и скандинавские феодалы. (карта) Александр отказался от поддержки, обещанной римским папой Иннокентием IV и перспективы крестового похода вместе с европейскими рыцарями против Орды. Это потребовало бы заключения унии (союза) православия с католичеством и вело бы к продвижению на Русь западных феодалов, нуждавшихся в новых землях. Возникла бы угроза духовному, территориальному и национальному суверенитету Руси. Приём Александром Невским папских послов в Новгороде в 1251 г. Худ. Г.И. Семирадский В 1252 г. Александр Невский признал зависимость от Золотой Орды и получил ярлык на великое княжение (1252 – 1263). Господство Орды не сопровождалось заселением татарами основной территории Руси, разрушением основ её государственности, культурным и национальным вытеснением и ассимиляцией русских. Л.Н. Гумилёв отвергал понятие «монголо-татарское иго», утверждая, что Великое княжество Владимирское в лице Александра Невского добилось выгодного союза с Золотой Ордой. Г.В. Вернадский считал, что Россия унаследовала евразийский геополитический статус Орды. Таблица «Характер монголо-татарского ига» Политическая сфера Экономическая сфера Духовная сфера Последствия ига для Руси - Получение русскими князьями у ордынских ханов ярлыков на княжение - уничтожение неугодных князей - карательные набеги на русские земли - уничтожение российского законодательства под влияние «Ясы» и практики - Уплата ежегодной дани – «выхода», а также других постоянных и разовых сборов - содержание монгольских гарнизонов в русских землях - выполнение натуральных повинностей в пользу завоевателей (извоз, строительство) - угон в Орду специалистов, ремесленников - создание привилегированных условий для ордынских купцов - представление особого статуса Русской православной церкви, использование христианской идеи смирения для подчинения своему господству - влияние на повседневный быт, речь, обычаи, мораль - задержало экономическое и культурное развитие - внесло восточные элементы в политическое устройство Московского государства - изолировало северо-восточные русские земли от исторически родственных территорий и традиционных международных связей - обусловило жесткое подчинение населения государству для решения общегосударственных, прежде всего внешнеполитических задач - упрочило позиции и влияние русской православной церкви, сыгравшей важную роль в сплочении и выживании народа В период феодальной раздробленности князья и бояре проявляли заботу о развитии своих земель, оно продолжалось. Крупная вотчина имела больше возможностей для организации и развития многоотраслевого пашенно-промыслового хозяйства. Зависимые крестьяне, стремясь оставить себе (после уплаты феодальной ренты) большую часть урожая,  вынуждены были увеличивать производительность труда. Распространялся двух- и трёхпольный севооборот, увеличивавший площадь распашки и уменьшавший угрозу полного неурожая. Росла площадь окультуренной земли, особенно в результате освоения «вольных» земель крестьянами, хотевшими уйти от закабаления. Возрастало число городов и укреплённых поселений, которых к середине XIII в. по летописным сведениям насчитывалось до 300. Формировались ремесленные и купеческие объединения с выборными старостами во главе, со своей «казной» и церквами («улицы», «ряды», «сотни», «братчины», «обчины»). Ремесленные объединения защищали интересы определённых территориально-профессиональных частей посада. Купеческие объединения («братчины», «сотни») складывались по типу западноевропейских купеческих гильдий. Монгольское нашествие нанесло страшный урон экономике Руси. Из 74 городов 49 были разорены, 14 из них так и не поднялись из пепла, а 15 превратились в сёла. Было уничтожено примерно 3/4 замков, крепостей, волостных центров. Страшным был ущерб, нанесённый сельскому хозяйству. На юге обезлюдели целые земли: Киевская, Переяславская, Черниговская. Некоторые области оставались пустынными не одну сотню лет. Сказание о невидимом граде Китеже. Худ. М. Сергеев. Согласно легенде город Китеж погрузился в воды озера Светлояр при приближении монголов. Бытует поверье, что иногда над озером слышатся отголоски колоколов и проступают очертания города, который должен возродится при втором пришествии Христовом. Москва стала одним из сильнейших политических центров Северо-Восточной Руси при Юрии Данииловиче (1303 – 1325), вступившем в борьбу за великое княжение Владимирское с тверским князем Михаилом Ярославичем. Юрий породнился с золотоордынским ханом Узбеком, женившись на его дочери Кончаке, и получил ярлык на великое княжение. В 1318 г. он потерпел поражение от Михаила Ярославича в битве при с. Бортеево. Но уже в следующем, 1319 г. Михаил Ярославич был убит в орде по приказу хана, обвинённый в утайке дани и отравлении пленной Кончаки. Противоборство с московскими князьями продолжили последующие тверские князья, имевшие больше прав на великокняжеский престол как представители старшей ветви династии. Обе стороны использовали военную поддержку Орды. (См. Борьба московских и тверских князей за великое княжение.) Московский князь Иван I Калита (1328 – 1340) добился того, что с 1332 г. ярлык на великое княжение почти постоянно находился у московских князей. Он получил также право сбора ордынской дани. Утаивая часть «выхода», Калита пускал эти средства на покупку в других землях княжествах сёл, ставших опорными пунктами «собирания» русских земель вокруг Москвы. Он приобрёл в Орде ярлыки на удельные княжества с центрами в Угличе, Галиче и Белозерске. Аналогичную политику вели сыновья Ивана I – Симеон Гордый (1340 – 1353) и Иван II Красный (1353 – 1353). Затем престол унаследовал 9-летний Дмитрий Иванович (1359 – 1389). В это время ярлыком на великое княжение завладел суздальско-нижегородский князь Дмитрий Константинович. В борьбе с ним на стороне Москвы выступил митрополит Алексий, фактически возглавлявший её правительство вплоть до победы в 1363 г. Когда в 1371 г. Михаил Александрович Тверской, получив ярлык на великое княжение, пытался занять Владимир, Дмитрий Иванович отказался повиноваться ханской воле. В 1375 г. Михаил Тверской вновь получил ярлык на владимирский престол. Тогда против него выступили почти все князья Северо-Восточной Руси, поддержав московского князя в его походе на Тверь. После месячной осады город капитулировал. По заключённому договору Михаил признал Дмитрия своим «братом старейшим», т. е. сюзереном. Победа Дмитрия над татарами в Куликовской битве 1380 г. при впадении р. Непрядвы в р. Дон прославила его имя, добавив к нему прозвище – Донской, и упрочила статус Москвы как центра объединения русских земель. Дмитрий Донской. Худ. И. Глазунов Василий Дмитриевич I (1389 – 1425) добился от ордынского хана Тохтамыша ярлыка на Нижний Новгород, Городец, Муром и Тарусу. Немногим остававшимся самостоятельными князьям Северо-Восточной Руси пришлось признать верховенство Василия I. Некоторые из них становились воеводами и наследниками великого князя. В 1391 г. Василий начал борьбу за подчинение Новгородской земли, сочетая дипломатические методы с военными. В 1398 г. им была присоединено богатейшее из новгородских владений – Двинская земля. В конце XIV в. к Москве были присоединены земли в бассейне р. Вычегды, населённые народом коми (Великая Пермь). По завещанию Василия I великокняжескую власть получил его 10-летний сын Василий II (1423 – 1462). Против этого выступил его дядя Юрий Дмитриевич Галицкий. В своих притязаниях на великокняжеский престол он опирался на духовную грамоту Дмитрия Донского, устанавливавшую передачу власти старшему в роде, а не от отца к сыну. Это столкновение вылилось в затяжную феодальную войну, длившуюся более 20 лет. Борьбу с Василием Васильевичем после смерти Юрия Галицкого продолжили его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Софья Витовтовна срывает с Василия Косого пояс Дмитрия Донского. Худ. П. Чистяков В феврале 1436 г. Василий II был схвачен людьми Шемяки в Троицком монастыре и ослеплён, после чего получил прозвище Тёмный. Эта бесчеловечная расправа, вдвойне преступная в глазах православных, поскольку захват Василия был произведён в церковных стенах, придала ему ореол мученика и обеспечила народное сочувствие и поддержку. В конце 1446 г. Василий Шемяка был изгнан из Москвы. Великое княжение вернулось в руки Василия II. Княжение Ивана III (1462 – 1505 гг.) сыграло ключевую роль в процессе создания единого государства. Это было время образования основной территории России (именно тогда начали использовать это название нашей страны). В 1463 – 1468 гг. было присоединено Ярославское княжество, в 1464 – Ростовское, в 1478 г. – Новгород, в 1485 г. – Тверь. Московский Кремль при Иване III. Худ. А.М. Васнецов Специфика образования русского единого государства. В отличие от Европы, где аналогичные процессы проходили на основе развития товарно-денежных отношений, экономических связей между областями с опорой на города и буржуазию, на Руси политическое объединение шло быстрее чем вызревали экономические условия. Централизация была форсированной, осуществлялась военно-политическими мерами, что подготовило почву для деспотического самодержавия. Опережающий характер процесса объединения, т.е. преобладание политических факторов по отношению к социально-экономическому развитию, обусловил особенности сформировавшегося к концу 15 – началу 16 в. государства: сильную монархическую власть, жесткую зависимость от нее господствующего класса, высокую степень эксплуатации непосредственных производителей, явившейся одной из причин складывания системы крепостного права. Основные вехи объединения Русских земель. 1) Перв. пол 14 в. Экономическое, политическое укрепление Москвы при Иване Калите и его сыновьях. Князья стали собирать дань, перенесена митрополичья кафедра в Москву, великое княжение владимирское перешло к московским князьям. 2) втор. пол. 14 в. – сер 15 в. Москва становится центром объединения. Дмитрий донской отказался платить дань, в 1380 г. на Куликовом поле у р.Дон разгромил Мамая – это было началом изгнания монголо-татар. Династическая война внутри московского княжеского дома из-за принципа наследования не от брата к брату, а от отца к сыну, укрепляющим великокняжескую власть.3) Втор. пол 15 в. Завершение объединения русских земель Иваном III Он первый государь всея Руси. Основной смысл теории «Москва – третий Рим». В 1439 г. константипопольский патриарх, стремясь спасти Византийскую империю пошел на подписание унии с католической церковью. Эта уния была отвергнута на Руси, действия константинопольского патриарха были оценены русскими как измена истинному православию. Русская церковь отказалась подчиняться Константинополю, с этого времени митрополитов стали избирать на соборе русских архиереев. Постепенно формировалось представление о Москве как о Третьем Риме – новом центре вселенского православия. Теория была сформулирована в начале ХVI в. монахом Филофеем. Первый Рим – Римская империя – пал в результате того, что его жители впали в ересь. Второй Рим - Византия – пал под ударами турок. Россия призвана сохранить истинное христианство, утраченное в других странах, указать путь развития всему остальному миру, стала осознаваться носительницей нравственно-религиозной миссии, связанной с охранением и защитой «неповрежденной веры». ????? С 1374 г. Дмитрий Иванович прекратил выплату дани ослабленной феодальными усобицами Орде. В это время над её западной частью распространял свою власть не принадлежавший к ханскому роду полководец Мамай. В 1377 г. на р. Пьяне в Нижегородском княжестве русские войска потерпели поражение от его отрядов. На следующий год Дмитрий Иванович разбил на территории Рязанской земли, на р. Воже, посланное Мамаем войско во главе с мурзой Бегичем. В ответ Мамай вознамерился нанести сокрушительный удар по непокорной Москве. Для этого он заключил союз с великим князем литовским Ягайло Ольгердовичем (1377 – 1392), но тот опоздал  прибыть на соединение с ордынским войском. Не присоединился к Мамаю и рязанский князь Олег Иванович, лишь формально вступивший в союз с Ордой. На стороне Москвы выступили сыновья Ольгерда Андрей и Дмитрий. Однако ни новгородцы, ни тверской, ни суздальско-нижегородский князья не поддержали московского князя. 8 сентября 1380 г. на берегу правого притока Дона р. Непрадвы развернулась знаменитая Куликовская битва, завершившаяся победой русских войск. С точки зрения европоцентристской всемирно-исторической теории, значение этой победы – отпор «страшной угрозе – повторению Батыева погрома». Отмечается, что «был нанесён решающий удар по монголо-татарскому владычеству над народами нашей страны», ускоривший распад Золотой Орды. На Руси стало крепнуть представление о возможности свержения ига. Союз Мамая с Западом нёс угрозу государственной и идеологической самостоятельности Руси. Это хорошо понимал игумен Троицкого монастыря, преобразователь монашества Сергий Радонежский, обратившийся к князю Дмитрию: «Пойди против безбожных и с Божью помощью победишь». Православная солидарность становилась всеобщим убеждением, сопровождалась готовностью к самопожертвованию и подвигу за веру. На Куликовом поле русские сумели наглядно и ярко проявить эти качества. Характерно, что перед битвой Сергий освятил меч Дмитрия Ивановича и благословил на участие в бою монахов Ослябю и Пересвета. В русском православии взяться за оружие не было грехом, когда речь шла о защите святынь, о выполнении нравственного долга. Христианство на Руси не осознавалось только как смирение: ещё в Евангелии от Луки сказано устами Иисуса Христа: «Продай одежды свои и купи меч». В 1382 г. хан Тохтамыш (1380 – 1406) организовал новый поход на Русь, ещё не оправившуюся от потерь Куликовской битвы. Узнав о приближении татар, Дмитрий Донской отправился на север собирать войско. Тохтамыш хитростью овладел Москвой и подверг её разорению. Оборона Москвы от хана Тохтамыша. XIV век. Худ. А.М. Васнецов Были сожжены Можайск, Дмитров, Переяславль. Опасаясь возвращения Дмитрия с войском, татары спешно покинули московские владения. Москве пришлось возобновить выплату дани Орде. Хотя окончательное падение ига надолго отодвинулось, в отношениях Москвы с Ордой произошли уже необратимые сдвиги. Когда в 1383 г. Михаил Тверской попытался выпросить у Тохтамыша ярлык на великое княжение, хан отказал ему, не желая вступать в новый конфликт с Москвой. В 1385 г. между Литвой и Польшей была заключена объединявшая их в династическом союзе Кревская уния. 18 февраля 1386 г. Ягайло женился на польской королеве Ядвиге, и под именем Владислава II Ягеллы был провозглашён польским королем. Он перешёл из православия в католичество и обязался крестить литовцев. Его двоюродный брат Витовт организовал в Литве борьбу против унии. В 1392 г. Ягайло был вынужден передать ему власть в Великом княжестве литовском, а в 1401 г. и титул великого князя, сохранив за собой лишь номинальный титул «верховного князя» Литвы. Ещё в 1390 г. Витовт выдал свою дочь Софью за Василия I. Под властью Витовта оказались Киев, Новгород-Северский, Полоцк, Витебск, Смоленск. Он заключил союз с ханом Тохтамышем, пообещав ему помощь в борьбе против могучего среднеазиатского правителя Тимура (Тамерлана). В 1395 г. Тимур разгромил Тохтамыша и подчинил себе Золотую Орду. Тохтамыш бежал в Литву. Преследуя золотоордынского хана, завоеватель вышел к южным границам Рязанского княжества. Пограбив в части его земель и взяв пограничный город Елец, полчища Тимура повернули назад. Историки объясняют это отступление по разному: 1) Тимур передумал завоёвывать холодную и бедную страну; 2) на Северном Кавказе восстали ранее покорённые им черкесы, осетины и татары; 3) Тимур испугался рассказов о разгроме Мамаевой орды русскими войсками; 4) Тимур боялся потерять ранее завоёванное. В православной традиции это отступление великого завоевателя считается Чудом и объясняется заступничеством за Русь Святой девы Марии. По легенде её образ, запечатлённый на иконе Владимирской Божией матери, явился Тимуру в видениях и «вниде страх в сердце его и ужас в душу его, вниде трепет в кости его». Копия иконы Владимирской Божией Матери (начало XV в.), связываемой с Чудом 1395 г. Отступление Тимура, гонимого небесным воинством, от русских границ. Миниатюра Лицевого летописного свода При Иване III сложились основные принципы внешней политики Московского государства, определившие её на столетия вперёд. Он выдвинул положение о том, что московские князья являются наследниками князей Киевской Руси, а, следовательно, все её земли – вотчина московских государей. Иван III объявил Московскую Русь наследницей Золотой Орды и предъявил претензии на её бывшие земли. Той же позиции придерживались затем и его преемники. С 1472 г. была прекращена выплата дани татарам. Ахмат, хан Большой Орды, решил восстановить господство над Русью. Иван III привлёк на свою сторону крымского хана Менгли-Гирея. Его войска напали на владения союзника Орды – польско-литовского короля Казимира IV, сорвав выступление того против Москвы. Ожидавший поддержки союзников хан Ахмат простоял на р. Угре несколько недель, дважды пытался форсировать реку, но был отброшен. Узнав, что его столица Сарай подверглась нападению со стороны Сибирского ханства, он увёл свои войска. Так в 1480 г. в итоге «стояния на Угре» было ликвидировано монголо-татарское иго. В 1502 г. Менгли-Гирей нанёс сокрушительное поражение Большой Орде, после чего её существование прекратилось. Иван III разрывает ханскую грамоту и топчет ханскую басму перед татарскими послами в 1478 г. Худ. А.Д. Кившенко На рубеже XV – XVI веков вокруг Московского княжества сложилась мощная держава, ставшая крупнейшей в Европе. «Изумленная Европа, – писал К. Маркс, – в начале царствования Ивана даже не подозревавшая о Московии, затиснутой между Литвой и татарами, была ошеломлена внезапным появлением огромной империи на её восточных границах, и сам султан Баязет, перед которым она трепетала, услышал впервые от московитов надменные речи». Российское государство установило постоянные дипломатические связи со многими странами Европы и Азии. При Иване III в только что отстроенной Грановитой палате принимали послов от римского папы, германского императора, польского короля. В поддержке России были заинтересованы также Венгрия, боровшаяся против Турции и Польши, Дания с которой в 1493 г. был заключён договор о совместных действиях против Швеции. В Москве находили убежище многие христиане, южнославянские патриоты и греки, подвергшиеся у себя на родине гонениям со стороны турецких завоевателей. Иван Грозный Реформы проведенные Иваном IV. Реформы повысили централизацию и эффективность управления, создали государственный аппарат России, который до этого носил черты великокняжеского правления. Созыв Земских соборов свидетельствовал о создании сословно-представительной монархии. Была создана новая система центральных органов управления – приказов. Был составлен список Государева двора, который наряду с княжеской и боярской аристократией стал включат дворянство. Проведена реформа местного управления, отменяющая систему кормлений и усиливающая положение дворянства в административном аппарате на местах. Создано постоянное стрелецкое войско, установлено две формы прохождения военной службы: по отечеству(дворяне, бояре) и по прибору (стрельцы, пушкари, казаки). Последствия опричнины. 1.Опричнина не привела к усилению центральной власти, к чему стремился Иван IV, а ослабила ее. Вызвала острый общественно-политический кризис, поставивший страну на грань национальной катастрофы в годы Смуты. 2. не привела к уничтожению боярства и боярского землевладения, произошли только персональные изменения в составе этого правящего слоя. 3. Стала причиной поражения в Ливонской войне. 4. Привела к экономическому кризису, разорению населения, бегству на окраины. 4. Преодоление кризиса повлекло запрещение перехода крестьян от одного землевладельца к другому, что привело к закрепощению крестьян. 5. Породила духовный кризис – отречение от христианской морали и вседозволенность опричников дискредитировали церковь. Таблица «Реформы избранной Рады и политика опричнины Ивана Грозного » Общее Преобразования проводились по воле царя Преобразования были направлены на усиление центральной власти и власти царя Различия Политика избранной Рады Политика опричнины Путь медленных, постепенных преобразований, рассчитанный на централизацию в течение длительного времени Насильственные методы централизации Преобразования направлены на создание в России сословно-представительной монархии Преобразования направлены на укрепление в России самодержавной монархии с неограниченной царской властью Стремление к достижению согласия между интересами государства и общества Раскол в обществе Стремление к консолидации между различными группами верхов русского общества Массовые репрессии, опалы, террор, земельные конфискации Внешнеполитические успехи: присоединение к России Казанского и Астраханского ханств Проиграна затяжная Ливонская война, поражение в 1571 г. от Крымского хана Реформы способствовали улучшению внутреннего положения в стране, укреплению государственного аппарата, армии, хозяйственному оживлению Опричнина поставила страну на грань национальной катастрофы, привела к экономическому, политическому кризису и в итоге к Смуте 17 в. Территория России расширились к концу XVI почти вдвое (с 2800 до 5400 тыс. квадратных километров) по сравнению с серединой века. Однако плотность населения (составлявшего около 7 млн. человек) оставалась небольшой, что затрудняло экономическое развитие. Если в странах западной Европы она составляла от 10 до 30 человек на 1 км2, то в России самое большее (в густонаселённой Новгородско-Псковской земле) – около 5 человек на 1 км2. Главной отраслью экономики оставалось сельское хозяйство. Охота и пушные промыслы оттесняются на окраины и сохраняют своё значение лишь на Севере и в Сибири. На смену бортничеству приходит пасечное (организованное) пчеловодство. Земледелие развивалось экстенсивным путём – за счёт колонизации новых территорий. Прогресс производительных сил проявлялся в распространении трёхпольной системы. В центральных районах страны в XVI в. трёхполье с правильным чередованием озимых, яровых и паровых полей стало господствующим. Распространялись водяные мельницы. (См. Сельское хозяйство и промыслы в XVI в.) Наиболее интенсивно развивались монастырские владения. В отличие от других, они не переходили к нескольким наследникам, и поэтому не дробились, а увеличивались за счёт покупок и дарений. Монастырские и боярские вотчины сохраняли за собой значительный податный и судебный иммунитет. Рост поместного землевладения особенно способствовал усилению крепостничества. Чтобы оставаться на службе и сохранить владение землёй, помещики должны были обеспечить себя оружием, доспехами, лошадьми и небольшим отрядом. Поэтому они подвергали крестьян наибольшей эксплуатации. Крестьяне делились на три основные категории: Владельческие, принадлежавшие светским и церковным феодалам. По своему фактическому положению они сближались с холопами. В конце столетия этот процесс был законодательно оформлен. Для миллионов крестьян наступало проклятое время, когда сложилась горькая пословица: «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день» – приходил Юрьев день, а традиционного «выхода» уже не было. Однако до введения «заповедных лет» в 1580-х гг. право «выхода» на Юрьев день ещё довольно широко использовалось. Юрьев день. Худ. С.В. Иванов Дворцовые, принадлежавшие дворцовому ведомству московских князей, а затем царей. Черносошные – лично свободные, владевшее общинными землями и нёсшее повинности только в пользу государства. Крестьянское общинное землевладение преобладало на обширных малозаселённых окраинах России. Но если в европейской части страны оно стремительно вытеснялось феодальным, то в Сибири сохранилось до советского времени. Углублялась специализация ремесла. российское купечество долго не могло стать чисто буржуазным сословием. Базарный день в старом городе. Худ. И. Горюшкин-Сорокопудов На новых территориях, при строительстве оборонительных линий, возводились новые города. Но во многих из них значительная часть дворов и населения была во владении феодалов. Горожане нередко занимались сельским хозяйством. Торгово-промышленными центрами зачастую становились крупные сёла, а не города-крепости. Поскольку большинство населения составляли крестьяне, ведущие натуральное хозяйство, основная тяжесть государственных налогов легла на горожан. Это замедляло развитие товарно-денежных отношений и накопление капиталов. Неразвитость городов консервировала феодально-крепостнические отношения и затормаживала развитие буржуазных. СМУТНОЕ ВРЕМЯ После смерти Ивана Грозного в 1584 г. его трон унаследовал болезненный и неспособный к ведению государственных дел Фёдор Иванович. После его смерти в 1598 г. Земский собор избрал царём Бориса Годунова, который 1. ограничивал рост церковного землевладения, 2. благоприятствовал развитию феодального хозяйства служилых людей, 3. усилил крепостное право, 4. способствовал заселению новых земель, 5. поддерживал дружественные отношения с соседними странами. Борис Годунов. Худ. С. Присекин Однако нараставшие долгое время противоречия привели к социальному взрыву. Этому способствовал разразившийся в результате неурожаев голод 1601 – 1603 г. Растёт бегство крестьян, вспыхивают восстания. В 1604 г. в Россию вторглось сформированное в польско-литовском государстве Речи Посполитой войско самозванца Лжедмитрия I. Он выдавал себя за погибшего при таинственных обстоятельствах Дмитрия, сына Ивана Грозного, якобы спасшегося. Самозванец избрал путь через охваченные крестьянскими восстаниями юго-западные земли. Он получил здесь необходимые подкрепления и припасы. Крестьяне, уверенное, что наконец-то появился «добрый царь», «спаситель», и донские казаки поддержали его. Значительная часть служилых людей – дворян, враждебно относившихся к боярскому засилью, также перешла на сторону новоявленного царевича. Один город за другим присягали ему на верность. Лжедмитрий I. Неизвестный художник 13 апреля 1605 г. умер Борис Годунов. 1 июня того же года его сын Фёдор был свергнут и убит в результате бояркого заговора. 20 июня престол занял самозванец, но укрепиться на нём не смог. Слишком разнородны были силы, поддерживавшие его, и цели их были различны. В результате боярского заговора и восстания москвичей 17 мая 1606 г. Лжедмитрий был убит. Земский собор избрал на царство опытного интригана и царедворца Василия Шуйского. Юг и центр России охватило народное восстание. Летом 1606 г. повстанческое войско Ивана Болотникова окружило Москву. Но примкнувший к нему отряд дворянской оппозиции перешёл на сторону правительства. Болотников отошёл в Тулу, где в октябре 1607 г. потерпел поражение. Правительство Шуйского, пытавшееся лавировать между крестьянами и феодалами, вызывало недовольство и тех и других. В июне 1608 г. Лжедмитрий II подошёл к Москве, но взять её не смог и расположился лагерем в Тушине, почему и получил прозвище «тушинского вора». В его лагерь перешли многие служилые люди, недовольные Шуйским, часть казачества. 17 июля 1610 г. В. Шуйский был свергнут, формируется правительство из семи бояр – «семибоярщина». Напуганное размахом крестьянского движения и ростом анархии в стране, оно заключило договор с польским королем Сигизмундом III о приглашении на русский престол его сына королевича Владислава. Осенью 1611 г. в Нижнем Новгороде собралось народное ополчение, возглавленное князем Дмитрием Пожарским и нижегородским посадским старостой Кузьмой Мининым. В октябре 1612 г. оно освободило Москву. В начале 1613 г. Земский собор избрал на царство Михаила Фёдоровича Романова (1613 – 1645). Призвание на царство Романовых – Михаила Фёдоровича. Худ. А. Кившенко Внешняя политика КАРТА В целом же в XVI в. происходит укрепление юго-восточных границ России и значительное продвижение русского населения в Поволжье. Если в XVI в. русские только появляются в пределах Пензенского края, то после Смутного времени они активно расселяются по его территории. Строятся оборонительные линии из земляных валов и лесных завалов – засеки. Запорожцы пишут письмо турецкому султану. Худ. И.Е. Репин В русских землях, отошедших в XIII – XVI вв. к Польше и Литве, сформировались украинская и белорусскаянародности. Оккупанты стремились искоренить их национальную самобытность и общность с Россией. Население Украины и Белоруссии испытывало тройной гнёт: крепостнический, национальный и религиозный. Как отмечали современники, положение польских крестьян было самым тяжёлым в Европе. В 1648 г. украинцы поднялись на освободительную войну. Её возглавил гетман украинских казаков Богдан Хмельницкий. В октябре 1653 г. в России на Земском соборе было решено принять Украину в состав государства. В 1654 г.  всеукраинское народное собрание – Переяславская рада высказалась за воссоединение с Россией. С середины XVII в. стало заселяться русскими казаками и крестьянами Приамурье. В это время Китай был захвачен воинственными маньчжурскими феодалами. После подавления народного сопротивления в Китае правители маньчжурской династии Цин направили в Приамурье большое войско. Они захватили часть освоенных  русскими казаками и крестьянами земель (Албазинское воеводство). Россия не располагала там достаточными военными силами для отпора и не пошла на обострение конфликта. В 1689 г. в Нерчинске был заключён русско-китайский договор, согласно которому граница оказалась довольно неопределённой. Между Россией и Китаем развивалась торговля. ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ Земский собор 1648 – 1649 был крупнейшим в истории России. В нём участвовали 340 человек, большинство которых (70%) принадлежали к дворянству и верхушке посада. Собор произвёл большие перемены в жизни русского общества, принял новый свод законов – Соборное Уложение. Первые главы этого документа были посвящены преступлениям против церкви и царской власти. В качестве наказания за любую критику церкви и богохульство утверждалось сожжение на костре. Подчёркивался самодержавный характер царской власти. Во II половине XVII в. значение Боярской Думы падает. Прекращается созыв Земских Соборов. В 1650 гг. патриарх Никон провёл церковные реформы. Устранялись местные различия в обрядах, иконописи, священных текстах, которые приводились в соответствие с греческими образцами. Патриарх Никон предлагает новые богослужебные книги. Худ. А. Кившенко Часть духовенства не приняла реформ – произошёл раскол церкви. Раскольниками (старообрядцами) стала значительная часть народа, недовольная распространением западных новшеств, усилением феодального и государственного угнетения. Идеологом старообрядцев был протопоп Аввакум. 1646 г. «соляной бунт», Всего же за двадцатилетие (с 1630 по 1650 г.) восстания прошли в 30 русских городах: Великом Устюге, Новгороде, Воронеже, Курске, Владимире, сибирских городах. В июле 1662 г. в Москве произошло большое восстание, известное под названием «Медный бунт». Восстание было жестоко подавлено, но от выпуска медных денег правительству пришлось отказаться. Медный бунт в Москве. Худ. Э. Лисснер Усилилось бегство крестьян. Масса людей устремлялась на Дон, в казачество, но и там, не имея средств к существованию, они попадали в зависимость от казацкой старшины. Восстание казацкой бедноты под предводительством атамана Степана Разина, вовлекая в себя массы недовольных, переросло в крестьянскую войну 1667 – 1671 гг. Поэтому уже в 1630-х гг. правительство, закупив оружие в Голландии, решило сформировать постоянные солдатские полки из добровольцев. В дальнейшем эти полки «нового строя» получили распространение, в них вербовали во время войны и принудительно так называемых «даточных» людей. Этим была заложена основа будущей системы рекрутских наборов. Было усилено вооружение армии. Составлялись и переводились с иностранных языков первые военные уставы («Учение и хитрость ратного строя пехотных людей»). Пытались создать флот на Каспийском море, построили в 1668 г. корабль «Орёл». Таким образом, в XVII в. российское государство стало преобразовываться в абсолютную монархию, духовная власть стала более подчинена светской, обострились противоречия между верхами и низами общества. Герб Московского государства. Титулярник. XVII в. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ После окончания интервенции понадобилось несколько десятилетий для восстановления разрушенного хозяйства. Лишь к середине века площади обрабатываемых земель достигли прежних размеров. Наиболее интенсивно развивалось дворянское землевладение. Соборное Уложение оформляло права поместного дворянства на приобретение вотчинной земельной собственности. Оно предусматривало обмен поместий, в том числе обмен поместья на вотчину. Подобную сделку требовалось зарегистрировать в Поместном приказе. Соборное Уложение окончательно установило крепостное право, запретив крестьянские переходы от одного владельца к другому и введя бессрочный сыск беглых и увезённых крестьян. Крепостнические порядки распространялись также на черносошных и дворцовых крестьян, которым запрещалось покидать свои общины. В случае бегства они также подлежали бессрочному сыску. Особая глава Уложения была посвящена городам. Частные и церковные владения в городах – «белые» слободы передавались «на государево имя». Это подрывало мощь крупных феодалов и увеличивало приток налогов в казну. Под страхом смертной казни запрещались переход из одного посада в другой и даже женитьба на женщинах из другого посада, т. е. население посада закреплялось за определённым городом. Горожане получали монопольное право торговли в городах. Крестьяне не имели права держать лавки в городах, а могли торговать только с возов и в торговых рядах. Таким образом, всё податное население страны было прикреплено либо к земле, либо, как это было в городах, к посаду. Получила законодательное оформление государственная система крепостного права. Усиление крепостнической эксплуатации выражалось прежде всего в развитии барщины. В то же время, оставаясь феодальным, сельское хозяйство приобретало и некоторые капиталистические черты: крестьяне занимаются товарными промыслами и ремёслами, крупные феодалы устраивают заводы, перерабатывавшие сельскохозяйственное сырьё Отходничество – в России временный уход крестьян из мест их жительства на заработки в города и на сельскохозяйственные работы в другие местности. Отходничество было распространено среди помещичьих оброчных крестьян, усилилось после крестьянской реформы 1861 г. среди черносошных крестьян появляются зажиточные, которые нанимали работников, занимались торговым и финансовым (ростовщичество) предпринимательством. Возрастает товарность промыслов и ремесла. Горизонтальный ткацкий станок На мануфактурах широко использовался труд крепостных, как купленных, так и приписных – специально выделенных государственных крестьян. Основой для зарождения рынка наёмного труда послужил слой «гулящих людей» – беглых, разорённых войнами, погорельцев и т.п. Таким образом, мануфактурное производство в России носило смешанный, феодально-капиталистический характер. Как и в Западной Европе, в России шло первоначальное накопление капиталов, но в феодальной форме – средства вкладывались главным образом в земельную собственность. В.И. Ленин называл XVII в. началом нового периода русской истории, в течение которого происходит постепенное вызревание буржуазных отношений в недрах феодального строя. РУССКАЯ КУЛЬТУРА XVII В. Экономический прогресс обусловил развитие науки. в русской культуре XVII в. шёл процесс «обмирщения», освобождения от господства церкви, усиливались реалистические тенденции и западное влияние. РОССИЯ К КОНЦУ XVII В.: НЕОБХОДИМОСТЬ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ Пётр I вскоре после заключения брака с Евдокией Фёдоровной Лопухиной К концу XVII в. в России чётко обозначился комплекс проблем, затруднявших развитие страны и создававших угрозу её суверенитету. В то же время, имелись существенные достижения и прогрессивные тенденции, развитие которых могло сделать Россию более могущественной и совершенной. В ноябре 1700 г. шведы разгромили русскую армию под Нарвой. Карл XII, шведский король и выдающийся полководец Предпосылки петровских преобразований. 1) Нарастало экономическое отставание. Не было крупных промышленных предприятий. 2) Нарастало военное отставание России от европейских стран. Не было флота. Сухопутная армия строилась по устаревшим правилам. Состояла главным образом из дворянского ополчения. Вооружение и военная выучка отставала от передовых европейских армий. 3)Служилое сословие, опора самодержавной власти, по своему социально-политическому и культурному развитию не соответствовало требованиям общественного развития страны. 4)Социальная нестабильность 17 в порождали необходимость укрепления позиций правящего сословия и совершенствования государственного аппарата управления и армии. 5)Для преодоления отсталости и культурной изоляции необходим был выход к незамерзающим морям. Черное море закрыто Турцией. Балтийское Швецией. Единственный выход в море – Архангельск, порт Белого моря, большую часть скован льдами. 6)Духовный кризис общества, вызванный обмирщением сознания и усиленный расколом церкви, порождал потребность качественных преобразований в сфере культуры, призванных, вернуть Россию в европейскую цивилизацию и укрепить власть новой рационалистической идеологией, идущей на смену религиозному обоснованию ее всемогущества. Изменения в политической сфере. Сенат петровских времён В 1722 г. Сенат возглавил генерал-прокурор, обязанный контролировать все правительственные учреждения. Пётр I называл генерал-прокурора «оком государевым». Явный государственный надзор был дополнен тайным. Его осуществляли фискалы во главе с обер-фискалом. Пётр освободил фискалов от ответственности за ложный донос. Доносительство прочно утвердилось в государственной системе и в обществе. В 1717 – 1720 гг. приказы заменяются коллегиями. Они управляли чётко определёнными сферами и в масштабах всей страны: Военная коллегия – делами армии, Адмиралтейств-коллегия – флотом, Коллегия иностранных дел – внешней политикой, Камер-коллегия – доходами казны, Штатс-коллегия – расходами, Ревизион-коллегия контролировала пополнение и расходование государственных средств, Здание двенадцати коллегий. Гравюра XVIII в. Юстиц-коллегия ведала судопроизводством, Коммерц-коллегия – торговыми делами, Берг-коллегия – горнодобывающей и металлургической промышленностью, Мануфактур-коллегия – другими промышленными отраслями, Вотчинная коллегия – феодальным землевладением. Главный магистрат ведал вопросами городского управления. В 1721 г. взамен патриаршества был создан Синод, или Духовная коллегия. Тем самым ликвидировалась самостоятельная политическая роль церкви, которая становилась частью государственного аппарата. Стефан Яворский, президент Синода Это означало для россиян потерю духовной альтернативы государственной идеологии. Церковь удалялась от верующих, переставала быть защитницей «униженных и оскорбленных», становилась послушным орудием власти, что противоречило русским традициям, духовным ценностям, всему вековому укладу жизни. Указ о единонаследии 1714 г. приравнивал поместья к вотчинам и объединил всех феодалов в единое сословие – дворянство. Провел серию реформ в области государственного управления на основе рационализма, централизации и бюрократизации. Он упразднил институты сословно-представительной монархии и установил абсолютную монархию. Стал не только носителем, но и источником власти. В 1721 г. принял титул императора. Вместо боярской думы был учрежден Сенат – законосовещательный и распорядительный орган, члены которого назначались царем. Вместо 80 приказов появились 12 коллегий, состав определялся царем, а полномочия – регламентами. Вместо патриаршества для руководства делами церкви был создан Синод, во главе которого стоял назначаемый царем обер-прокурор. Создал прокуратору, фиск, Тайную канцелярию, постоянные посольства за границей. Ликвидировал остатки феодального сепаратизма, перейдя к территориальном делению страны. Страну для удобства управления разделили на 8 губерний. Губернаторов назначал царь. Вместо дворянского ополчения создана регулярная армия и флот. Петр I установил право императора самому назначать наследника. Ассамблея при Петре I. Худ. С. Хлебовский Ассамблеи (фр. assemblee собрание) – собрания-балы в домах российской знати, введённые в 1718 г. Петром I. В ассамблеях принимали участие и женщины. Изменения в социальной сфере. Сословие боярства было ликвидировано. Бояре и дворяне уравнены в правах – стали единым сословием дворян. Указ о единонаследии 1714 г юридически приравнивал поместье к вотчинам, которое из пожизненной становилось наследственной собственностью. Указ был направлен против дробления дворянских имений, отец передавал недвижимое имущество одному ребенку. Остальные дворяне несли пожизненную гражданскую или военную службу. Она регламентировалась «Табелями о рангах». Вводился новый порядок прохождения службы независимо от знатности. Табель давал возможность получить дворянские чины выходцам из других сословий. Все население исключая дворянство и духовенство платило налог государству. Была проведена податная реформа от подворного обложения перешли к подушному. Все мужское население было переписано. Реформа распространила крепостную зависимость на холопов и вольных гулящих людей. Был издан указ, запрещавший крестьянам уходить от помещиков на заработки без письменного разрешения – было положено начало паспортной системе. Крестьяне, не состоявшие ранее в феодальной зависимости, объединялись в категорию государственных, куда вошли черносошные крестьяне севера, однодворцы южных уездов, пашенные люди Сибири, ясашные (нерусские народности) Среднего Поволжья. Сверх подушной подати их обязали платить оброк. Была проведена попытка искоренить нищенство – переписали и направили в богадельни при монастырях и прежним владельцам. Т.о. сложилась новая структура общества, сословный принцип регулировался законодательством. Корабли времён Петра I. Худ. Е. Лансере Особенности развития культуры в первой четверти XVIII в. Развивалась под влиянием трех взаимосвязанных процессов, истоки которых проявились еще в предшествующем столетии: 1) происходило дальнейшее обмирщение культуры – освобождение от церковного влияния, развивалось светское просвещение и культура (обмирщение школы, преобладание преподавания точных наук, в живописи появляется портрет). 2) развивалось личностное начало. 3) преодолевалась национальная замкнутость – происходила европеизация. Это было не плавное развитие, а скачок, сопровождавшийся появлением новшеств. Впервые возникли: газета, музей, специальные учебные заведения и т.д. Сущность реформ Петра I. Реформы знаменовали оформление абсолютной монархии. По своему масштабу не имели аналогов не только в России, но и в европейской истории. Россия стала могущественной державой, которая по своей промышленной и военной силе не уступала самым развитым странам того времени. Петр приобщил Россию к передовым достижениям западной культуры. Добился выхода к Балтийскому морю. Платой за эти радикальные изменения было дальнейшее укрепление крепостничества, временное торможение формирования капиталистических отношений и сильнейший налоговый податный нажим на население. Таблица «Преобразования при Петре I » Преобразования в государственном управлении Преобразования в экономике Преобразования в социальной сфере Преобразования в культуре, науке, образовании - создание Сената- - создание коллегий - подчинение церкви государству (синод) - магистраты - деление страны на губернии - развитие мануфактур, увеличение числа наемных работников - указы о приписных и посессионных крестьянах - политика меркантилизма - увеличение повинностей крепостного труда (подушная подать) - ликвидация разницы между вотчиной и поместьем - развитие внешней торговли - объединение феодалов в единое сословие дворян (Указ о единонаследии) - расширение привилегий дворянства (несли не только военную службу, но и гражданскую, сняты ограничения на продажу имений, монопольное право дворян на винокурение) - новый порядок прохождения службы «Табель о рангах» давал возможность получить дворянские чины выходцам из других сословий - крестьяне не состоявшие ранее в феодальной зависимости были объединены в категория государственных крестьян - попытка искоренения нищенства - открытие Академии наук - открытие специальных учебных заведений (школа математических и навигационных наук, Морская академия) - создание казенных общеобразовательные (цифирные) школ - введение нового гражданского алфавита - создание первой газеты «Ведомости» - образование первого музея (Кунсткамера) - появились исторические сочинения (об истории северной войны) - географические исследования юга России, Сибири и Дальнего Востока; издание карт районов России и др. стран - геологические изыскания и открытия залежей каменного угля и нефти ПЕРИОД ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ Не смотря на абсолютистские реформы Петра I, после его смерти феодальные группировки сильно влияли на власть. В.О. Ключевский объяснял это «самовластьем» первого императора, поломавшего традиционный порядок престолонаследия. Ранее престол переходил по прямой мужской нисходящей линии, но по манифесту 5 февраля 1722 г. самодержцу предоставлялось право самому назначать себе преемника по собственному желанию. Пётр I не успел назначить себе наследника. При Екатерине I (1725 – 1727) возник Верховный тайный совет, фактически управлявший страной. Портрет императрицы Екатерины I. Неизвестный художник XVIII в. При Петре II (1727 – 1730) государством фактически стал править А.Д. Меншиков. Но затем под влиянием А.И. Остермана и князей Долгоруких юный император, давно тяготившийся опекой Меншикова, лишил его всех чинов, сослал в Сибирь и объявил о расторжении помолвки с его дочерью. Меншиков в Берёзове. Худ. В. Суриков Портрет императрицы Елизаветы Петровны. Худ. И.П. Аргунов Преемником Елизаветы на троне стал её племянник Пётр III (1761 – 1762). Он упразднил ненавистную россиянам Тайную розыскную канцелярию. Функции политического сыска передавались Секретной экспедиции, входившей в состав Сената. Портрет императора Петра III. Неизвестный художник XVIII в. В результате переворота 28 июня 1762 г. она сменила Петра III на престоле. Хотя Екатерина II (1762 – 1796) пришла к власти, свергнув своего мужа, в своей политике она продолжила многие его начинания. Портрет великой княгини Екатерины Алексеевны в охотничьем костюме. Худ. Г.Х. Гроот В период дворцовых переворотов политическая нестабильность, засилье иностранцев, расточительство и разворовывание казны, фаворитизм, за счёт которого складывались богатства отдельных выскочек, усиление крепостничества и разорение трудящихся масс замедлили социально-экономическое развитие страны. Перевороты свидетельствовали об усилении дворянства. «ПРОСВЕЩЁННЫЙ АБСОЛЮТИЗМ» И УКРЕПЛЕНИЕ САМОДЕРЖАВНО-КРЕПОСТНИЧЕСКОГО СТРОЯ Политика «просвещённого абсолютизма», которую стала проводить Екатерина II, была характерна для стран с замедленным развитием капиталистических отношений. Она предполагала: 1. укрепление, консервацию и законодательное оформление феодально-монархического строя; 2. усиление зкономической мощи дворянства как в сфере феодально-крепостнических, так и буржуазных отношений; 3. поощрение развития капиталистического уклада в той мере, в какой оно способствовало укреплению феодально-монархического государства; 4. ослабление социальных противоречий за счёт создания иллюзий о скором предоставлении народу прав и свобод. Для создания нового свода законов была созвана Уложенная Комиссия (1767 – 1768). На её заседаниях главным был вопрос об уничтожении или смягчении крепостного права. Однако состав Комиссии, особенности организации и непродолжительность её работы не позволили депутатам принять какие-либо существенные решения. Социальный состав Уложенной Комиссии Проявления политики Просвещенного абсолютизма. Проявилась в создании комиссии по составлению нового свода законов вместо устаревшего соборного уложения 1649 г. Программой Просвещенного абсолютизма стал «Наказ Комиссии о составлении проекта нового Уложения», составленный Екатериной II. Черты просвещенного абсолютизма просматриваются в создании судов, отделенных от административных учреждений, реализации выборного начала при замещении некоторых должностей, в бессословном обучении, провозглашенном в 1786 г. при организации губернских и уездных училищ. В расширении свобод для дворянства, купечества и печати. Т.о. Хотя в своих мечтах Екатерина 2 и поднялась до идей просветителей, по существу она оставалась самодержавной императрицей крепостнической страны. Итоги политики Просвещенного абсолютизма. 1) Укрепилось и модернизировалось самодержавие. 2) Оживилась общественная жизнь, появились зачатки гражданского общества. 3) Усилилось крепостничество, но впервые был поставлен вопрос о смягчении или даже отмене крепостного права.4) Зародились понятия свободы и прав личности. И хотя их распространение не выходило за рамки духовной элиты русского общества, но, осознав их значение, русская дворянская интеллигенция начала впоследствии борьбу за предоставление свободы всему народу.5) Политика “экономического либерализма” правительства способствовала зарождению капиталистического уклада и началу разложения крепостнических отношений.6) Некоторые негативные последствия политики “просвещенного абсолютизма”, неспособность реализовать декларируемые либеральные принципы привели часть общества к разочарованию в реформистской политике верхов и зарождению радикальных революционных идей. Мероприятия, проведенные Екатериной II, усиливающие крепостничество. 1) Широко практиковалась раздача государственных крестьян и земель в руки крепостников - помещиков; 2) ликвидированы остатки прав крепостных крестьян: помещикам было разрешено не только ссылать крепостных в Сибирь, но и по закону 1765 г. отдавать их на каторжные работы, крепостным крестьянам запретили жаловаться государыне на помещиков, принимать присягу в суде, брать откупа и подряды; 3) увеличилась зона крепостничества - в 1783 г. оно окончательно оформилось на Украине. политику «экономического либерализма», проводимую Екатериной II. В целом политика Екатерины II, имевшая изначально либеральный оттенок, в связи с Крестьянской войной под предводительством Е.И. Пугачёва 1773 – 1775 гг. и Великой французской буржуазной революцией 1789 – 1794 гг., становилась всё более реакционной. Политика заключалась в поощрении предпринимательства РЕАКЦИОННОЕ ПРАВЛЕНИЕ ПАВЛА I Павел I (1796 – 1801), враждебно относившийся к своей матери Екатерине II и её политике, заняв престол, начал ломать и переделывать созданное ею. В отличие от Екатерины, привнёсшей в жизнь страны некоторые либеральные элементы, Павел был откровенным реакционером. Портрет императора Павла I. Худ. В. Боровиковский. 1796 г. Стремясь увеличить устойчивость власти, предотвратить возможность дворцовых переворотов и женского правления, в день своей коронации, 5 апреля 1797 г., Павел издал Указ о престолонаследии.Согласно ему, власть переходила по праву первородства и только по мужской линии. Стремясь к максимальной централизации власти, Павел I отказался от предшествующей практики императорских советов. На смену коллегиям он стал вводить систему министерств, основанную на единоначалии и поддающуюся более эффективному контролю свыше. Император разработал план учреждения семи министерств – юстиции, финансов, военного, морского, иностранных дел, коммерции и государственного казначейства. Полностью он был осуществлён уже после смерти Павла. Политика Павла I по отношению к дворянству была неоднозначной. Для укрепления экономического положения дворян был учреждён Государственный вспомогательный банк, дававший ссуду с большой отсрочкой платежа и на льготных условиях. В то же время, разорвав дружественные отношения с Англией, куда экспортировалась значительная часть сельскохозяйственной продукции, император нанёс ущерб доходам помещиков. Были сокращены политические права дворян. В 1799 г. были отменены губернские дворянские собрания. Усиливался контроль губернатора и генерал-прокурора Сената за уездными дворянскими собраниями. Особенно болезненно дворянство восприняло военные преобразования Павла I, увеличившие тяготы службы и ужесточившие дисциплину. Развод караула перед Зимним дворцом при Павле I. Худ. А. Бенуа Противоречивая, непредсказуемая, для многих опасная и многим принёсшая ущерб, политика Павла I вызвала заговор против него. Результатом этого заговора стал дворцовый переворот 11 марта 1801 г., в ходе которого Павел был убит. формируется система высшего образования: Московский университет (1755), Академия художеств при нём (1757), Петербургское горное училище (1773) и др. Первое торжественное заседание Российской Академии наук в 1726 году в присутствии Екатерины I. Худ. А. Николаева Углубился социокультурный  раскол «низов» и «верхов» общества. Отныне их разделяют не только социальные перегородки, но и быт, одежда, жилище и даже язык (особенно с началом увлечения французским в высшем свете). Они отличаются теперь уже не столько «количественно», как ранее, а «качественно», как проявление двух типов культур. Вместе с тем развитие культуры являлось важной составной частью процесса формирования русской нации. Развитие литературы, книгоиздательства, разработка проблем грамматики способствовали формированию русского литературного языка. На основе укрепления экономических связей между различными районами страны в процессе развития единого всероссийского рынка происходило развитие общенародного русского языка, который всё больше освобождался от церковнославянских элементов, приближался к разговорному, обогащался научной терминологией. (Подробнее см. Развитие отечественной культуры в 1725 – 1801 гг.) Революция во Франции привела к разрыву отношений с нею России. В 1793 г. Россия заключила договор с Англией, Пруссией и Австрией, обязуясь помогать им в борьбе с революционной Францией, но участия в военных действиях не приняла. В 1798 г. Россия вступила в новую антифранцузскую коалицию, сформированную из Австрии, Османской империи, Англии и Неаполя. Переход Суворова через Альпы в 1799 году. Худ. Н. Попов Однако после государственного переворота в ноябре 1799 г., установившего во Франции единоличную власть Наполеона I, Россия разорвала отношения с Англией и заключила союз с Францией. Это противоречило интересом русского дворянства и стало одной из причин убийства Павла I. таблица «Сословия и сословные категории в России конца XVIII » Господствующее сословие Полупривилегированные сословия Податные сословия дворяне Духовенство (черное и белое) Купцы (1, 2, 3 гильдии) Казаки Иностранные колонисты Разночинцы ("люди разного чина и звания") - межсословная категория населения, выходцы из разных сословий (духовенства, купечества, мещанства, мелких чиновников и т. п.), юридически неоформленная категория населения, в основном занимавшаяся умственным трудом. Мещане (податное сословие из бывших посадских людей - ремесленники, мелкие торговцы и домовладельцы.) Цеховые ремесленники Крестьяне (государственные, дворцовые, помещичьи) Реформы 1860 – 1870-х гг. были важным шагом по пути от феодальной монархии к буржуазной, способствовали росту правовых и демократических начал. В сложных условиях, вызванных крахом феодализма, ограниченностью и недостатками реформ, экономическими проблемами, ширились крестьянские выступления, росла либеральная и революционная оппозиция. Министр внутренних дел М.Т. Лорис-Меликов параллельно с усилением репрессий шёл и на прогрессивные меры. Он разработал проект реформ, предполагавший облегчение выкупа земли крестьянами, демократизацию системы управления и привлечение либеральной оппозиции к сотрудничеству с властями. 1 марта 1881 г. царь подписал этот проект, названный «конституцией Лорис-Меликова», но в тот же день был убит революционерами-террористами. Предпосылки проведения крестьянской реформы. Экономические: В большинстве крупных стран Европы феодальные отношения были к этому времени ликвидированы. Крепостной строй становился тормозом экономического развития страны. Проявления в сельском хозяйстве: низкая производительность, крепостного труда, отсутствие рынка наемной рабочей силы и заинтересованности во вложении капиталов в развитие сельского хозяйства. С конца 30-х гг. в России начался промышленный переворот. В промышленности нехватка вольнонаемной рабочей силы, отсутствие квалифицированных кадров и сезонный характер работы отходников сдерживали ее дальнейший рост. Отставание России в экономическом развитии от европейских стран стало, как показала Крымская война, катастрофическим. Социальные: наметилось социальное расслоение крестьянства, обнищание одних и успешное вхождение в рыночные отношения - других; происходило обезземеливание крестьян - их превращение в отходников, либо - чрезмерное увеличение работы на барщине; нарастанием социальных конфликтов: увеличилось число покушений недовольных крестьян на жизнь помещиков; произошел рост крестьянских волнений. Политические: Подъем в стране массового и революционного движения. Общественное мнение становится реальной силой. Экономическое содержание освободительной реформы: условия наделение крестьян землей и выкупной сделки. Крестьяне освобождались без земли. Наделялись помещичьей землей, которую должны были выкупить. Крестьяне получали бесплатно только ¼ часть определенного законом надела. Размеры выкупа и величина крестьянских наделов в каждом имении устанавливались по соглашению помещика с крестьянами. Условия сделки фиксировались в особых документах – уставных грамотах, которые должны были быть составлены в течении 2 лет, за составлением которых наблюдали назначенные правительством мировые посредники. Наделы крестьян в сравнении с предыдущим периодом стали меньше – примерно пятая часть отрезалась в пользу помещиков. В среднем получили 3 десятины на ревизскую душу, т.е. на мужчину. До перехода на выкуп крестьяне приобретали статус временнообязанных, должны были выполнить в пользу помещика временные повинности в виде оброка или барщины. Потом следовал период выплаты выкупных платежей, после чего только становились полноправными ее владельцами - крестьянами – собственниками. Крестьяне должны были уплатить помещику 20-25 % от выкупа. Правительство выплачивало остальные 75-80%. Крестьяне должны были отдавать этот долг в течении 49 лет с начислением 6 % годовых. Выкупная сумма равнялась капиталу, положенному в банк, который из расчета 6% годовых должен был давать помещику доход, равный сумме получаемого оброка. Зависимость выкупа от оброка привела к несоответствию реальной доходности земли. Крестьяне платили за землю выше ее рыночной стоимости. Государство вело расчеты не с каждым крестьянином, а с общиной. Поэтому земля становилось не личной собственностью крестьян, а собственностью общины. Положение крестьян до и после реформы 1861 г. Крестьяне получили личную свободу и большинство общегражданских прав: получили право на собственность – могли на свое имя покупать землю, дома, заключать сделки; защищать свои права в суде; свободно торговать, основывать фабрики, торговые и ремесленные заведения; вступать в купеческие гильдии и ремесленные цехи; вступать в брак без согласия помещика. Становились после завершения выкупной операции собственниками земельного надела: усадьбы и пахотной земли. Выкупили не многие. Продолжали выполнять временнообязанные повинности в виде оброка или барщины. Находились в двойной зависимости перед помещиками и перед государством. Учреждалось крестьянское самоуправление (сельские и волостные сходы, сельские старосты и волостные старшины), которому передавался сбор податей и ряд судебных полномочий. Крестьяне по-прежнему платили подушную подать, несли рекрутскую повинность, подвергались телесны наказаниям. Личная свобода ограничивалась общиной, которая становилась юридическим собственником земли крестьян, распределяла землю между общинниками, занималась хозяйственными вопросами, принимала решения о выходе крестьян из общины или приеме новых членов, отвечала за административный, полицейский порядок, а также сбор налогов, который совершался с помощью системы круговой поруки. Значение реформы 1861 г. Преобразования имели прогрессивный характер. Отмена крепостного права положила начало ускоренной модернизации страны – переходу от аграрного к индустриальному обществу, к развитию рыночных отношений дала свободу, доказала возможность преобразований в России, совершающихся по инициативе власти (в США ликвидация рабства, прошедшая примерно в тоже время стала возможной в результате Гражданской войны), изменила нравственный климат. Создала условия для либеральных преобразований в сфере управления, суда, образования и др., положила начало становлению гражданского общества. Вместе с тем реформа имела половинчатый характер. Она не сняла аграрный вопрос. Сохранилось крупное помещичье землевладение, следствием этого стала земельная неустроенность крестьян – малоземелье, экономическая зависимость от помещиков. Крестьяне вынуждены были брать помещичьи земли в аренду на кабальных условиях. В результате этого складывалась т.н. отработочная система, внешне напоминавшая барщину; тяжесть выкупных платежей мешала процессу вхождения крестьянского хозяйства в рыночные отношения, приводила многих к обнищанию; сохранение сельской общины консервировало патриархальный характер деревни, затрудняло появление предпринимательских хозяйств, способствовала сохранению коллективистских настроений мешающих модернизации России. Все это стало причиной аграрного кризиса в начале ХХ века. В целом результаты реформы соответствовали преобразовательному потенциалуправящей элиты и не имело мощной поддержки в стране. Власть опасалась, с одной стороны, возмущения дворян-помещиков, а с другой, неадекватной реакции крестьян. Но, сняв остроту противоречий и добившись динамичного экономического развития при относительной политической стабильности, она постепенно отказывалась от продолжения либеральных преобразований. Вскоре это выявило все недостатки реформы 1861 г., они привели к революции. Значение земской и городской реформ Александра II. Нацелены привести в соответствие с требованиями времени (с ростом общественного движения, настроениями и пожеланиями либеральных кругов) систему управления на местах при сохранении сословного строя и позиций дворянства. Значение земской реформы в создании всесословных, выборных, представительных органов системы местного самоуправления в уездах и губерниях, ведавших местными хозяйственными и социальными вопросами. Земства способствовали развитию хозяйства, активизации общественной жизни на местах. Земства создавали школы и больницы, улучшали жизнь русской деревни. Но их возможности были крайне ограничены. Реформа не была завершена созданием общероссийского представительного органа. Полномочия земств постоянно ограничивались, губернским земствам запрещались контакты между собой. Городская реформа, создала новую систему городского самоуправления. Выборы проводились на основе не сословного, а имущественного ценза. Это способствовало появлению единого городского сословия владеющего собственностью – буржуазии. Компетенция городского самоуправления не выходила за рамки хозяйственных вопросов, его права были еще более ограничены, чем права земств, но, в целом, реформа, способствовала становлению элементов гражданского общества и развитию городов. Значение судебной и военной реформ Александра II. Реформы проводились с целью укрепления государства и военной мощи России, возвращения ей утраченного после Крымской войны положения великой мировой державы и международного влияния. Нацелены привести в соответствие с требованиями времени (с ростом общественного движения, настроениями и пожеланиями либеральных кругов) суд, армию при сохранении сословного строя и позиций дворянства. Судебная реформа способствовала либерализации общественной жизни, стала шагом на пути к правовому обществу. Судебная система в России приблизилась к европейским судебно-правовым стандартам. Основными принципами новой судебной системы стали: независимость, несменяемость судей, гласность, состязательность, суд присяжных. Однако реформа осталась незавершенной. Так, для разбора конфликтов в крестьянской среде сохранялся сословный волостной суд. Новая судебная система вступала в противоречие с существующим политическим строем, вызывала постоянное стремление верхов ее ограничить. Военные реформы имели последовательный прогрессивный характер. Была создана сеть военных и юнкерских училищ, куда принимались представители всех сословий; усовершенствованна система военного управления, введены военные округа, создан Главный штаб; созданы гласные и состязательные военные суды, военная прокуратура; перевооружены армия и флот, введена всеобщая воинская повинность, вместо рекрутского набора и сокращен срок службы до 6 лет в армии и 7 - на флоте. Значение реформ Александра III. Правление Александра III характеризуется как время контрреформ и реакции, однако проводились определенные либеральные реформы. К контрреформам относится укрепление общины, эти меры сковывали хозяйственную инициативу крестьян, затрудняли вхождение в рынок. Попытка укрепления дворянства становилась препятствием на пути его буржуазной эволюции. Земская контрреформа не только не ослабила либеральную оппозиционность земств, но и усилила ее, т.к. увеличила представительство либеральных дворян, отличающихся своей большой общественной активностью. В итоге, обострились отношения между центральной и местными властями. Меры, принятые в области образования и печати вызывали нарастающее недовольство. Охранительная полицейская политика подрывала престиж самодержавия в различных слоях общества. В целом контрреформы не отвечали потребностям ускоренного развития экономики, обостряли противоречия в стране. К прогрессивным тенденциям относятся следующие меры. Новые меры приняты в решении крестьянского вопроса – были понижены выкупные платежи и прекращено временнообязанное состояние крестьян. Законами о штрафах, о фабричной инспекции, о запрещении ночной работы для женщин и подростков было положено начало правительственной регламентации взаимоотношений между предпринимателями и рабочими. В целом была укреплена государственность и достигнута определенная социальная стабильность. Вместе с тем в обществе нарастало противостояние консервативным тенденциям таблица «Реформы Александра II и контрреформы Александра III» Сфера деятельности Александр II Александр III экономическая Отмена крепостного права Прекращение временнообязанного состояния крестьян Запрет земельных переделов, консервация общины политическая Земская, судебная, городская, военные реформы Манифест о незыблемости самодержавия, введение земских начальников, ограничение полномочий земств, ограничение полномочий городских дум Духовная Либеральный университетский устав, широкая вузовская автономия, реформа печати, появление «гласности», либеральная реформа среднего образования Усиление цензуры печати, новый университетский устав, свертывание автономии, ограничения для детей низших социальных слоев в получении образования Причины революции 1905-1907 гг. Экономический кризис рос. капитализма на рубеже веков, нерешенность аграрного вопроса, отсутствие представительных органов, низкий авторитет царя из-за неудач в русско-японской войне. Особенности революции 1905-1907 гг. Массовый народный характер (рабочие, крестьяне, солдаты, интеллигенция); повсеместность – революция охватила почти всю страну; появление новых народных органов - советов, противопоставивших себя официальной власти Политические группы и партии, которые были оппозиционны правящему режиму в России накануне и во время революции 1905 – 1907 гг. Оппозиционными царскому самодержавию являлись группы и партии, возникшие в начале ХХ в. и требовавшие, в той или иной форме, ограничения самодержавия, введения политических свобод, конституции. Эти партии и движения были неоднородны, включали разные направления: А) консервативное – октябристы Б) либеральное – кадеты, трудовики В) радикальное – эсеры, социал-демократы, анархисты режим «третьеиюньской монархии». Третьеиюньская монархия – это режим, направленный на соблюдение баланса интересов между различными социальными группами и подавление революционных выступлений, т.е. союз царя, дворян и крупной буржуазии, объединенный Государственной думой, проводившей политику лавирования в период 1907-1916 гг. Основные направления аграрной реформы П.А.Столыпина разрушением крестьянской общины, создание хуторов и отрубов, создание широкого слоя крестьян-собственников переселение крестьян за Урал таблица «Аграрный вопрос в России до и после реформы П.А. Столыпина» Сущность аграрного вопроса до реформы Аграрные отношения после реформы Изменения Не решенные вопросы Сохранение огромного помещичьего землевладения, которое охватывало более половины всей пахотной земли; отсюда - малоземелье крестьян и кабальные формы аренды земли Сохранение крестьянской общины, затруднявшей переход крестьянской земли в частную собственность, создание самостоятельных крестьянских хозяйств и развитие товарного земледелия Сохранение выкупных платежей крестьян за землю, полученную по реформе 1861 г., безденежьем крестьянских хозяйств, мешавшим росту товарности хозяйства Сохранение сословия крестьян как податного и неполноправного, ограниченного в свободе хозяйственной деятельности В силу сохранения перечисленных пережитков крепостничества в деревне положение крестьянства было тяжелым, крестьянское хозяйство в основной массе, было малоэффективным, малотоварным, что затрудняло подъем сельского хозяйства и весь процесс модернизации в России Реформа позволила крестьянину выходить из общины и вести самостоятельное хозяйство. Покупать землю Способствовала укреплению зажиточных хозяйств, росту их товарности (через ссуды Крестьянского банка) Позволила крестьянам переселяться на новые земли в Сибирь, преодолевать перенаселение деревни Прекращала выкупныеплатежи Сохранилось помещичье землевладение, а значит, и малоземелье крестьян, и тяжелые формы аренды земли Община сохранилась в значительной степени (около 4/5) Усилилось противоречие между зажиточными, кулацкими хозяйствами и беднотой таблица «Столыпинская реформа: план и результат» Нововведение Результат Право выхода из общины и закрепление надела в личную собственность крестьянина Из 10 млн. крестьянских хозяйств 2,5 млн. закрепили надел в личную собственность, остальные остались в общине (к началу 1916 г. в 40 губ. Европейской России, которые, собственно и затронула реформа, вышли из общины 25% крест. хозяйст Уравнение крестьян в гражданских правах с другими сословиями Главным правом стало свободное распоряжение землей как частной собственностью Предоставление крестьянину земли в одном месте (хутор, отруб) Укрепленцами (хуторянами или отрубниками) стали 1,3 млн. хозяев Право продажи залога крестьянских надельных земель 1,2 млн. продали свою землю общине. Укрепленцы закладывали землю в банках Переселение малоземельных крестьян на казенные земли в малообжитые районы Сибири и Урала Более 3,5 млн. переселились за Урал. 1,5 млн. стали крестьянами на новых землях. Около 1 млн. вернулись обратно. Более 1 млн. стали рабочими и батраками в новых местах таблица «Государственный строй Российской империи до и после первой русской революции» 1904 г. 1907 г. Верховная власть Император Всероссийский Император Государственная дума Государственный совет Центральная власть Совет министров и Комитет министров под руководством императора Совет министров под руководством председателя правительства Местная власть Губернаторы, земства, городское самоуправление, выборные сельских обществ Без изменений Судебная власть Волостной суд, земские начальники, окружной суд, судебные палаты, Сенат, император, специальные суды Без изменений Силовые структуры Вооруженные силы, полиция, жандармерия, охранные отделения Без изменений Церковь Синод Без изменений Гражданское общество Легально действовали предпринимательские, кооперативные, научные, просветительные и др. организации Нелегально действовали политические партии Легализовались часть политических партий и профессиональные союзы, получили развитие другие организации Изменения, произошедшие в политической ситуации в конце августа - сентябре 1917 г. Усиление влияния и авторитета Советов; укрепление в Советах позиций большевиков (большевизация советов); падение авторитета меньшевиков и эсеров; выдвижение большевиками курса на вооруженное восстание и передачу всей полноты власти Советам; утрата Керенским поддержки всех ведущих политических партий; провозглашение России 1 сентября 1917 г. республикой Причины победы большевиков в гражданской войне. Победа большевиков в этой войне была обусловлена рядом причин, в том числе решающим стало изменение в настроениях и поведении крестьянства к концу войны. Причины поражения белого движения были обусловлены его разнородностью, наличием внутренних антагонизмов, отсутствием популярных политических лозунгов. Мощное движение международной солидарности с русской революцией стало в конечном итоге главным фактором, подорвавшим единство действий держав Антанты. Основные мероприятия политики «военного коммунизма» ________________________________________________________________________ полная национализация всей промышленности, продразверстка. отмену товарно-денежных отношений. введение всеобщей трудовой повинности, таблица «Основные участники гражданской войны в России: их состав и цели борьбы» Участники «Красные» «Белые» «Зеленые» Состав Рабочие, крестьяне, представители сов. Власти, руководили большевики Представители привилегированных сословий, бывшие офицеры царской армии, часть казачества, мобилизованные в армию крестьяне Крестьяне, в качестве руководителей эсеры, анархисты Основные цели Отстоять советскую власть, подавить сопротивление «контрреволюции» Свержение советской власти, возвращение утраченного состояния и общественного положения, восстановление «единой и неделимой России» Цели крестьян - получение земли, возможность свободного хозяйствования на земле Мероприятия новой экономической политики: __________________________________________________________________ отмена трудовой повинности, биржи труда, восстановление денежного обращения, разрешение частной торговли произведенной продукцией, передача в аренду средних и мелких предприятий, перевод гос. предприятий на хозрасчет и создание крупных трестов, допуск частного капитала в экономику при сохранении «командных высот», продналог Форсированная индустриализация завершилась созданием мощной оборонной промышленности, преодолением технико-экономической отсталости, созданием новых отраслей промышленности, экономическая независимость страны, ликвидация безработицы, складывание командно-административной системы таблица «Основные черты политики военного коммунизма и новой экономической политики» Общие черты Общность цели – строительство социалистического общества Национализация основных сфер экономики Сохранение частного сектора в сельском хозяйстве Административно-командная система управления хозяйством Различия в политике военного коммунизма и новой экономической политике Военный коммунизм НЭН Национализация всей промышленности и банков Частичная денационализация с передачей в частную собственность мелкей и средней промышленности. Развитие кооперации. Привлечение иностранного капитала (посредством концессий)Воссоздание банковской системы и роли денег (финансовая реформа) Применение чрезвычайных мер: комбедов, продотрядов Роспуск комбедов, продотрядов Продовольственная разверстка в сельском хозяйстве, безвозмездное изъятие у крестьян большей части произведенной продукции Замена продразверстки продовольственным налогом, его значительное сокращение в сравнении с масштабами разверстки, разрешение крестьянам самостоятельно реализовать излишки продукции, замена натурального налога более удобным денежным Натурализация заработной платы, ее выдача промышленными изделиями (мыло, галоши, гвозди и т.п.) и продуктами Восстановление заработной платы в денежной форме, сдельной оплаты труда, премий и других форм поощрения работников Запрет частной торговли и прекращение рыночного регулирования экономики Введение свободной торговли, восстановление рыночных отношений. Сосуществование государственной, кооперативной и частной торговли Всеобща трудовая повинность Отмена всеобщей трудовой повинности. Разрешение найма рабочей силы. Возникновение безработицы Милитаризация труда (трудовая мобилизация) Свободный наем рабочей силы Строгая централизация управления (главкизм) Преобразование главков в тресты, синдикаты, действующие на принципах хозяйственного расчета Нормированное снабжение (карточная система) Ликвидация карточной системы. Конкуренция государственной, частной и кооперативной систем торговли Уравнительное распределение Распределение в соответствии с количеством и качеством труда, допущение арендной платы, процентов на вложенный капитал Бесплатное жилье, коммунальные услуги, транспорт Введение платы за жилье, коммунальные услуги, транспорт, обучение в вузах и т.д. СССР в годы Великой Отечественной войны Меры по организации отпора фашистской агрессии: Директива Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) от 29.06.1941 г. – программа превращения страны в единый военный лагерь, образование государственного комитета обороны как чрезвычайного органа, сосредоточившего всю полноту власти в стране в период войны, создание Ставки Главного командования (переименованной в Ставку Верховного главнокомандования), проведение всеобщей мобилизации, введение военного положения, эвакуация, перестройка экономики на военный лад. организация подпольного и партизанского сопротивления. Второй фронт в годы Второй мировой войны был открыт в июне 1944 г. Решения Берлинской (Потсдамской) конференции (17.07 – 2.08.1945 г.): Вопросы послевоенного устройства мира: - о четырехсторонней оккупации Германии и об управлении Берлином - создан Международный военный трибунал для суда над главными нацистскими военными преступниками - решен вопрос о западных границах Польши - передача СССР бывшей Восточной Пруссии с г. Кенигсбергом - решен вопрос о репарациях и уничтожении германских монополий Причины победы СССР над Германией - быструю эвакуацию и восстановление промышленности в восточных районах СССР - массовый героизм и самоотверженность людей - единство фронта и тыла - успехи партизанского движения - возросшее военное искусство полководцев Итоги и значение победы в ВОВ: - разгром фашизма - укрепление международного авторитета СССР - расширение границ страны - начало создания мировой системы социализма Для послевоенного периода было характерно идеологическое давление на интеллигенцию, апогей сталинского режима, новый виток репрессий, перевод промышленного производства на «мирные рельсы», обострение м/н. отношений и начало «х.в.» Социально-экономическое развитие СССР в 1946-1952 гг. преимущественное развитие тяжелой промышленности, достижение довоенного уровня промышленного производства в 1948 г., денежная реформа и отмена карточной системы, серьезное отставание сельского хозяйства Перечислите причины возобновления политических репрессий со стороны сталинского режима после Великой Отечественной войны: стремление ликвидировать появившиеся в сознании людей ростки свободы, возвращение к довоенной тоталитарной модели развития с атмосферой страха и единовластием, репрессии как отражение борьбы за власть в политическом руководстве, отвлечение населения от проблем восстановления хозяйства К понятию «холодная война» относится … выступление У. Черчилля в Фултоне 5 марта 1946 г., раскол Германии на два государства (1949), создание советской атомной бомбы, корейская война 1950-1953 гг., распад антигитлеровской коалиции, создание Североатлантического альянса (НАТО) и ОВД, гонка вооружений, Карибский кризис 1962 г. «Нарастание недовольства в обществе и отставка Н. С. Хрущева» А) горожане 1. повышением цен на продовольствие и фактическим его нормированием Б) сельские жители 2. урезанным личным подсобным хозяйством В) верующие 3. диктатом атеизма и новой волной закрытия храмов Г) интеллигенция 4. непоследовательность культурной «оттепели» Д) военные 5. обвальным сокращением вооруженных сил Е) чиновники 6. постоянной перетряской кадров и непродуманными реорганизациями Мероприятия, свидетельствующие о либерализации внешнеполитического курса в 1946-1964 гг.: нормализация отношений с Югославией (1954-1955), подписание мирного договора с Австрией ( 1955), политика мирного сосуществования: попытки добиться компромисса с западными странами по вопросам разоружения: встреча Хрущева с Эйзенхауэром (1959), односторонние сокращение Советской Армии. Договор между СССР, США и Великобританией о запрещении ядерных испытаний в атмосфере и под водой (1963). Советский Союз в 1965-1985 гг. К событиям, характеризующим развитие СССР в 1965-1985 гг. относится: принятие Конституции «развитого социализма», ввод советских войск в Чехословакию Причины неудач реформы 1965 г.: - реформа не затронула основ экономического базиса советской системы - отсутствие поддержки со стороны партийного руководства - приоритет идеологии над экономикой - противоречия между директивным ведомственным управлением и элементами самостоятельности предприятий Социально-духовную жизнь советского общества в 1965-1985 гг. Низкий уровень благосостояния населения, уравнительность в распределении, экологические и жилищные проблемы, утрата обществом нравственных ориентиров, идеологический догматизм «развитого социализма», борьба с инакомыслием, забвение религии. Проявление кризисных явлений в экономической сфере в 1965-1985 гг. - постоянное ежегодное снижение темпов экономического развития - отставание в научно-техническом прогрессе от развитых западных стран - приоритет экстенсивных форм экономического развития - попытки модернизации утвердившихся форм хозяйствования и планирования носили формально-показной характер и не затрагивали глубинных отношений экономического базиса Сельское хозяйство: - увеличение капиталовложений в аграрный сектор, списание долгов не смогли вывести его из кризиса - рост закупок продовольствия по импорту - ухудшение экологического состояния земель вследствие обширной химизации и мелиорации - неудачные попытки переломить ситуацию в сельском хозяйстве путем создания агропромышленных комплексов (АПК) Духовную сферу общества 1965-1985 гг. - диктат атеизма и забвение религии - утрата обществом нравственных ориентиров марксистско-ленинской идеологии и подавление всякого инакомыслия - распространение иждивенческих настроений у части населения Сущность и содержание реформы 1965 г. - Возврат к отраслевой системе управления промышленностью - Внедрение элементов хозрасчета в деятельность предприятий при сохранении административно-командной системы - Оценка экономической деятельности не по валовой, а по реализованной продукции - Создание из части прибыли фондов экономического стимулирования Внедрение элементов оптовой торговли Период правления Ю. В. Андропова (13.11.1982-9. 02.1984): Попытка реанимации агонизирующей общественной системы при помощи чрезвычайных административных мер: серьезные кадровые перестановки (за 15 месяцев – 17 министров и 37 первых секретарей обкомов партий), введение мер по укреплению трудовой, плановой и государственной дисциплины. Борьба с коррупцией. Курс на ускорение социально-экономического развития страны: Научно-техническое обновление производства Достижение мирового уровня производительности труда Активизация деятельности политических и общественных институтов Совершенствование экономических отношений Этапы развития перестройки. 1) 1985-1988 (до 19 парт конфер.) – поиск путей развития, преобразования в рамках существовавшей партийно-политической системы 2) 1988-1990 – реформа политической системы после 19 партконференции, учреждение и усиление парламентаризма 3) 1990 – 1991 – период дезинтеграции и распада СССР Итоги перестройки: - ликвидация тоталитарной системы и монополии КПСС на власть - начало перехода к рыночной экономики - создание постоянно действующего парламента - ликвидация гонки вооружений и военного противостояния держав - обострение межнациональных противоречий - распад СССР и образование СНГ - ухудшение продовольственного обеспечения - ослабление власти в центре и на местах Углубление межнациональных противоречий нашло проявление: - Митинги и демонстрации в Алма-Ате (Казахстан) против русификации (1986) - Создание народных фронтов в союзных республиках, превратившихся в центры сепаратистских движений — с 1988 г - Вооруженные столкновения в Абхазии — с 1989 г. - Карабахская проблема, конфликт между Арменией и Азербайджаном — с 1988 г - Волнения в Узбекистане и конфликт между турками-месхетинцами и узбеками (1989) - Межэтнические столкновения в Киргизии (1989) В постсоветском развитии Российской Федерации произошли следующие изменения: «Эпоха Ельцина» (24.08.1991 – 31.12.1999) ПЕРЕХОД от к Централизованной плановой экономики Рыночной экономики Партийно-советской диктатуры, номенклатуры Демократии (условной) Тотальной моноидеологии Плюрализму Единого Союза СССР Суверенному развитию республик таблица «Внешняя политика СССР в периоды 1964-1985 гг. и 1985-1991 гг.» Общие черты Цели: Укрепление международного авторитета ССС Защита интересов социалистического государства Основные черты: Руководство КПСС внешней политикой Определяющая роль лидеров государства в ее проведении Различия 1964-1985 гг. 1985-1991 гг. Изменение внешнеполитических концепций, противоречия политики разрядки международной напряженности Проведение в жизнь концепции «нового политического мышления» Стремление предотвратить угрозу распада социалистической системы (ввод войск в Чехословакию), укрепить сотрудничество в рамках СЭВ и ОВД Отказ от вмешательства в дела восточноевропейских стран; распад СЭВ и ОВД Поддержка коммунистического и национально-освободительного движения Отказ от поддержки политических движений, налаживание отношений с разными государствами без идеологических пристрастий Попытки нормализации отношений с западными странами, сменявшиеся участием в конфликтах (поддержка Северного Вьетнама, арабских государств и др.) Улучшение отношений с западными странами Российская Федерация на рубеже ХХ-ХХI вв. Экономические преобразования 1992г. – нач. XXI в. и фамилии глав правительств поддержка топливно-энергетического комплекса, создание системы Государственных краткосрочных обязательств (ГКО) Е.Т. Гайдар временный отказ платить по внешним и внутренним долгам (дефолт) в 1998г. С.В. Кириенко либерализация цен, начало приватизации государственной собственности В.С. Черномырдин замена льгот денежной компенсацией (монетизация) М.Е. Фрадков Для внешней политики России в 1990-е – нач. XXI в. характерно(а, ен) членство в «большой восьмерке», участие в Программе НАТО «Партнерство во имя мира», участие в антитеррористической коалиции развитых государств, отказ от поддержки войны США в Ираке без санкции ООН, членство в Совете Безопасности ООН, признание как правопреемника бывшего СССР Обострение большинства социальных проблем на рубеже ХХ-ХХI вв. привело к: появлению безработицы и ее росту, падению жизненного уровня, обострению криминальной обстановки, ухудшению демографической ситуации: падение рождаемости, рост смертности