Основы подготовки текстов для газет и журналов

Основы подготовки текстов для газет и журналов АВТОРСКАЯ КОЛОНКА Авторская колонка: сущность жанра РАЗЪЯСНЕНИЕ СОБЫТИЯ ИЛИ ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКА СОБЫТИЯ ИЛИ ТРЕНДА (Я считаю, что) в действительности нечто происходит потому-то, оно связано с тем и с тем, и будет вот это (Я считаю, что) нечто хорошее/плохое, правильное/неправильное, нужное/ненужное и т.д. Жанровые разновидности Личное мнение (журналиста, знаменитости) Экспертный разбор (пояснения специалиста) Редакционная статья (позиция издания) Реплика (развернутое оценочное высказывание журналиста к основному материалу или по злободневной теме) Ироничный комментарий (критика через доведение до абсурда или пародию) Требования к идее авторской колонки Оригинальность Релевантность интересам читателей (Актуальность) Идеи авторских колонок В российских вузах плохо учат, потому что оттуда мало отчисляют Отбирание жидкостей у авиапассажиров имеет такое же отношение к авиационной безопасности, как развешивание икон в аэропортах Развитию России препятствует Сибирь – большая сырьевая колония Прокурорский надзор за государственными организациями сводится к проверке правильности заполнения бумаг Под санкции прямо или косвенно подпадают все россияне, а не только те, кто числится в санкционных списках Придумайте идею для авторской колонки ОРИГИНАЛЬНОСТЬ + РЕЛЕВАНТНОСТЬ + (АКТУАЛЬНОСТЬ) Начало колонки Тезисное (с идеи) Тематическое (с введения в тему, если без этого идея будет не понята) Тезисное начало В ненависти к школе может признаться любой, кто в ней учится или учился. Потому что не ненавидеть школу в ее современном виде нельзя. Школьные годы у многих людей – самые трагичные в жизни. И если бы не было армии и тюрьмы, символом издевательства над человеком наверняка стала бы школа. Тематическое начало Для борьбы с фальшивыми диссертациями усложнили процедуру защиты. С этого года диссертационных советов станет на треть меньше, а публикаций в ВАКовских журналах понадобится для кандидатской три вместо одной, для докторской – 15 вместо семи (для технарей – две и десять). (ВВЕДЕНИЕ В ТЕМУ) Сомнительно, что это не позволит защититься чиновникам или бизнесменам, за которых диссертации написали другие. Ну, оплатят больше статей в научных журналах. Добавят за то, чтобы диссертация была авторская, а не «сплагиаченная». Сильному мира сего все устроят – и публикации, и защиту. И никакой «Диссернет» не докопается: эти ребята умеют искать только заимствования из чужих диссертаций и чужих книг. Зато от нововведений пострадают честные соискатели, для которых бюрократическая тягомотина еще более усложнится. (ТЕЗИС) Напишите начало своей колонки ТЕЗИСНОЕ ИЛИ ТЕМАТИЧЕСКОЕ Обоснование Примеры общеизвестные Примеры малоизвестные со ссылкой на источник Примеры из собственной жизни Статистика Оценочная статистика, в том числе основанная на ощущениях автора Мнения специалистов Пять причин, по которым не следует становиться профессором Мои умные дети частенько попрекают меня непрактичностью и нерачительным отношением к собственной жизни. Я, обученная математике, не пошла в банкиры; знающая русскую словесность, не вступила на политическое поприще; понимающая толк в хорошей еде, не стала ресторатором – ну, и так далее. А стала я всего-навсего профессором и в результате из всех благ смогла дать им только умение учиться. Но ведь когда в восьмидесятых я задумывалась о карьере, быть профессором было не только интересно и почетно, но и очень практично. В самом деле, занимался профессор любимым делом; работал с виду совсем немного (часа эдак три в неделю), а зарплату получал как норильский шахтер; мог позволить себе кооператив в центре города и дачу на Волге, а за отпускными приходил в кассу с чемоданчиком – в портфель деньги не поместились бы. Профессоров уважали, их почитали, о них рассказывали легенды, каждый из них был уникален, неповторим и поэтому любим. Сейчас все совсем иначе, и профессором имеет смысл быть только в том случае, если ты кто-то еще: чиновник, депутат или, скажем, директор театра. Становиться просто профессором сегодня не стоит. Во-первых, быть профессором теперь совсем неинтересно, потому что отныне не интеллектуал он, а клерк, бумагомаратель. Профессуру замучили (хотя просится другое слово) никому не нужными списками, сведениями, рейтингами, анкетами, портфолио, программами, планами, планами по поводу планов, отчетами, отчетами об отчетах – благо, наша бумажная промышленность, как и прежде, работает отлично. И так много приходится нынешним профессорам писать всякой регламентированной чуши, что заниматься научными изысканиями, работать над книгами, общаться с себе подобными, да что там – просто думать совсем некогда. Горам макулатуры, которые выходят из-под пера нынешнего профессора, может позавидовать любой параноик-графоман. Любая кафедра, всякий вуз – давно уже контора, которая все пишет и пишет. А где бумаги, там и чиновники, чтоб проверять. И над каждым проверяющим есть свой проверяющий, а над тем – надзирающий, тридцать тысяч одних начальников над начальниками. И все они поучают, рекомендуют, проверяют, стращают и строго наказывают тех, кто пишет мало и неприлежно. Скрип перьев разносится над нашим образованием и скрежет зубовный всех, усердствующих в бумагомарании! Во-вторых, вузовским профессором быть теперь совсем не престижно. Профессоров больше не уважают, и на это есть веские причины. Народ, и не без основания, убежден, что докторский диплом, как и любой другой, сегодня можно купить или добыть его каким-то иным способом, далеким от научных изысканий. Действительно, в стране, в которой так низок уровень образования, а продается практически все, далеко не каждый профессор поражает знаниями по своей специальности; не всякий является мыслителем, эрудитом или даже просто хорошо образованным человеком; не все получили свои дипломы по научным заслугам. И снова вперед выступает делопроизводство: при том количестве бумаг, которое надо оформить для того, чтобы стать кандидатом или доктором наук, многие научные таланты предпочитают тратить время и силы не на оформление диссертационных дел, а на любимое дело, и от степеней и званий бегут, уступая профессорское место тем, у кого амбиций больше, чем способностей. Некоторые считают, и тоже не без оснований, что не только профессор может купить свои дипломы и аттестаты, но и у него можно купить многое: и оценку, и научную экспертизу, и научное руководство, и диссертацию. Что греха таить, и это случается, потому что в стране, где продается все, продается и это. Но что вы хотели, граждане? После того, как образование на государственном уровне было объявлено услугой, сеятели разумного, доброго, вечного уравнялись с официантами, таксистами, портье и разносчиками пиццы, которые, конечно, люди хорошие, но живут на чаевые. Но даже всамделишного и честного профессора в нашем отечестве не уважают. Профессора следует уважать за знания и дарования, а в России, где горе от ума, далеко не у всех собственных знаний достаточно, чтобы ценить чужие. В итоге – видали мы этих умных, которые еще и шляпу с очками надели, да кому нужен их бред, нахлебники они и дармоеды. В-третьих, профессором быть невыгодно, даже накладно. Профессорские зарплаты сегодня сравнимы с пособиями мексиканских безработных, а работает современный вузовский профессор как пресловутая русская лошадь. Читает он до десятка лекций в неделю; постоянно правит чужие бездарные тексты; тиражирует дежурные статьи и книги (рейтинги же, а значит – и зарплаты!); как заяц на барабане, печатает бредовые бумаги (чтобы хоть на время отстали надзиратели!). Речь при этом идет не о качестве, а о количестве, не о сущности, а о видимости, не о деятельности, а об ее бурной имитации. Здесь уместно напомнить, что великий философ В. Соловьев к своим лекциям готовился по полгода, а Ньютон за всю жизнь написал единственную книгу. А тем временем число вузов растет быстрее, чем колония бактерий, абитуриентов от этого на каждый приходится все меньше и меньше, отсюда непременные сокращения преподавательских штатов. В результате многие работают на кусочек ставки – а это за порогом черты бедности уже не в Мексике, а в Конго. Да что там маленькое жалование! Скоро с профессоров будут брать деньги за вход, как в том перестроечном анекдоте. В СГУ мы на свои кровные покупаем канцтовары, заправляем картриджи; за свой счет ездим в командировки; сами оплачиваем расходы по конференциям, которые проводим; на свое издаем свои монографии и пособия. Командировочные платят только чиновникам, им же оплачивают их книги, которые написали не они. А недавно нам и вовсе было велено сложиться на зарплату замдекана по работе с молодежью. Произошло это, когда прежний замдекана, немолодой сотрудник нашей кафедры, запросил пощады и оставил своей пост, а достойной, то есть достаточно здоровой и прыткой, кандидатуры на освободившееся место среди его коллег не нашлось. Вот нам и предложили: раз сами такие ленивые развалины, наймите тогда того, кто помоложе да побойчее. И это на полном серьезе и весьма настоятельно. В-четвертых, не тот пошел студент, ох не тот! Прошли те времена, когда юные жаждали учиться, а в группах физфака, например, из тридцати студентов случалось по двадцать краснодипломников. Молодой народ испортили Интернет и единый госэкзамен. При этих не то что про яйца Фаберже нельзя упоминать – не стоит произносить ничего, чего нет в ЕГЭ или в инстаграмм Оли Бузовой. Нынешний студент даже не про мифологических героев – про Ленина не знает. Для него Маркс родился в Марксе, а Энгельс – в Энгельсе. Читать он умеет только с экрана. В школе его научили не писать, а ставить галочки. Я лично никогда не заглядываю в лекции своих студентов – не хочу получить сердечный приступ. Надеюсь, что этого не делают и их родители – иначе боюсь даже предположить, что они подумают обо мне. Пользуясь случаем, хочу уверить всех вас, родители моих студентов: я говорю совсем не то, что записано в их тетрадях, если, конечно, эти тетради существуют! К экзаменам больше никто не готовится: студенты давно поняли, что за каждого из них вуз борется с преподавателем и непременно победит, так что равно или поздно оценки в их зачетках появятся. И еще: на лекциях нынешний студент сидит в пальто, и не потому что холодно, а потому что снять лень. А иногда и в шортах, больше напоминающих трусы, и не потому что жарко, а потому что с пляжа зашел. Ну, и пятая причина. Нынешний профессор пребывает в постоянном страхе. Он боится начальства (все, кто не боялся, давно вылетели прочь). Он боится потерять работу, а вместе с ней и возможность заниматься наукой, ведь современная наука – дело коллективное. Он боится своего природного вольнодумства, которое претит вузовскому руководству, партийным нормам, идеологической цензуре, патриотическим установкам (немцем, немцем был Кант, хотя и жил в Калининграде!), церковным канонам, скудоумию стоящих над ним чиновников. Он боится развязного и невежественного, плюющего на него с высокой колокольни студента. Он боится не смочь, не доделать, не угодить, бездарно умереть от усталости во время очередной никчемной канцелярской кампании. И себя боится, боится того, что рано или поздно вспомнит великие нравственные принципы и идеалы научного познания и пошлет всех своих мучителей и надзирателей так, как это умеют делать только российские профессора. А еще больше боится того, что никогда не сделает этого. Вера Афанасьева http://www.vzsar.ru/blogs/3174 Сформулируйте три аргумента для обоснования своей идеи Структура авторской колонки Тезис в начале текста и повтор тезиса с усилением в конце текста Аргументы (по возможности в начале и в конце текста нужно ставить самые сильные, а более слабые – между ними) Комментарийный бэкграунд (поясняющая информация по теме колонки) Информационный повод (по возможности) Композиция авторской колонки Тезисное или тематическое начало (Информационный повод) Аргументы в поддержку тезиса (Комментарийный бэкграунд) Повтор тезиса с усилением "Даешь конкуренцию" Пока в России есть заблуждение, что мы должны пользоваться только отечественными продуктами и всеми силами спасать своих производителей, в нашей экономике ничего не изменится. На Оксфорд-стрит в Лондоне стоят огромные магазины: Debenhams, H&M, Marks & Spencer и многие другие. Вся продукция произведена за рубежом. Заградительных пошлин нет. Средние цены в два-три раза меньше, чем в России. Например, топик стоит 9 фунтов, платье — 14 фунтов. Жесткая конкуренция приводит к низким ценам и лучшему сервису. Россия защищает местных производителей одежды, которых на самом деле давно нет. Совокупный платеж на таможне равен 42% цены товара. Кроме высоких цен, это дает еще один результат: все предпочитают платить не официальную пошлину, а взятки, которые составляют 10-18% той же цены партии. Я видел как-то статистику за 2007 год. Официально Китай направил в Россию одежды на $6 млрд. В Россию же по документам ввезли меньше чем на $600 млн. Потенциальные налоговые сборы в виде $2 млрд не были получены. А тот, кто "крышует" этот бизнес и получает за ввоз хотя бы 10%, имеет неофициальный доход $600 млн в год. Российский потребитель и российская экономика от всей этой ситуации только страдают. Точно так же Россия спасает автопром, банковский сектор, производителей продуктов питания. Недавно мы ходили на матч "Челси"--"Арсенал" и обратили внимание, что на поле играли всего четыре британца. Остальные игроки были со всех концов света. В России, несмотря на засилье патриотизма, тоже играют иностранцы, а сборную страны тренируют люди, которые по-русски могут сказать только слово "давай". Это почему-то никого не беспокоит. В футболе важен результат, а иностранцы играют лучше. При этом мало кто задумывается, что в сфере потребления, например, тоже важен результат. Это удобство, комфорт для покупателя и низкая цена товаров. Но почему-то тренеры и футболисты могут быть любые, а вот автомобили и одежда — только российские. На самом деле нам нужны не местные производители, а эффективные собственники. Нам нужны гусы хиддинки в разных областях экономики. Пусть они делают эффективные компании, которые будут много зарабатывать. Вот тогда Россия начнет выпускать свой качественный продукт и гордиться им, как гордится победами футбольных команд под иностранным руководством. В Британии билет на матч значительно дороже, чем в России. На стадионе продается масса сувенирки, пива, еды. Это серьезный бизнес. Когда россияне станут готовы платить за билет на футбол большие суммы, у нас станет выгодным воспитывать своих игроков, развивать свои спортивные школы. Но для этого должны существовать два фактора. Жирный средний класс, который будет способен тратить деньги, и уверенность владельца клуба, что он ему принадлежит навсегда. Не надо бояться иностранной продукции и самих иностранцев. Вспомните, весь Санкт-Петербург был построен иностранными архитекторами. Представьте, что его строили бы только русские и только по нашим технологиям. На что он был бы похож? В лучшем случае на Кижи или Мандроги. А скорее всего — на деревню Гадюкино. Напишите авторскую колонку по такой формуле: (Я считаю, что) нечто – правильно, неправильно, надо делать так, не надо делать так и т.д. Потому-то … Потому-то … Потому-то … И поэтому это …. Диалектическая авторская колонка Использование аргументов «за» и «против» Уточнение тезиса с учетом аргументов «против» Формула диалектической колонки: С одной стороны, это правильно, потому что… С другой стороны, это неправильно, потому что… Следовательно, это можно считать правильным, если решить те проблемы, которые делают это неправильным Как начать продавать государственные компании Приватизация нужна, а хорошего момента может не случиться На протяжении многих лет слово «приватизация» постоянно мелькало в речах президента и чиновников рангом ниже. Год за годом в планы вносились названия крупных и мелких активов, которые должны были быть переданы в частные руки. На протяжении этих же самых лет доля государственных предприятий в экономике увеличивалась – то за счет мегасделок, то за счет постепенной консолидации активов. И вот теперь, в конце февраля 2016 г., приняты очередные решения о приватизации значительного пакета «Роснефти», одной из крупнейших госкомпаний (доля государства – 70%). (ВВЕДЕНИЕ В ТЕМУ) С одной стороны, это нужно приветствовать. (ТЕЗИС) Приватизация – по опыту 25 лет российского капитализма – увеличивает эффективность компании, а «Роснефть» управляется крайне неэффективно. Например, национализация ТНК-ВР, осуществленная «Роснефтью» в 2013 г., привела к многомиллиардным потерям. (Конечно, падение цен на нефть, начавшееся в 2014 г., снизило капитализацию всех нефтяных компаний, но у «Роснефти» она упала значительно, на десятки процентных пунктов, – сильнее, чем у частных мировых мейджоров BP, Exxon, Chevron, Royal Dutch Shell.) Если в результате приватизации в дополнение к 20% акций «Роснефти», находящимся у BP, появится еще один стратегический инвестор, не интересующийся ничем, кроме прибыли, это скорее приведет к смене руководства компании на более компетентное. Если инвестора интересует прибыль, он вовсе не будет счастлив, что капитализация упала на 50%, в то время как у основных конкурентов – только на 20%. (АРГУМЕНТЫ В ПОДДЕРЖКУ ТЕЗИСА) С другой стороны, при очевидных плюсах приватизации сегодня есть и очевидные минусы. (АНТИТЕЗИС) Во-первых, опыт предыдущих лет подсказывает, что приватизация может оказаться фиктивной – например, через какую-то цепочку посредников или «гарантий по кредиту» владельцем окажется госбанк или другое госпредприятие. Конечно, в перекладывании денег из одного государственного кармана в другой нет никакого смысла с точки зрения экономической эффективности, а вот возможностей нажиться на таком перекладывании масса. Во-вторых, приватизация сейчас вызовет сомнения, даже если пакет акций окажется в руках полноценного частного инвестора, – цена будет очевидно низкой, что снижает легитимность сделки в глазах граждан; легитимность любых действий нынешнего политического режима в глазах мировых правительств и инвесторов и так очень низка. (Это вовсе не означает, что покупателей не найдется. Низкая легитимность режима, осуществляющего приватизацию, не обязательно отпугивает покупателей, но обязательно снижает цену, которую они готовы заплатить.) (АРГУМЕНТЫ В ПОДДЕРЖКУ АНТИТЕЗИСА) Впрочем, соображения в пользу приватизации должны перевешивать. Приватизация нужна, а хорошего момента может так никогда и не случиться – при нынешнем руководстве и высокая цена на нефть может не привести к высоким ценам на акции. Кроме того, высокие цены на нефть, увеличив доходы бюджета, снизят количество аргументов в пользу приватизации. Лучше, конечно, двигаться вперед с приватизацией – при этом не переставая следить за руками тех, кто ее осуществляет. (ТЕЗИС С УТОЧНЕНИЕМ) Стилистика авторской колонки Метафора Мы смеемся над теми, кто ищет, где светло, а не там, где потерял. Мы считаем таких людей дураками. Но когда наши правоохранители начинают искать, где светло, а не где бандиты, в дураках оказываемся мы. Анафора Если же рядовой Сычев пострадал от тяжелой болезни, которая обострилась в армии настолько, что молодой человек в одночасье лишился ног, то перед судом должны предстать врачи из призывной комиссии того военкомата, который забирал Сычева в армию. Эти доктора, выходит, совершили чудовищную врачебную ошибку, признав годным к службе молодого человека, который болен настолько тяжело, что ноги у него могут отмереть в один день. И у меня тогда вопрос: сколько еще тяжело больных молодых людей служат сейчас в российских вооруженных силах? Сколько еще тяжело больных молодых людей в армии рискуют жизнью и здоровьем из-за некомпетентности врачей призывной комиссии? Вопросы только начинаются: сколько тяжело больных молодых людей в этот весенний призыв пойдут в армию и подвергнутся из-за некомпетентности врачей призывной комиссии риску потерять в одночасье ноги, руки, внутренние органы, жизнь? Еще вопрос: сколько денег нужно, чтобы призывные медицинские комиссии стали компетентными, и не дешевле ли будет провести военную реформу? Еще вопрос: мой семнадцатилетний сын болен тяжелой болезнью позвоночника, его что, тоже заберут в армию и тоже сделают инвалидом? Еще вопрос: за некомпетентность врачей военкоматовских призывных комиссий кто отвечает – не министр ли обороны? Стилистика авторской колонки (2)  Ирония Очень умным было решение создать для автобусов выделенные полосы. Раньше я добирался от дома до метро двадцать минут, теперь – сорок, а то и час. Причем еду я на том самом автобусе, для которого выделили полосу, и который теперь должен ехать как бы без пробок. Пародия Петербург. Начало века. Ветер. Снег. - В мире нечему меняться Ни начала, ни конца. Это путинские годы Были тучными они. Фонарь. Предо мной идут двенадцать - Хороши, скажу без лести, Аптека. За плечами ружьеца. В длинных кожаных пальто. За окном товарищ Блок. Он сидит и пишет в блог. Лысоваты, безбороды, Жир на брюхе, оцени! Хоть идут они на месте, Но стабильность же зато! Флаг вам на нос! Колумнист Metro - о новых трудностях, с которыми могут столкнуться рыбаки У моего мужа, заядлого рыбака, есть катер с мотором. Нормальный такой катерок, хотя, конечно, не яхта "Фотиния" – поменьше, на два спальных места в крошечной каюте, с мотором 80 лошадиных сил. Толку от этого катера в хозяйстве, с моей женской точки зрения, никакого, одни убытки, и я периодически об этом напоминаю, на что муж всегда отвечает мне одинаково: "Ничего ты не понимаешь". Летом нужно платить за стоянку катера на пирсе яхт-клуба, зимой – за хранение в ангаре либо переть на прицепе в гараж. Всё время ужесточаются правила пользования, требующие всё новых расходов, не уменьшается и транспортный налог, который нужно уплатить в срок. Я на этом катере вообще на отдых не езжу – весной в лесу клещи, летом комары, а в августе уже холод и дождь. Но катер не пустует – муж ездит на рыбалку с друзьями. Что такое русская рыбалка, рассказывать не надо – её особенности хорошо отражены в одноимённом кинофильме. Будет рыба, не будет рыбы, главное – выпить водки у костра. И вот новые правила – 2017: над этим местом мужского отдыха отныне должен развеваться государственный флаг Российской Федерации. Правила вступили в силу с 1 января 2017 года. Там много чего нового. Например, регистрация маломерного судна должна производиться только по месту регистрации собственника (раньше можно было по месту проживания или нахождения лодки, катера). Представляю, как сейчас владельцы роскошных яхт чешут якоря – придётся раскрывать место прописки. Или я слишком наивна? Правда, это можно сделать в МФЦ, но во многих райцентрах МФЦ нет. Удлинился номер судна (добавились цифры), его длина будет теперь составлять 1,40 м – не на каждую резиновую лодку поместится! Новый судовой билет как нарочно для неудобства будет не в виде компактной для хранения в кармане или бардачке книжечки, а листом бумаги формата А4, который нельзя заламинировать. Хранить его нужно дома, в сухом прохладном месте, а на лодке держать заверенную копию. И, наконец, главное новшество – над каждой лодкой теперь должен реять российский флаг! Объяснение, зачем это надо: "В последние годы россияне всё чаще плавают в иностранные государства". Ну конечно, любой другой российский город – порт пяти морей. Наши рыбачки-любители любят побраконьерничать в выходной день в Средиземном море. Если следовать этой логике, то российский флаг теперь должен быть на каждом автомобиле и в руках у каждого туриста. Какая дурь – вывешивать государственный флаг над лодками, в которых сидят рыбаки с водкой и корзинами рыжиков. Боюсь, через год правила дополнятся, инспекторы начнут требовать, чтобы в каюте был потрет президента, на борт нанесено изображение православного креста, а в бардачке хранилась заверенная копия гимна России. Хорошо бы в целях воспитания патриотизма рекомендовать каждому любителю водного отдыха оборудовать в носу лодки уголок духовных скреп, в котором разместить изображения региональных брендов (вологодское кружево, тульский пряник) и чего-нибудь ещё (чиновники придумают), а за отсутствие оного штрафовать. http://www.metronews.ru/kolumnisty/elena-kolyadina/reviews/elenakolyadina-flag-vam-na-nos-1229781/