Справочник от Автор24
Поделись лекцией за скидку на Автор24

Образование единого русского государства (ХIV – XVI вв.)

  • 👀 14991 просмотр
  • 📌 14927 загрузок
Выбери формат для чтения
Статья: Образование единого русского государства (ХIV – XVI вв.)
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Загружаем конспект в формате pdf
Это займет всего пару минут! А пока ты можешь прочитать работу в формате Word 👇
Конспект лекции по дисциплине «Образование единого русского государства (ХIV – XVI вв.)» pdf
ЛЕКЦИЯ № 4 ОБРАЗОВАНИЕ ЕДИНОГО РУССКОГО ГОСУДАРСТВА (ХIV – XVI вв.) 1. Возвышение Московского княжества в ХIV-ХV вв. Монгольское нашествие оказало прямое влияние на дальнейшую историю русских земель. Южная и Юго-Западная Русь не только подвергалась постоянным набегам ордынцев, но стала испытывать возрастающее давление со стороны Литвы и Польши. После смерти сильного князя Даниила Галицкого его преемники не смогли противостоять этому натиску, и земли Киевского, Черниговского и Галицко-Волынского княжеств были захвачены соседями. С XIV в. вся Южная и Юго-Западная Русь оказалась оторванной от остальной Руси и стала называться Малой Русыо, или Малороссией. Напротив, в XIV в. в Северо-Восточной Руси, ставшей «улусом» Золотой Орды, наметалась тенденция объединения земель и создания Русского централизованного государства. Это был закономерный процесс, вызванный экономическими, социальными и внешнеполитическими причинами. Хронологически этот процесс совпадал со временем образования национальных государств в Западной Европе. Но если в основе объединения западноевропейских стран лежало развитие товарно-денежных отношений и установление экономических связей между территориями, то на Руси объединение сопровождалось рядом особенностей. Среди предпосылок объединения земель Северо-Восточной Руси отметим: развитие крупного феодального землевладения в Северо-Восточной Руси. Однако в условиях удельной раздробленности в относительно небольших княжествах все более начал ощущаться дефицит пахотных земель, что тормозило рост боярского сословия, а, значит, сдерживало усиление князей, стремящихся к расширению своих владений; расширение поместного землевладения (с середины XV в.). Рост численности служилого дворянства, получавшего в пользование на время службы князю землю, стал основой усиления князей. Служилое дворянство поддерживало объединительную политику в надежде упрочить свое положение; - - 1 сохранение старых экономических связей и установление новых обеспечивало примерное равенство в развитии кияэ/сеств, что облегчало ликвидацию феодальной раздробленности; поддержку православной церковью объединительной политики. Православие само являлось основой патриотизма и возросшего самосознания русского народа, которое особенно активно стало проявляться с середине X!V – начале XV в., что ускорило образование единого русского государства; наличие общего языка, культуры и правовых норм, восходящих к «Русской правде»', - задачу освобождения страны от монгольского владычества. К концу XIII в. и в начале XIV в. новые явления начали проявляться в тех землях, где для этого были наиболее благоприятные условия. Прежде всего, это были Полоцкое и Смоленское княжества, не пережившие монгольского нашествия. А среди зависимых от Орды княжеств к ним стали относиться Тверское и Московское, образованные уже после монгольского нашествия. Полоцкое и Смоленское княжества в новых политических условиях вошли в состав Литвы, образовав Великое княжество Литовское и Русское. После присоединения к нему Киевского и Черниговского княжества, а также части Галицко-Волынской земли оно стало напоминать Древнерусское государство. Новое балтославянское государство успешно отражало натиск и Орды, и немецких рыцарей. Московское и Тверское княжества образованы были почти одновременно и управлялись близкими родственниками. Первый тверской князь Ярослав Ярославич был братом Александра Невского, а первый московский князь Даниил Александрович его младшим сыном. Тверь и Москва стояли на пересечении важнейших торговых путей, что быстро превратило их в центры экономических связей. Территории были хорошо защищены с запада и с востока густыми лесами и другими княжествами от грабительских набегов. Их возможности за лидерство в объединении русских земель были примерно одинаковыми, но центром объединительного процесса в XIV в. стала Москва. Главным фактором роста ее могущества стала политика московских князей, неразборчивых в средствах и способах в борьбе за ярлык великого князя Владимирского, которому в условиях ордынской зависимости формально принадлежала власть над русскими землями. Первый московский князь Даниил Александрович (1276-1303 гг.) получил в наследство захолустное Московское княжество. Долгое время Москва играла - - 2 второстепенную роль среди других княжеств Северо-Восточной Руси. Но на рубеже ХШ-Х^ вв. Даниил Александрович проявил себя как решительный и беспощадный политик. В 1301 г. он отвоевал у рязанского князя Коломну, а через год вынудил умирающего своего бездетного племянника завещать ему Переяславское княжество, несмотря на то, что по правилам того времени оно должно было достаться великому князю. Предпринятые действия позволили удвоить территорию Московского княжества и значительно усилили экономическую и военную мощь Москвы. Далеко идущие планы Даниила Александровича внезапно прервала его смерть в 1303 г. на сорок первом году жизни. Новым московским князем стал его сын Юрий Данилович (1303-1325 гг.). Свое правление он начал с завоевания в 1303 г. Можайска у Смоленского княжества. Теперь под его контролем находился весь бассейн реки Москва. С этого момента Юрий Данилович повел решительную борьбу за ярлык великого князя, хотя хан Золотой Орды Тохта отдавал предпочтение тверскому князю Михаилу Ярославичу. В 1308 г. московскому князю удалось поставить на митрополичий престол своего сторонника митрополита Петра. Это был далеко рассчитанный шаг. Все прекрасно понимали, сколь значима поддержка церкви. В 1313 г. на престол в Орде вступил новый хан Узбек. С этого момента Юрий Данилович в борьбе за ярлык использует любые средства. Четыре года он провел в Орде, постоянно интригуя против Михаила Ярославича и оговаривая его перед ханом Узбеком. В Сарае он женился на сестре хана Кончаке (после крещения Агафье) и наконец в 1316 г. добился вожделенного ярлыка на великое княжение. С этого момента вся Русь раскололась на два враждующих лагеря: сторонников Москвы и Твери. Компромисса между ними быть не могло, и вскоре начались военные действия. Михаил Ярославич наголову разгромил московскую рать, взяв в плен многих московских бояр и жену Юрия. Агафья в плену умерла, что дало возможность Юрию Даниловичу обвинить Михаила Ярославича в отравлении сестры хана. Тверской князь был вызван в Орду и там при участии Юрия убит, но ярлык Узбек передал его сыну Дмитрию Михайловичу в Тверь. В 1324 г. московский и тверской князья были вызваны в Орду и там, на глазах хана, Дмитрий Михайлович Грозные Очи зарубил убийцу своего отца - московского князя Юрия Даниловича. По приказу хана казнили и его, но ярлык великого князя отдали второму сыну Михаила Ярославича в Тверь. 3 После гибели Юрия Даниловича власть в Московском княжестве перешла к его брату Ивану Даниловичу Калите (1325—1340 гг.). В отличие от необузданного старшего брата, Иван Калита был осторожным, осмотрительным, но также хитрым, жестоким и целеустремленным, что было свойственно потомкам Александра Невского. Новый московский князь на примере Михаила Ярославича и Юрия Даниловича понял, что быть первым на Руси возможно не только при опоре на Орду, но при этом нельзя и откровенно выказывать свои претензии на лидерство и силу. В 1326 г. Иван Данилович уговорил престарелого митрополита Петра перенести свой престол из Владимира в Москву. Теперь Москва стала религиозным центром Руси и управляла всеми русскими православными приходами и монастырями. Скоро представился случай расправиться с Тверью. В 1327 г. в Твери вспыхнуло стихийное народное восстание, вызванное действиями монгольских баскаков. Восстание быстро распространилось на все княжество и ордынских сборщиков дани перебили. Иван Данилович решил использовать благоприятный для себя момент и получил разрешение от Орды подавить восстание. Во главе московско-ордынского войска он огнем п мечом прошел по тверской земле и жестоко расправился с восставшим народом. Тверской князь, носивший титул великого князя Владимирского, бежал во враждебное Орде Литовско-Русское государство. В награду хан Узбек в 1328 г. дал Ивану Даниловичу ярлык на великое княжение, а после отказа Орды от сбора дани баскаками и право ее собирать с русских земель. Через его руки стали проходить огромные по тем временам деньги, и значительная их часть стала пополнять его личную казну. При этом Иван Данилович исправно и вовремя платил дань, вел себя с ханами смиренно и послушно. Орда так и не смогла разглядеть в московском князе решительного политика, который на Руси с помощью денег или угроз последовательно присоединил к Москве Галицкое, Белозерское и Угличское княжества. Отныне Московское княжество стало самым сильным, даже Новгород вынужден был платить ему дань, и никто не решался оспаривать великое княжение. Политику Ивана Даниловича продолжили его сыновья Семен Гордый (13401353 гг.) и Иван II Красный (1353-1359 гг.). Они сумели не только сохранить наследие отца, но и преумножить, навязав Новгороду назначение московских наместников. 4 Следующим московским князем стал девятилетний внук Ивана Калиты Дмитрий Иванович (1359-1389 гг.), будущий Дмитрий Донской. Это было время, когда в конце пятидесятых годов в Орде началась неизбежная полоса междоусобиц, положившая начало ее ослаблению. Одновременно на западных границах московского княжества быстро набирало мощь Великое княжество Литовское и Русское. Пока Москва и Тверь боролись за первенство, князь Гедимин активно присоединял к себе юго- западные русские земли. Уже в середине XIV в. сын Гедимина великий литовский князь Ольгерд стал претендовать на лидерство в объединении всех русских земель. Но если Москва в этом новом противостоянии по-прежнему опиралась на союз с Ордой, то Литовско-Русское государство стало центром антиордынских сил. Ольгерд последовательно отвоевал у Орды Киевское, Черниговское и Волынское княжества, а в 1363 г. у реки Синие Воды нанес первое после Батыева нашествия тяжелое поражение монголам. В союзе с Литовско-Русским государством выступала Тверь и часть новгородского боярства. В 1368, 1370 и 1372 гг. Ольгерд совершил три похода на Москву. Это был переломный момент в борьбе Литвы и Москвы. Попытка Литвы возглавить объединение Северо-Восточной Руси натолкнулась на жесткое противостояние Москвы и потерпела крах. Москва теперь уже окончательно стала во главе процесса объединения русских земель. Пока князь Дмитрий не повзрослел, московское боярство сплотилось вокруг митрополита Алексея. Свидетельством возрастающей мощи Московского княжества стало строительство в Москве в 1367 г. белокаменной крепости Кремля. Москва присоединила Владимир, Дмитров и ряд других земель. К этому времени Московскому княжеству принадлежала половина всей Северо-Восточной Руси. Выстояв в борьбе с Литвой, возмужавший Дмитрий Иванович в 1375 г. возглавил коалицию князей Северо-Восточной Руси в походе против Твери и заставил тверского князя признать вассальную зависимость (стать «молодшим братом») от Москвы. Теперь, после побед литовско-русского войска над Ордой, а Москвы над Литвой и Тверью, Московское княжество возглавило борьбу за освобождение от монгольской зависимости. После нескольких лет междоусобной борьбы власть в Золотой Орде захватил темник (военачальник над 10 тыс. воинов) Мамай. Он поставил цель вернуть господство над Русью, как это было при Батые. Одновременно происходили неблагоприятные для Руси и далеко идущие события в Литве. В 1377 г. умер 5 Ольгерд, а его сын великий князь Ягайло кардинально развернул политику Литвы в сторону католической Польши, женившись на наследнице польского престола Ядвиге. В Литве начались гонения на русских и православие, а Ягайло стал союзником Мамая. Но и Дмитрий Иванович готовился к войне. Решающее сражение произошло 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле недалеко от впадения реки Не- прядвы в Дон. По преданию, Дмитрий Иванович, перед тем как идти против Мамая, получил благословение от игумена Троице-Сергиевой лавры Сергия Радонежского, предрекшего русскому войску победу. Он же дал князю двух богатырей-монахов, будущих героев Куликовской битвы, Александра Пере- света, погибшего вместе с Темир-мурзой в обязательном перед битвой поединке богатырей, и Родиона Ослябю. Под знамена Дмитрия Ивановича собрались воины почти всех земель Северо-Восточной Руси. Это было войско, сплоченное единым руководством и действующее по четко разработанному плану. Дмитрий Иванович не допустил соединения Ягайло с Мамаем и наголову разгромил монгольскую армию. Благодаря этой победе он вошел в историю как Дмитрий Донской. Победа на Куликовом поле всколыхнула национальное сознание народа: на сражение пошли московская, владимирская, суздальская рати, а вернулась рать русских. Она дала мощное ускорение развитию всех сфер жизни Руси. Москва после нее стала общепризнанной национальной столицей. Разгромив монгольское войско, Дмитрий Донской, помимо своей воли, помог укрепиться в Орде врагу Мамая хану Тохтамышу. Он смог восстановить единство Орды ив 1382 г. неожиданно напал на Москву. Пока Дмитрий Донской собирал новое войско для отпора врагу, Москва была разорена и сожжена. Однако Тохтамыш не решился на битву с Дмитрием Донским и ушел в Сарай. Сложилась ситуация, когда ни монголы, ни русские не были готовы к повой большой войне. Но в своем завещании Дмитрий Донской передал титул на великое княжение старшему сыну Василию, не спрашивая разрешения Золотой Орды. При Василии I Дмитриевиче (1389-1425 гг.) позиции Москвы продолжали укрепляться. В 1392 г. он присоединил Нижегородское княжество, а когда взял в жены дочь литовского князя Витовта, улучшил отношение с Литвой. В 1408 г. отстоял Москву от набега ордынцев Едигея. Следующим московским князем стал сын Василия I Василий II Темный (1425-1462 гг.). В годы его правления разразилась династическая война, 6 охватившая Московское княжество. Причиной политического кризиса стала неоднозначность завещания Дмитрия Донского, который допускал, что после смерти старшего сына Василия великим князем может стать его второй сын Юрий. Право на великое княжение у Василия II после смерти в 1430 г. его деда и одновременно опекуна могущественного литовского князя Витовта оспаривали дядя Юрий Дмитриевич, брат Василия I, а после смерти Юрия уже его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Война продолжалась с 1433 по 1453 гг. и сопровождалась драматичными событиями. Василий II, неудачливый в военном деле, не раз терпел поражения, терял Москву, попал в плен и был ослеплен Дмитрием Шемякой. Злоключения не обошли и его семью, но многолетняя усобица в итоге закончилась полной победой московского князя Василия II. Немалую роль в этом сыграла церковь. После того как в 1439 г. московский митрополит грек Исидор во Флоренции на Восьмом Вселенском соборе подписал Флорентийскую унию и признал верховную власть римского папы, он впал в немилость у Василия II и вынужден был спасаться бегством в Рим. В 1448 г. на соборе иерархов русской церкви по требованию Василия II московским митрополитом был поставлен рязанский епископ Иона, что устанавливало автокефалию (полную независимость от византийской) русской православной церкви. Это также означало, что церковь на Руси начала превращаться в послушное орудие великокняжеской власти. Из династической войны Московское княжество вышло окрепшим. Победа прямых потомков Дмитрия Донского утверждала принцип наследования по прямой линии от отца к сыну. Итогом правления Василия Темного стало создание прочного фундамента для завершения объединения русских земель и создания централизованного государства. Особую роль в политическом объединении Руси история отвела сыну Василия Темного Ивану III Васильевичу (1462-1505 гг.). Он рано повзрослел, став в семь лет, после ослепления отца, главным его помощником во всех делах. В этом же возрасте Василий Темный его обручил, а в двенадцать женил на дочери тверского князя. В одиннадцать лет Иван Васильевич в официальных документах именовался великим князем. И все как должное восприняли, когда в двенадцать лет юный князь по воле отца в 1452 г. возглавил московскую рать, отправившуюся в многодневный поход для окончательной расправы над Дмитрием Шемякой. В 1459 г. молодой князь вновь возглавил войско, чтобы отразить набег хана Ахмата. 7 Поэтому в 1462 г., после смерти Василия Темного, в Москве было спокойно власть переходила в надежные руки князя Ивана III Васильевича. Уже в начале своего княжения Иван III проявил государственный подход к делам, присоединив Ярославское и Ростовское княжества не силой, а мирно договорившись с их князьями. Намного больше усилий потребовало присоединение Новгорода и его обширных владений. Узнав, что новгородские бояре, боясь лишиться привилегий после присоединения к Москве, решили стать вассалами литовского князя и польского короля Казимира IV, Иван в 1471 г. разгромил новгородское ополчение на реке Шелони. Новгород признал себя «отчиной великого князя», но сторонники отделения Новгорода от Москвы во главе с вдовой бывшего посадника Марфой продолжали плести интриги. Тогда в 1478 г. Иван III окончательно присоединил мятежный город, ликвидировав все атрибуты былой вольности, включая вечевой колокол. Вместо посадника городом теперь правил наместник князя. В то время как Московское княжество расширялось и крепло, упадок Золотой Орды усиливался. После отделения Казанского и Крымского ханств изменилось и ее название — Большая Орда. С середины семидесятых годов московский князь перестал платить дань Орде, поэтому в 1480 г. хан Большой Орды Ахмат решил снова сделать Русь своей данницей. Он договорился с Казимиром IV о совместных действиях и встал со своим войском на реке Угра в ожидании польского войска. На другом берегу Угры расположились русские полки. Поляки не пришли из-за угрозы вторжения войск крымского хана Меигли-Гирея - союзника Москвы. «Стояние на Угре» продолжалось до осени, никто не решался нападать первым. А когда наступили первые холода, хан Ахмат отступил. Так закончилось 240-летнее господство монгольской империи над Русью. Вскоре Орда окончательно распалась на ряд самостоятельных ханств, борьбу с которыми Русское государство вело еще на протяжении двух веков, постепенно включая их в свой состав. Покончив с Золотой Ордой, Иван III в 1483 г. признал вассальную зависимость Рязанского княжества, а в 1485 г. быстро и беспрепятственно присоединил Тверь. Затем он обратил свой взгляд на Литву. В результате двух войн 1492-1494 гг. и 1500-1503 гг. в состав Московского государства был включен ряд княжеств в верховьях Оки и западнорусских земель. Иван III не остановился на этом. В 1492 г. напротив крепости Нарва он возвел укрепление, названное Иван-городом, 8 обозначив русскую экспансию на Балтике. А в конце XV в. началось продвижение Руси на Урал и в Зауралье. IIII мм иОршом, Пиан III Васильевич, объединив русские земли, к концу Ч V и ш юш. иоссочдал Русское национальное государство. Его границы про- < шрпнип. ог (’снсрпого Ледовитого океана до верховий Дона на юге и от I >0 п I и некого моря до Уральских гор. Завершил объединение Русского государства и ликвидировал пережитки феодальной раздробленности сын Ивана III Василий III Иванович (1505-1533 гг.). В 1510 г. Псков вновь вошел в состав русского государства. В 1514 г. с большим трудом у Литвы был отвоеван Смоленск. И наконец в 1521 г. Москва включила в свой состав Рязанское княжество, но сложности с Крымским ханством заставили Василия III в конце жизни серьезное внимание уделять защите границ своего государства. 2. Политический строй и социально-экономическое развитие Московского государства В конце XV - начале XVI вв. завершилось объединение русских земель, потребовавшее вековых усилий всего народа. На смену Золотой Орде пришло новое крупнейшее государство Европы - Россия. По словам К.Маркса: «Изумленная Европа, в начале царствования Ивана даже не подозревавшая о Московии, затиснутой между Литвой и татарами, была ошеломлена внезапным появлением огромной империи на ее восточных границах». По мере укрупнения Московского государства постепенно складывалась система центральной власти — сам великий князь, Боярская дума и дворцовые учреждения. Характер власти великого князя также претерпел изменение с ростом государства. Великому князю принадлежало право назначения на основные государственные должности, он возглавлял войско, ведал внешнеполитическими делами. От его имени издавались законы. После освобождения от зависимости Золотой Орды Иван III принял новый титул, ставший обязательным при официальном к нему обращении: «Иоанн, божьей милостью государь всея Руси». Очень скоро появилась добавка - «самодержец», означавшая сначала независимость от какого-либо государства, а затем возросшую степень его личной власти. Эту же цель, повышение престижа своей власти, преследовал и выбор второй жены - Зои (Софьи) Палеолог, племянницы последнего византийского 9 императора Константина XI. Женившись на греческой принцессе, Иван III вместе с ней наследовал и державные права Византийской империи, завоеванной турками в 1453 г. Изменилась и государственная символика. К старому гербу Московского княжества с изображением Георгия Победоносца на коне, поражающего копьем змея, Иван III добавил византийского двуглавого орла, означавшего единство Восточной и Западной Римской империи. В специально разработанном придворном церемониале стали использоваться атрибуты царской власти - «шапка Мономаха», якобы подаренная киевскому князю Владимиру Мономаху дедом, императором Константином Мономахом, а также держава (золотой шар с короной или крестом) и скипетр (жезл). Таким образом, власть московского государя в конце XV - начале XVI вв. была очень велика, но она еще не являлась неограниченной. Она ограничивалась традиционными органами управления, прежде всего, наличием Боярской думы. По мере укрепления централизации государства, власть удельных князей неизменно сокращалась. Они пополняли ряды московского боярства, а самые знатные входили в состав Боярской думы. Дума была высшим законосовещательным государственным органом, в котором великий князь с боярами решал все важнейшие государственные вопросы. В Московском государстве членами Боярской думы были: сначала бояре и окольничие, а позднее к ним добавились думные дворяне и думные дьяки. Основным принципом формирования состава думы было местничество, суть которого заключалась в распределении всех боярских фамилий строго по ступеням иерархической лестницы в зависимости от родовитости и древности рода. Боярами становились представители наиболее знатных родов. Выходцы из менее знатных княжеских и боярских родов назначались в окольничие. Из служилого дворянства набирались думные дворяне и думные дьяки. Состав Боярской думы менялся при каждом государе. У Ивана III дума состояла из 13 бояр, 6 окольничих, 1 дворецкого и 1 казначея. Во времена Ивана Грозного из 10 бояр, 1 окольничего, 1 кравчего, 1 казначея и 8 думных дворян. В дальнейшем состав думы численно только возрастал. Если государь присутствовал на заседании думы, то решение записывал дьяк по формуле «Государь указал и бояре приговорили». В случае отсутствия государя думские решения приносили к нему для одобрения и утверждения. 10 В конце XV - начале XVI вв. началось формирование системы дворцовых учреждений. Первоначально таковыми являлись Дворец и Казна. Дворец управлял землями великого князя, а Казна ведала финансами, государственной печатью и архивом. Со временем функции Дворца и Казны начали разрастаться. Поначалу они носили разовый характер, но некоторые поручения в силу своей важности становились постоянными, превращались в «пути». Каждый «путь» возглавлял путный боярин, а с расширением круга задач ему в помощники придавались дьяки и подьячие для ведения канцелярских работ. Так возникли постоянно действующие государственные учреждения, имеющие свое направление работы, штат, канцелярию, получившие название приказов (приказ первоначально назывался изба). Процесс образования приказной системы управления занял практически всю первую половину XVI в. Централизация власти вносила изменения и в управление территориями. В административном отношении государство было поделено на уезды, обычно в границах бывших княжеств, а те на волости. Уездами управляли наместники, а волостями волостели. Они являлись судьями на местах и • "(чти I (и щчодии мппм, Масть собранных налогов и судебных пошлин с |> г мм I 1.н I. и ки'юс гмс «кормления» наместников и волостелей. Строгой |и I 'ЫМ) нищим определения налогов и пошлин не было. В целом такая прак- шкн омиипась малоэффективной, поэтому уже Иван Грозный ее отменил. 11о»ое развитие получило право с принятием в 1497 г. «Судебника» Ивана III. II отличие от «Русской Правды», «Судебник» являлся сводом законов, распространяющихся на все государство. Он устанавливал компетенцию великокняжескою суда, суда бояр и окольничих, а также суда наместников и волостелей. В нем были определены не только нормы наказания за уголовные преступления, но и регламентированы отношения во время ведения торговых сделок, наследственных дел. Ст. 57 «Судебника» юридически оформляла начало формирования крепостного права. Она устанавливала крестьянам срок перехода от одного владельца земли к другому один раз в год: за неделю до осеннего Юрьева дня (26 ноября по старому стилю) и неделю после. При переходе крестьяне должны были платить «пожилое» - плату за проживание на земле прежнего хозяина. В конце XV - начале XVI вв. существенные изменения начинают происходить в феодальном землевладении. Господствующей формой оставалась вотчина. Наиболее крупными вотчинами владели великий князь, бояре и церковь. 11 Феодалам вотчина принадлежала на правах наследственной собственности. Но также получило развитие поместное землевладение. В XV в. наряду с ростом феодального землевладения параллельно происходило дробление вотчин из-за естественного прироста боярских семей. Образовался многочисленный слой малоземельных или безземельных «детей боярских». Иван III начал привлекать их на военную и государственную службу, раздавая государственные земли вместе с живущими на ней крестьянами («испо- мещать» на землю, отсюда поместье). Земля давалась только на время исполнения военной или государственной службы и на нее не распространялось право наследования. Дворянин обязан был являться сам и приводить с собой определенное число вооруженных людей. Формирование такой поместной системы было выгодно государству. В любой момент у него в руках было сильное дворянское ополчение, на содержание которого государство не тратило никаких средств. Крупным вотчинным собственником была церковь. В середине XVI в. ей принадлежала треть населенных земель России. В процессе формирования централизованного государства начали складываться сословия. Господствующий феодальный класс формировался из потомков удельных князей, бояр, духовенства и дворян. Городское население было лично свободным и называлось «посадскими людьми». Оно состояло из купеческой верхушки, торговцев, ремесленников и платило налоги и торговые пошлины. Основной массой населения были крестьяне, составлявшие три большие группы: черносошные или черные, дворцовые и владельческие крестьяне. Черносошные крестьяне жили общинами на государственных землях в основном в Поморье и Поволжье. Были лично свободными и платили подати только государству. Дворцовые крестьяне принадлежали великому князю. Основную нагрузку по уплате налогов в государстве несли владельческие крестьяне. И крупные феодалы в своих вотчинах, и средние и мелкие в своих поместьях стремились привязать крестьян к своей земле. Но если бояре для этого могли себе позволить в отношении крестьян варьировать принуждение и устанавливать для них некоторые послабления, то дворяне уповали только на государственную поддержку. И они добились своей цели, законодательно ограничив переходы крестьян в «Судебнике» Ивана III. Централизация государства меняла облик русских городов, которые становились не только центрами развития торговли и ремесла, но и товарноденежных отношений. Быстрыми темпами росло число ремесленных спе12 циальностей, превысивших две сотни: оружейной, кожевенной, гончарной и других. Специализация производства носила естественно-географический характер и была связана с местной сырьевой базой. Крупными центрами железоделательного производства стали Тула и Новгород. В Пскове и Смоленске ткали полотна и холсты. В Ярославле развивалось кожевенное производство. Соляные промыслы развивались в Поморье. Пушнина шла с севера. Крупнейшим рынком страны была Москва, население которой в XVI в. достигло 100 тыс. человек. Широко стало распространяться каменное строительство. По совету жены Софьи Иван III пригласил итальянца А.Фиораванти для строительства в 1475-1479 гг. Успенского собора в Кремле. А венецианский архитектор М.Фрязин вместе с П.Солари в 1487-1491 гг. построили также в Кремле Грановитую палату, тронный зал для торжественных приемов великого князя. Многогранная личность Ивана III проявилась и в деле приглашения в Россию самых разнообразных специалистов: рудознатцев, литейщиков, ювелиров, лекарей и других. В конце Х1У-ХУ вв. на южных границах страны по рекам Днепр, Дон, Волга и Яик начали селиться вольные люди, получающие землю в обмен за службу по охране государственных границ. Они объединялись в военизированные общины, со временем получившие название вольных казаков («казак» - от тюркского «удалец», «вольный человек»). Во второй половине XV в. усиление феодальной эксплуатации крестьян стало приводить к увеличению числа побегов и пополнению казачества. 3. Формирование самодержавия в годы правления Ивана IV Грозного Великий князь Василий III умер в 1533 г. Его сыну и наследнику Ивану IV было три года, поэтому фактически править страной стала его мать Елена Глинская. Но правление Е.Глинской было недолгим и закончилось ее внезапной смертью в 1538 г. Великому князю еще не исполнилось восемь лет, и в очередной раз править за него стала уже Боярская дума. Время боярского правления характеризовалось ожесточенной борьбой за власть между наиболее знатными группировками - Шуйскими и Вельскими. В этой борьбе боярских кланов с поочередным захватом власти желания заниматься воспитанием и образованием юного великого князя никто не выказывал. Для Ивана это были годы многочисленных оскорблений, унижений и собственной беспомощности. Именно в 13 эти годы в душе Ивана возникла вражда и ненависть к боярам. Все свое свободное время он проводил за чтением, восполняя пробелы в образовании. Большим подспорьем для него была библиотека отца и деда. Единственным его другом и наставником стал митрополит Макарий, который в январе 1547 г. вместе с М.Глинским подготовили обряд венчания Ившш на царство. Это был политический акт большой государственной важности. Царский титул не только исключал теперь любые притязания на верховную власть со стороны потомков аристократических кругов внутри России, но и уравнивал Ивана IV с ханами Золотой Орды и императорами Византии. В предыдущие годы Иван IV понял, что власть в одиночку удержать нельзя, нужны единомышленники. В этом его еще больше убедили прокатившиеся по городам погромы после сильнейшего пожара в Москве в июне 1547 г. Царь понял, что стране нужны реформы. При участии митрополита Макария вокруг него сложился круг приближенных, получивший название Избранная рада. Главную роль в ней играли окольничий А.Адашев, священник Благовещенского собора Московского Кремля Сильвестр и князь А.Курбский. По сути, Избранная рада стала новым правительством, сосредоточив в руках исполнительную власть. Реформам Избранной рады предшествовал Собор примирения, созванный в 1549 г. и положивший начало Земским соборам, - собранию сословных представителей: бояр, московского дворянства, духовенства, позднее - верхушке городского посада. Но в XVI в. Земский собор собирался еще три раза: в 1566, 1584 и 1598 гг., что свидетельствовало о зарождении в России сословнопредставительной монархии. Правительство Избранной рады начало реформирование всех сфер общественного устройства практически одновременно. Одним из наиболее серьезных преобразований стало принятие царского Судебника 1550 г. - нового правового кодекса. Положения Судебника вводили ограничения на власть наместников и волостелей за счет усиления деятельности приказной системы и введения контроля над их судебной деятельностью со стороны выборных старост и целовальников. Для ограждения населения от судебного произвола и взяточничества в Судебнике вводилось наказание государственных служащих за взятки. Следующим шагом стала ликвидация в середине пятидесятых годов «кормления» и введения вместо него государственного налога для финансирования служилых людей. Наместников и волостелей заменили органы местного 14 самоуправления - губные старосты, выбираемые из уездных дворян, и земские старосты - из «лучших» черносошных крестьян и посадских людей. Реформы затронули и органы управления. Дальнейшее развитие получила приказная система. Наряду с уже имеющимися приказами: Посольским, Разрядным, Поместным, Земским, Разбойным и другими появились Челобитный приказ во главе с А.Адашевым, имевший функции контроля над другими государственными учреждениями для борьбы со злоупотреблениями, и Стрелецкий, ведавший стрелецким войском. Также поэтапно проходила военная реформа. В 1550 г. началось создание первого постоянного войска - стрелецкого, вооруженного огнестрельным оружием. Появился и Стрелецкий приказ. В 1556 г. принимается «Уложение о службе», установившее единый порядок военной службы. Дворяне начинали службу с 15 лет, а каждый владелец вотчины или поместья был обязан с каждых 100 четвертей земли (около 50 га) выставлять одного вооруженного ополченца на коне. На время военного похода в войске временно отменялось местничество и устанавливалось единоначалие. Кроме того, царь периодически проводил военные смотры войска. В феврале 1551 г. состоялся церковный собор, вошедший в историю как Стоглавый собор, по числу глав в конечном документе. Главными задачами собора явилась необходимость подкрепления начавшихся преобразований церковным авторитетом и рассмотрение вопросов внутреннего порядка церкви. Собор осудил многочисленные пороки низшего духовенства и с целью усиления за ним контроля ввел новое духовное звание - протопоп (старший священник). Принял постановления, направленные против взяточничества, продажи церковных должностей в среде высших иерархов. Произвел унификацию церковных обрядов и под страхом анафемы узаконил двуперстное крещение. Принял решение об основании «книжных училищ» для обучения священниками детей грамоте. Но по вопросу о церковном землевладении царь после бурных споров смог добиться только частичной секуляризации монастырских земель. Государство получало земли, отошедшие церкви в период боярского правления 1538-1547 гг., а монастыри возвращали тарханные грамоты, освобождавшие их от государственных налогов. Отныне казна стала получать налоги с большинства церковных земель. Это был большой шаг вперед. В свое время и Иван III, и Василий III, остро нуждавшиеся п свободных землях с крестьянами для привлечения служилого сословия, так и не решились идти на конфликт с церковью. 15 Правительство завершило финансовую реформу, начатую еще при И.Глинской. Во всей стране вводился московский рубль, но ходила и новгородская копейка. Единицей податного налогообложения стала большая соха, определяемая различным количеством четвертей земли, в зависимости от ее качества и принадлежности. Успешное проведение реформ усиливало централизацию государства и объективно укрепляло его. Именно в этот период были достигнуты крупные военные и внешнеполитические успехи. Осенью 1552 г. было завоевано Казанское ханство, а через четыре года почти без сопротивления Астраханское. Сразу после этого Ногайская орда признала вассальную зависимость от России. Таким образом, в состав России вошли многие поволжские народы (башкиры, чуваши, марийцы, мордовцы), и она стала многонациональной. Теперь вся Волга и торговый путь со странами Востока, приносящий огромные доходы казне, оказался в ее руках. Военные успехи открыли новые перспективы колонизации огромного пространства малонаселенных восточных земель. Неслучайно эти достижения были ознаменованы созданием (1556-1561 гг.) шедевра русского и мирового зодчества - Покровского собора на Красной площади в Москве, известного также как храм Василия Блаженного. Но параллельно с политическими успехами правительства Избранной рады постепенно формировался и зрел политический кризис, в основе которого лежало разное понимание государственной власти царя и правящей элиты. Правящая верхушка общества, состоящая из бояр и служилого дворянства, в условиях усиливающейся централизации государственной власти уже осознала свои интересы и почувствовала вкус определенной политической самостоятельности. Однако Иван IV, находившийся с первых лет царствования под сильным влиянием окружавших его неординарных людей и вынужденный в годы проведения реформ делиться властью со своим ближайшим окружением, постепенно стал этим тяготиться. Сама концепция царской власти, восходящая к византийским и золотоордынским традициям, вела его к убеждению в праве монарха единолично решать все государственные дела, в праве обладать абсолютной властью. Поводом для разрыва с Избранной радой послужила смерть любимой жены Анастасии в 1560 г. Царь обвинил Сильвестра и А.Адашева в ее отравлении и начал преследовать бывших приближенных и их сторонников. Но с особой силой крайняя противоречивость характера и взглядов царя, его нервная натура начали 16 проявлять себя после смерти Макария в 1563 г., который пользовался несомненным уважением царя и часто удерживал его в рамках благоразумия. Последней каплей стало бегство и Великое княжество Литовское друга детства князя А.Курбского и его адресованные царю письма, полные упреков и оскорблений. В декабре 1964 г. царь с семьей и приближенными удалился в Александрову слободу (около 100 км от Москвы), а 3 января 1965 г. гонец привез в Москву от него две грамоты. В первой, адресованной митрополиту Афанасию, сообщал о своем отречении от престола и обвинял в измене и других грехах церковных иерархов, бояр и служилых дворян. Но второй грамоте царь объявлял о своей милости всему столичному посадскому населению. Это был блестящий политический расчет Ивана Васильевича использовать ненависть народа к боярам и его веру в царя. Бояре и духовенство, оставшись в одиночестве, вынуждены были пойти с ним на переговоры. В результате Иван IV заявил о своем возвращении на престол, но в качестве условия объявил об учреждении опричнины (от слова «опричь» - «кроме»). Новая царская политика предусматривала разделение страны на две части: опричнину и земщину. В опричнину Иван Грозный включил наиболее развитые в экономическом отношении земли. По своему усмотрению им были отобраны 1 тыс. человек разных сословий и помещены в опричнину, а все вотчинники и помещики, не вошедшие в опричнину, переселялись в земщину. Впоследствии число опричников составило около 6 тыс. человек. Новыми фаворитами царя стали боярин А.Д.Басманов, думный дворянин Г.Л.Скуратов-Бельский (Малюта Скуратов) и князь А.И.Вяземский. Власть в опричнине полностью принадлежала Ивану Грозному, а земщиной формально управляла прежняя Боярская дума и приказы, но опричники бесконтрольно распоряжались в ней, выполняя самые жестокие приказы царя. В стране начались казни и постепенно опричники превратились в стоящую над законом преступную группу людей, своеобразный орден, подчиняющийся только Ивану Грозному. Для устрашения использовались и внешние атрибуты: черные рясы, метлы и собачьи головы у луки седла, символизирующие готовность «выметать и выгрызать крамолу и измену». Новую волну репрессий вызвал Земский собор 1566 г., созванный для рассмотрения хода Ливонской войны (15581583 гг.). На нем часть присутствующих открыто попросили царя о необходимости 17 отмены опричнины. Однако ни русское общество в целом, ни его верхушка еще не достигли того уровня развития, который мог бы эффективно противостоять царскому насилию. В их глазах Иван Грозный опирался на традиционное право монарха распоряжаться в государстве как в своей вотчине. Они сами в своих владениях вели себя подобным образом, и мсш.ик'м масштабе. Поэтому их протест заключался в попытке п| |>п)IимМ1 1 . репрессии царской власти. Столкнувшись с оппозицией, Иван Грозный только усилил террор. Пик репрессий пришелся на конец шестидесятых годов. В 1568 г. по приказу царя был низвергнут и заточен в монастырь митрополит Филипп (в 1569 г. убит Малютой Скуратовым), открыто порицавший Ивана Грозного за опричнину. А зимой 15691570 гг. разгрому подверглись Тверь и Новгород. Больше месяца опричники опустошали Новгород, умертвив за это время от 10 до 15 тыс. жителей. Разложившееся от кровавых оргий, потерявшее боеспособность, войско опричников не сумело дать ни малейшего отпора татарскому набегу крымского хана Девлет-Гирея на Москву в 1571 г. Татары подожгли московский посад и увели в рабство более 100 тыс. человек. На следующий год летом набег повторился, но небольшое русское войско, в состав которого входила часть опричников, земские бояре и дворяне, разгромило татар. А осенью 1572 г. Иван Грозный опричнину отменил, запретив подданным даже произносить это слово под угрозой наказания кнутом. Опричнина имела тяжелые негативные последствия и в экономическом, и в политическом отношении. В стране разразился экономический кризис. Целые области в центре и северо-западе России оказались в запустении в результате массового бегства крестьян и обедневших дворян на окраины государства. До 90 % пахотной земли оставалось необработанной. Для удержания крестьян на этой территории с 1581 г. стали вводиться «заповедные годы», во время которых был запрещен переход крестьян в Юрьев день. В обществе сложилась тяжелая нравственная атмосфера, порожденная резким ослаблением общественной морали и разъедающим души людей страхом перед властью. Истощенные опричным террором силы страны привели к ослаблению внешнеполитических позиций Московского государства в последние годы жизни Ивана Грозного. Удачно начатая в 1558 г. Ливонская война после разгрома и прекращения существования в 1561 г. Ливонского ордена переросла в затяжную войну против Великого княжества Литовского, Швеции, не желавших выхода 18 России к балтийскому побережью. В довершении к этому в 1569 г. в результате Люблинской унии произошло объединение Польши и Великого княжества Литовского в единое государство Речь Посполитую и Россия получила нового сильного противника. И хотя к 1577 г. был достигнут локальный успех и завоевана почти вся Прибалтика, сил удержать эти территории у России уже не было. Новый король и великий князь Речи Посполитой Стефан Баторий в 1579 г. в результате успешных боевых действий на территории Московского государства занял ряд городов и, отрезав Москву от Ливонии, вынудил Ивана Грозного пойти на переговоры. К этому времени царь испытал личную трагедию, когда в ноябре 1581 г. в порыве гнева жезлом смертельно ранил в голову своего старшего сына и наследника Ивана. Смерть царевича надломила Ивана Грозного морально и физически, поэтому продолжать войну за Ливонию он уже не мог. В 1582 г. был заключен Ям-Запольский мирный договор, по которому Иван IV возвращал Ливонию, а С.Баторий отдавал несколько городов. Через год, в 1583 г. война со Швецией закончилась Плюсским перемирием, по которому Россия не только не получала выхода к Балтийскому морю, но уступала еще и города Ям, Копорье, Иван-город и прилегающее к ним южное побережье Финского залива. Ливонская война была проиграна. И только на востоке государства произошло событие, ставшее началом колонизации Сибири. В 1581-1582 гг. купцы и промышленники Строгановы снарядили небольшой отряд казачьего атамана Ермака Тимофеевича, который перешел Уральские горы и начал завоевывать Сибирское ханство Кучума по рекам Иртышу и Оби. Царствование Ивана Грозного завершилось в марте 1584 г. Наследником престола стал его сын Федор (1584-1598 гг.), человек набожный и справедливый, но слабый и мало способный к управлению Российским государством. 19
«Образование единого русского государства (ХIV – XVI вв.)» 👇
Готовые курсовые работы и рефераты
Купить от 250 ₽
Решение задач от ИИ за 2 минуты
Решить задачу
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Найти

Тебе могут подойти лекции

Смотреть все 206 лекций
Все самое важное и интересное в Telegram

Все сервисы Справочника в твоем телефоне! Просто напиши Боту, что ты ищешь и он быстро найдет нужную статью, лекцию или пособие для тебя!

Перейти в Telegram Bot