Особенности пролетарского протеста
Одним из показателей формирования и развития класса являются осознание его представителями общности своих интересов, наличие умения и практики их отстаивания. Зрелый рабочий класс мог определять цели борьбы и вырабатывать наиболее эффективные методы их достижения. Тем не менее, когда класс достигает зрелости, все равно его представители будут проявлять в своих действиях рудиментарные формы и стереотипы, присущие социальным слоям, ставшими кадровой базой класса. Значительное влияние прошлое оказывало на только еще формирующийся класс, в основном состоящий из маргинального элемента. Таким был рабочий класс Западной Сибири XIX века. В нем присутствовал немногочисленный слой квалифицированных работников, отличавшихся довольно высокими уровнями доходов, культуры, образования, быта. Но основная масса рабочего класса состояла из неквалифицированных или малоквалифицированных работников, не порвавших связи с традиционной городской средой или деревней. Характер протеста рабочих имел двойственную суть. Ведущими стали пролетарские формы борьбы, но также сохранялись протестные формы, присущие традиционным слоям доиндустриального общества.
Возрастание потребностей, обусловленное ростом интеллигентности и культурности, становилось главной причиной нарастающей борьбы пролетариата. Рабочие стремятся сохранить и поднять до возможного максимума жизненный уровень. Это ведет к росту недовольства своим положением, как бы высоко оно ни было по сравнению с прежним. Повышение требований питалось убеждением, что рабочий имеет права на большие блага, чем он получает в виде заработной платы.
Резкий контраст с виллами, экипажами, магазинами, ресторанами поражает рабочего, когда мимо них он проходит на фабрику, в мастерскую, в городские трущобы. Эта громадная разница порождает в массах ненависть, усиливающуюся ввиду того, что этой роскошью обладают не церковники или аристократы, а те, в зависимости от которых себя чувствуют массы.
Богатство и возможности эксплуатации перешли из рук высшего сословия, чьи привилегии считались естественными в традиционных культурах, где представители аристократии и жречества почитались людьми, причастными к божественному порядку, в руки простолюдинов, отличающихся от рабочих лишь материальным благосостоянием. Восстанию уже не было иных препятствий, кроме государственного и частного насилия. Это изначально склоняло бюрократию и буржуазию к уступкам рабочим по мере нарастания их борьбы за права.
Основные требования пролетариата носили экономический характер, суть их заключалась в повышении заработной платы и сокращении рабочего времени. Н. Полянский указывал, что рабочие настаивали на сокращении рабочего времени, не соглашаясь на сокращение дневного заработка. Облекать же притязания в форму требований сокращения рабочего дня было предпочтительным, потому что это требование более соответствовало общественному и международному характеру пролетарского движения того времени, и потому, что сокращение рабочего дня должно было благоприятно отразиться на заработной плате, поскольку оно принуждало предпринимателей расширить контингент рабочих, и тем самым ослабить конкуренцию в рабочей среде. Прочие требования, такие как улучшение условий, уважительное отношение к личности рабочего, политические требования носили дополнительный характер.
Стачки в Сибири
Все вышесказанное относилось и к Сибири, где до 1905 года требования почти половины стачек сводились к повышению заработной платы, а четверти — к улучшению условий труда и сокращению рабочего дня. Лишь 10 % стачек содержали требования изменения кабальных контрактных условий и уважительного отношения. Политические требования были отмечены лишь в 5 % стачек.
Пик политических требований приходился на годы революции 1905–1907 годов. Затем вновь основными становятся экономические требования. Однако появились и новые требования, например, признание профессиональных союзов рабочих.
Основной формой борьбы являлась стачка. Перед 1905 годом 61,9 % участников движения были стачечниками, 15,1 % принимали участие в волнениях, и только 13,2 % участвовали в пассивных формах протеста — в подачах жалоб и побегах. В годы революции из 370 тысяч сибирских рабочих бастовали до 30 %.
В целом революция в положение рабочих привнесла облегчение: выросли зарплаты, сократилась продолжительность рабочего дня, хозяева и администрация стали обращаться с рабочими уважительно. Но вскоре работодатели во многом вернулись к прежнему порядку вещей. Изменился характер стачек: они стали робкими и менее результативными. Однако рабочая борьба продолжалась в течение всех межреволюционных лет. В этот период горнорабочие бастовали 3 766 раз, рабочие обрабатывающих отраслей — 287 раз, других отраслей — 275 раз. Возросла организованность выступлений. Появились организационные штабы, ставились и выдвигались продуманные цели и требования, разрабатывались планы действий. В 1895-1904 годах 50,1 % стачечников принимали участие в организованных выступлениях, в 1905-1907 годах — 71,6 %, а в межреволюционный период — 62,1 %.
К XX веку среди сибирских рабочих стала заметна тенденция роста организованной борьбы за свои права.
По числу забастовщиков в 1895-1904 годах наиболее развитая в Сибири Томская губерния занимала первое место. В ней проживало 1,6 % забастовщиков всей страны, что свидетельствует о формировании рабочего мировоззрения и распаде в рабочей среде традиционных представлений.
В. П. Зиновьев утверждает, что в 1895–1917 годах ключевой фигурой рабочего движения являлся рабочий машинной индустрии — фабрично-заводской и горнозаводской промышленности, механизированного транспорта. Фабричные рабочие в 1895-1917 годах дали 52 % стачечников, а вместе с горнозаводскими работниками, переживавшими переходную стадию от мануфактур к фабричным предприятиям,- четыре пятых участников стачечного движения.
При этом традиционные формы борьбы по-прежнему занимали в протестных действиях важное место, что являлось следствием незавершенного генезиса рабочего класса.
