Причины удельной раздробленности Руси

Любое историческое общество и государство проходят развитие по определенной системе. Сперва разрозненные элементы образуют единое целое, которое затем снова распадаются на отдельные части. Повторится ли дальше этот процесс, или государство исчезнет, зависит только от самого общества, от того, хватит ли у него сил образовать новое целое или оно сойдет с исторической сцены. В истории нашей страны было уже несколько таких витков спирали, и каждый раз русскому обществу хватало сил разобраться в сложившейся ситуации и создать новое целое.

Распад единого Русского государства – это естественный исторический процесс развития страны. Определить однозначно понимаемую дату распада невозможно, да ее и не было как таковой. Начало распада было положено в ходе распределения земель для управления между сыновьями Мудрого Ярослава.

Обычная и стандартная практика того времени, причем не только в России. В 1054 году Мудрый умирает, каждый из его сыновей старается играть главную роль в русской истории. Следствием такой игры становится возникновение новых, отличных от Киева, центров власти.

Для разрешения имеющихся проблем в 1097 году в городе Любеч состоялся съезд русских князей, на котором была достигнута договоренность о признании номинального главенства Киевского князя; удельные князья получали огромную автономию от Киева и занимались устройством только своей земли. С течением времени процесс обособления только усилился. Каждое княжество стало представлять из себя фактически самостоятельное государство.

В отечественной истории этот период получил название феодальной или удельной раздробленности. Период продлился почти 400 лет, в ходе которых страна претерпела сильные изменения. Эти изменения затронули все части жизни общества начиная от языка и заканчивая формами управления.

Любое историческое явление имеет свои причины, которые оставляют отпечаток на процессах, происходящих в обществе и государстве.

В чем же заключались причины, которые привели к распаду Древнерусского государства? Существует несколько таких причин.

Причины распада

Политическая причина.

Истоки распада кроются в системе наследования земель установленной Ярославом Мудрым, согласно которой наследование передавалось не старшему сыну Великого князя, – то есть прямому наследнику – а старшему в роду, остальные близкие родственники получали в пользование удел – некоторую часть государства. Система получило название «лествичного восхождения». Естественно она была далека от совершенства и порождала постоянные распри между родственниками. Результатами такой распри стало появление сперва 14, а потом 50 княжеств, ослабление княжеств, постоянные усобицы и слабость в защите от внешних угроз.

Экономическая причина.

Для жизни государства необходима экономическая кооперация отдельных частей, составляющих единое целое, само это государство. При разделении на отдельные уделы, внутри каждого из них стало складываться натуральное хозяйство, то есть все необходимое для жизни княжества производилось самостоятельно. В результате стали ослабевать экономические взаимоотношения между частями страны. Фактически в стране прекратился товарный обмен.

Социально-политические причина.

Обретение определенной самостоятельности привело к тому, что в каждом княжестве стала формироваться своя элита в лице представителей правящей власти (бояр) и военной аристократии (дружинники). Эти люди стали превращаться в удельных землевладельцев. Проявилась зависимость: чем больше землевладение, тем больше власти и желания не подчиняться никому.

Развитие социальной структуры общества и обретение им экономической и военной мощи приводил к постоянным междоусобицам в результате которых страдала экономическая сфера княжеств и людские ресурсы.

Внешнеполитические причина.

В первой половине XIII века усилилось внешнее воздействие на удельные княжества. С запада угроза исходила от крестоносцев и Папского престола. На востоке появились новые участники исторического процесса – монголо-татары. Нежелание договариваться между собой, объединяться для отражения внешних угроз привели к тому, что русские княжества потерпели ряд чувствительных поражений от монголов. Фактически верховная власть киевского князя была заменена на власть монгольского хана. Княжества потеряли политическую самостоятельность.

Последствия распада

Причинно-следственная связь проявляется везде и всегда. Какие же последствия имела феодальная раздробленность? Выделяют две группы последствий:

• положительные последствия;
• отрицательные последствия.

Положительные последствия.

Окраины бывшей Древней Руси стали превращаться в самостоятельные государства, в которых шел самостоятельней экономический и социальный рост, вне зависимости от единого центра или соседних княжеств. В результате разнонаправленного развития отдельные княжества по уровню хозяйственного, социально-политического и культурного развития превосходят Киевскую Русь. Для поддержания экономики и обороноспособности княжеств необходимы люди. Все князья различными способами стремились заполучать новых поселенцев, которых он отправлял на новые ранее незаселённые места. В результате происходит равномерное заселение страны. Если к моменту распада Киевской Руси северные районы были практически пустынны, то к концу XV века это были уже самые заселенные районы.

Отрицательные последствия.

Происходил процесс дробления земель, в конце ХIII в. насчитывалось уже порядка 250 уделов, в результате сами удельные князья, подстрекаемые боярами, становились зачинщиками междоусобиц. Желание продвинуться по старшинству, занять более лучший и старший стол приводило к возникновению конфликтов, которые часто разрешались путем войны, победители выжигали и грабили села и города, а самое главное – захватывали многочисленные полоны, обращали пленников в рабов, переселяли на свои земли.