## Причины революции
Вопреки многолетним утверждениям советских историков, ни одна из партий России организационно и технически революции не готовила. Она началась стихийно и неожиданно для правительства и оппозиционных партий. Крах монархии стал результатом ее системного кризиса и частью кризиса империй старого типа в условиях мировой войны.
Уже революция 1905-1907 годов обнаружила целый пласт конфликтов и противоречий, вызванных переходом страны от традиционного общества к индустриальному. Россия нуждалась в ускорении политических и социально-экономических преобразованиях, прежде всего реформирования высшей законодательной и исполнительной власти, расширение прав и свобод личности, демократизации всех сторон общественной жизни.
Революция заставила самодержавие внести некоторые коррективы в свою политику. Однако исторические обстоятельства, в которых происходил процесс ломки старых институтов и ценностей и становление новых, были малоблагоприятными для власти.
Мировая война напрягла силы государства и общества. Каждый день войны суживал социальную базу самодержавия. Против Николая II на короткое время объединились разные политические силы – от правых до либералов и левых. Монархия оказалась обреченной.
Буржуазный характер революции
Ни конструкция сооружения, ни характер его жильцов не отвечали изменившимся требованиям XX века – века индустриального производства товаров, высокопроизводительной техники, квалифицированных работников, а также буржуазии, как расчетливого хозяина новых производительных сил. К тому же многие несущие балки и опоры массивного, но уже дряблого фамильного дома подгнили, а аграрный фундамент дал глубокие трещины, кое-где раскрошился, местами образовались опасные пустоты.
Вся эта устаревшая постройка не могла выдержать и не выдержала невзгод и перегрузок продолжительной войны. В армию было призвано свыше 10 миллионов крестьян. Часть из них вернулась в деревню калеками, многие остались в братских могилах, на чужбине. Опасный очаг кризиса возник в сфере продовольствия. Участились сбои на транспорте, в промышленности, не говоря уже о государственной системе.
После обнародования информации о событиях в Петрограде на местах произошел взрыв политической активности. Возникали комитеты обществ, организаций, различные советы, развернулось партийное строительство. Старых чиновников заменяли на земских деятелей, местное самоуправление – земства и городские думы – демократизировались за счет нецензового элемента. Вводились выборы на всех ступенях администрации, освобождались политические заключенные, ликвидировалась полиция и формировалась милиция. Реформа центральной власти катализировала развитие национального движения на окраинах империи.
Ряд взаимосвязанных исторических событий, в ходе которых осуществлялись буржуазно-демократические реформы в России, завершилась Октябрьским переворотом в Петрограде в октябре 1917 года.
Февральская революция открыла перед страной несколько возможных путей развития. В условиях политической нестабильности либерально-реформистская альтернатива изначально была малоперспективным, так как не имела глубоких корней в русском народе. Предложенная «сверху»
Временным правительством программа реформирования страны на принципах демократии, частной собственности, целостности страны, то есть на либеральных ценностях, изымала саму возможность широкого применения насилия для стабилизации ситуации в стране.
Откладывая решение таких важных вопросов, как аграрное, участие в войне, самоопределения народов до созыва Учредительного собрания, Временное правительство разрушал свою социальную и политическую базу, открывал путь революционному варианту развития событий.
Неоднозначная роль Николая II в революции
Подводя итоги, видимо, не только одного дня, теперь уже бывший император записал в своем дневнике:
«Кругом измена и трусость и обман!»
Из этих горьких слов видно, что Николай II так и не понял истинных причин гибели своей династии.
Дом Романовых простоял более трех столетий. Его несущем каркасом было дворянство, финансово-экономической основой – крестьянство, более половины которого составляли бесправные, крайне терпеливые, а потому инертные крепостные.
