основная часть территории России, не включенная в опричнину (1565-1572) Иваном IV. Центр - Москва. Управлялась земской Боярской думой и приказами, имела свою казну и войско.
Эта политика выражалась в разделении страны на:
опричнину;
земщину.... Земщина – это остальные территории, не вошедшие в опричнину.... Центром земщины была Москва (кроме нескольких городских районов).... Во главе земщины стояли свои земские бояре, особый земский царь, а также земщина имела свои обособленные... Позже в земщину были включены еще несколько территорий.
В статье рассматривается влияние опричнины и земщины на русскую военную систему; прослеживаются изменения, происходившие в командном составе русской армии в зависимости от политической конъюнктуры того времени.
Государство Иван Грозный поделил на опричнину и земщину.... В земщину выселялись бывшие владельцы имений.... Если земщиной руководило правительство, во главе которого стоял И.М.... ;
Создание в пределах опричнины особой Боярской думы, в земщине оставалась прежняя дума;
Создание опричного... Кобрин считает, что земельные владения опричнины и земщины мало чем различались, а массовых выселений
В данной статье рассматривается непростой вопрос об участии Ивана IV в основании г. Орла в 1566 г. И шире причастности царя к укреплению русских рубежей, не входящих в территорию опричнины. Авторы показывают, что согласно показаниям различных источников царь не принимал в этом деятельное руководящее участие. При этом отмечется что распоряжение царя об опричнине 1565 г. не предусматривало невозможности такой деятельности на территории земщины и что в источниках нет данных ни об одном случае основания города земщиной. Кроме того, в статье дано комплексное исследование мора на Руси в 1565-1566 г. показано, что мор был связан с чумой. Кроме того авторы уточняют даты и ход события нашествия крымцев на болховскую округу осенью 1565 г.
(лат. voluntas – воля) характеристика деятельности человека, не считающегося с объективными законами исторического процесса, с реальными возможностями и руководствующегося субъективными желаниями и произвольными решениями; деятельность, не считающаяся с объективными законами развития, навязывающая свою волю, игнорирующая реальные возможности, когда желаемое выдается за действительное.