Будущее совершенное время (The Future Perfect Tense)
Будущее совершенное время, или The Future Perfect...
Главное отличие будущего совершенного от простых будущих времен – это обозначение времени, когда завершится...
Общий вид утвердительных предложений в будущем совершенном времени будет представлен, как «will have...
Общий вид отрицательных предложений в будущем совершенном времени будет выглядеть, как «will not have...
Общий вид вопросительных предложений в будущем совершенном времени будет выглядеть, как «Will have +
Статья от экспертов
Цель. Aнализ трудностей в определении вида русского глагола и в употреблении глаголов разного вида в связной русской речи учащимися, выявление причин данных ошибок и выработка приемов обучения учащихся-аварцев использованию глаголов совершенного и несовершенного вида в связной речи. Методы. Анализ ошибок учащихся в употреблении в связной русской речи глаголов совершенного и несовершенного вида, сопоставление категории вида в русском и аварском языках. Выводы. Наиболее продуктивными являются такие приемы, как акцентирование внимания учащихся-аварцев на связи категории времени и категории вида; заучивание системы частных видовых значений и способов образования видовых пар.
Прошедшее и будущее совершенное продолженное время (The Past and The Future Perfect Continuous Tenses...
)
Прошедшее совершенное продолженное время, или The Past Perfect Continuous Tense, обозначает действие...
Будущее совершенное продолженное время, или The Future Perfect Continuous Tense, обозначает действие,...
Случаи применения The Future Perfect Continuous Tense
Будущее совершенное продолженное время в разговорной...
Основной случай, когда применяют будущее совершенное продолженное время – это обозначение длительного
Статья от экспертов
В статье приводятся данные о количестве и составе личных форм глагола в “Гусли доброгласной” Симеона Полоцкого. Результаты сравниваются с подсчетами по 20 торжественным одам М. В. Ломоносова и 10 одам Г. Р. Державина. В тексте Симеона зафиксирована 851 личная форма глагола, из них 214 относятся к прошедшим временам (имперфект 73, аорист 92, прошедшие времена с морфемой л 49), 363 к настоящему, 99 к будущему, 51 к повелительному наклонению, 6 к сослагательному и 118 формы с участием частицы да. Суммарная доля прошедших времен у Симеона (25,1%) близка доле прошедшего у Ломоносова и Державина (21,4% и 23,5% соответственно), также суммарная доля форм не-индикативных наклонений (20,5% против 19,1% и 20,5%). Настоящего времени у него немного меньше, чем у поэтов XVIII в. (42,8% против 50,6% и 49,5%), а будущего больше (11,6% против 8,9% и 6,5%). Формы прошедшего времени с суффиксом л включают 29 форм третьего лица со вспомогательным есть, обычно в позиции рифмы. В аористе соотношение глаг...