Справочник от Автор24
Нужна помощь?
Найдем эксперта за 5 минут
Подобрать эксперта
+2

Пропозициональная связка

Предмет Логика
👍 Проверено Автор24

функция, область значений которой составляют высказывания, обладающие определенным истинностным значением. По своей структуре П. ф. сходна с грамматическим предложением, но отличается от последнего наличием переменных, которые пробегают какое-то множество объектов; П. ф. ставит в соответствие этим объектам высказывания.

Скачать

Научные статьи на тему «Пропозициональная связка»

Анализ пропозициональных установок

Общая характеристика анализа пропозициональных установок Определение 1 Анализ пропозициональных...
Пропозициональные установки могут быть выражены в виде логических формул, которые состоят из: пропозициональных...
Связки определяют отношения между пропозициональными переменными, например, «и», «или», «не»....
Впервые термин «пропозициональные предложения» употребил в 1940-е годы Б. Рассел....
Деревья вывода используются для построения логического вывода из пропозициональных установок.

Статья от экспертов

Организация концептуального поля to feel в английском языке

В статье анализируются средства и способы языковой репрезентации концептуального поля с глагольным ядром to feel. Выявляются модели пропозициональных конструкций, обозначающих экспериенциальные ситуации и отражающих соответствующие концептуальные структуры, обеспечивающие хранение знаний о рассмотренных ситуациях в лексиконе человека.

Научный журнал

Методы доказательства отсутствия у заданного множества пропозициональных формул конечной характеристической матрицы

Характеристика пропозициональных формул Определение 2 Пропозициональные формулы - это выражения...
, а используемые для их обозначения символы – пропозициональными связками....
Пропозициональная формула определяется индуктивным образом: всякая пропозициональная переменная является...
связкой также будет получена формула....
пропозициональных переменных.

Статья от экспертов

Интерпретация категорических высказываний в терминах релевантного следования

В статье формулируется нестандартная семантика языка позитивной силлогистики, в которой значимость элементарных формул (форм категорических высказываний) определяется в терминах релевантного следования. Эта идея реализуется в рамках предложенного В.И. Шалаком [3] подхода к построению семантики силлогистики: субъектам и предикатам категорических высказываний сопоставляются в качестве значений формулы языка пропозициональной логики, а определение значимости силлогистических формул использует отношение классической выводимости. В данной работе это отношение заменяется на отношение следования в релевантной логике FDE. Интерпретационная функция ставит в соответствие каждому общему термину некоторую формулу пропозиционального языка с исходными связками :, ^ и _. Постулируются следующие условия значимости формул силлогистики при интерпретации : SaP значима, е.т.е. из (S) релевантно следует (P); SeP значима, е.т.е. из (S) релевантно следует : (P); SiP значима, е.т.е. из (S) не следует релев...

Научный журнал

Еще термины по предмету «Логика»

Понятие «Бритва Оккама»

методологический принцип, сформулированный англ, философом и логиком У. Оккамом и требующий устранения из науки всех понятий, не являющихся интуитивно очевидными и не поддающихся проверке в опыте: «Сущности не следует умножать без необходимости». У. Оккам, средневековый англ. философ и логик, направлял этот принцип против распространенных в то время попыток объяснить новые явления введением разного рода «скрытых качеств», ненаблюдаемых «сущностей», таинственных «сил» и т. п. «Б. О.» может рассматриваться как одна из первых ясных формулировок принципа простоты, требующего использовать при объяснении определенного круга эмпирических фактов возможно меньшее количество независимых теоретических допущений. Принцип простоты проходит через всю историю естественных наук. Многие крупнейшие естествоиспытатели указывали, что он неоднократно играл руководящую роль в их исследованиях. В частности, Ньютон выдвигал особое методологическое требование «не излишествовать» в причинах при объяснении явлений.

🌟 Рекомендуем тебе

Понятие «Переход в другой род»

логическая ошибка в доказательстве, имеет две разновидности: а) «кто слишком мало доказывает, тот ничего не доказывает»; б) «кто слишком много доказывает, тот ничего не доказывает».

🌟 Рекомендуем тебе
Смотреть больше терминов

Повышай знания с онлайн-тренажером от Автор24!

  1. Напиши термин
  2. Выбери определение из предложенных или загрузи свое
  3. Тренажер от Автор24 поможет тебе выучить термины с помощью удобных и приятных карточек
Попробовать тренажер