Рассматривается проблема Амьенского мира 1802 г. и мнение его английских критиков. На основании высказываний видных государственных деятелей Великобритании начала XIX в. предпринята попытка выяснить, в силу каких обстоятельств они критиковали заключенный с Францией мирный договор, в чем состояла их аргументация и насколько существенный сегмент общественного мнения эта критика представляла. Отмечается, что критики мирного соглашения с Францией (как в варианте прелиминарного мира, так и в окончательном тексте Амьенского мирного трактата 1802 г.) подчеркивали, что его главные недостатки прежде всего состояли в чрезмерных уступках по отношению к Франции, в непрочности мира, обретенного столь дорогой ценой, а также в отсутствии сколько-нибудь существенных выгод для самой Великобритании.
В данной статье освещаются взгляды основателя немецкой классической философии Имманиула Канта по вопросам природы и сущности государства, а именно: рассматривается концепция государства как «ночного сторожа», анализируется проект правового государства, раскрываются понятия категорического и гипотетического императивов, из которых мыслителем выводится суждение о моральности и легальности поступков людей. Кант впервые обращает внимание на необходимость соблюдения ряда условий (основных и прелиминарных) при заключении мирных договоров между государствами. И. Кант, сторонник договорной теории происхождения государства, видел цель государства не «в достижении счастья каждым гражданином общества», как Аристотель, а в формировании состояния наибольшего соответствия государственного устройства правовым предписаниям. Кант стал основоположником ценностного подхода к праву. Понятие права трактуется мыслителем исключительно как сочетание принуждения со свободой лица: право - это совокупность ус...
