системное исследование самых интенсивных и напряженных социальных конфликтов, протекающих в политической сфере общества и направленных на удержание и укрепление государственной власти или ее ниспровержение, завоевание и т. п., на анализ разнообразия и противоборства политических интересов, целей, установок различных политических общностей (социальных классов, общественно-политических движений, партий, клик и т. п.), способов осуществления политических конфликтов, их разрешения и урегулирования.
При этом в современной политологической литературе принято называть три уровня стабильности, в зависимости...
Первый уровень государственной стабильности состоит в обеспечении стабильного военно-политического государственного...
продолжительности его существовании, постоянстве и преданности основного руководящего состава и т.д.;
Второй уровень...
исключительно эволюционными изменениями, не сопровождающимися элементами политического насилия;
Третий уровень
Доказывается, что для анализа специфики парламентаризма требуется совмещение правового и политологического подходов. Выделяются уровни анализа комплексной сущности парламентаризма. Особое внимание уделено интеракционному уровню анализа, его составляющей — парламентской культуре.
в числе факторов, влияющих на сущность и содержание современных политических систем, в специальной политологической...
литературе принято называть исторические традиции, культуры, уровень и характер типа экономической системы...
политических систем с практической точки зрения заключается в том, что она позволяет определять необходимый уровень...
Как было отмечено выше, в специальной политологической литературе предлагаются различные подходы к проведению
В статье рассматриваются противоречия современной версии российского федерализма как политической и политологической проблемы. Делается попытка на концептуально-аналитическом уровне представить проблему федерализма как некий ритуальный смысл определенной формы государственного устройства, тем самым на уровень анализа возводится его ценностная субстанция. Помимо прикладного предназначения федерализма достойно видеть процесс его восприятия и принятия народным многонациональным сознанием через призму стабильности политического процесса, политическую практику, действия государственных институтов власти, персон и лидеров центра и регионов.
периодическое издание Калужского института социологии и консультирования. Выходит с 1994 г. До 2000 г. журнал издавался один раз в квартал, позже – 6 раз в год (С. Л. Прошанов, 2005). За прошедшие годы опубликовано множество статей по проблемам экспертизы, консультирования и практического регулирования социальных конфликтов, конфликтологической диагностики и образования.
одна из форм национальной и религиозной нетерпимости, выражающаяся в негативном отношении к евреям. А. может проявляться в отрицательной бытовой оценке различных особенностей евреев, ранее – в правовой дискриминации, геноциде, еврейских погромах и т. д. В русло А. правящие классы могут сознательно направлять социальное недовольство масс с целью подмены объекта их противодействия, снижения остроты классовых противоречий. Исторические корни А. уходят в древность, когда евреи в силу разных обстоятельств оказались в новых странах своего расселения на положении национально-религиозных меньшинств. Социально-экономические мотивы А. были обусловлены тем, что евреи, сосредоточившие свою деятельность главным образом на занятиях торговлей, ростовщичеством и ремеслом, по мере развития товарно-денежных отношений становились серьезными конкурентами коренного населения. Деструктивные функции А. проявляются двояким образом. Во-первых, в подмене оправданной оценки людей по таким качествам, как нравственность, профессионализм, альтруизм и др., их оценкой по национальности. Во-вторых, в ослаблении позиций антисионизма за счет приписывания последнему реакционных функций, свойственных А. С конца XIX в. борьба против А. осложняется распространением сионизма, постепенно набиравшего силу и становящегося все более амбициозным. Вред А. понятен всем, кто знаком с данной проблемой. А. м. б. условием возникновения, а также причиной многих масштабных конфликтов.
насильственное выступление каких-л. социальных групп или классов политической власти. Различают массовое революционное В. в. с целью завоевания политической власти; бунт – стихийное, неорганизованное выступление масс; путч – выступление, главным образом, офицерских групп и поддерживающих их воинских подразделений для установления военной диктатуры. В. в., преследующее реакционные цели, в литературе называют мятежом. В. в. – вид масштабного социального конфликта высокой интенсивности. Типичная причина В. в. – невозможность ослабить давление господствующего класса иным путем.
