Денатурализация
(de и naturalis — природный) — потеря лицом статуса гражданина, подданного соответствующего государства
власть СМИ в обществе, прежде всего телевидения и радио
В статье содержится социально-философский критический анализ основных методологических установок, сюжетов и повествовательных мотивов и аргументационных порядков феномена радикальной критики медиократии, представленной известным ростовским политическим философом Макаренко В.П. Радикальная критика медиакратии и сам феномен медиакратии рассматривается как продолжение классической литературократии, только реализованный в различных коммуникативных средах и с новыми аппаратными возможностями.
Сегодня уже неоспоримо то обстоятельство, что грядет эпоха «медиократии» власти СМИ. Эта власть способна не только отражать и интерпретировать действительность, но и конструировать ее по своим видам и усмотрениям. Исследователи в оценках растущего влияния СМИ крайне противоречивы. Одни видят в нем ростки нового, другие констатируют разрушающее воздействие масс-медиа на культуру и общество. Но ситуация такова, что мы можем утверждать: масс-медийные каналы составная часть политического процесса, наряду с такими направлениями, как мировая политическая идеология, политическая культура, политическая психология. Идет формирование политической журналистики с функциями информирования, образования и социализации, критики и контроля, артикуляции и интеграции, мобилизации и т. д. Модель новой журналистики можно рассматривать как кубическую форму, каждая из шести граней которой носит следующие названия:
(de и naturalis — природный) — потеря лицом статуса гражданина, подданного соответствующего государства
(греч. klepto— ворую) — власть, под различным предлогом разрушающая, разворовывающая богатство общества
(лат. stratus-quo) — положение, существующее в данный момент или существовавшее в какое-л. время