Раскрыт жизненный путь и общественно-политическая деятельность Джозефа Галловэя одного из выдающихся представителей лоялистского движения в период Войны за независимость США в Северной Америке. История лоялистского движения продолжает оставаться дискуссионной страницей в исторической науке. На протяжении десятилетий крупнейшие ученые-американисты так и не сумели прийти к окончательному выводу о численности, социальном составе и мотивации лоялистов. В ряду «антигероев» американской революции личность Джозефа Галловэя традиционно привлекает внимание значительного числа историков и либерального, и консервативного направлений. Прослежены истоки мировоззрения лидера пенсильванских лоялистов, рассмотрены взгляды Дж. Галловэя на политические реформы в собственнической колонии, а также выявлена сущность «союзного плана», представленного им на Первом Континентальном конгрессе в сентябре 1774 г. Сделан вывод о том, что патриотический проект Дж. Галловэя, еще актуальный в период борьбы против ...
Череда последующих событий привела к тому, что в обществе произошел раскол на лоялистов и патриотов.... Лоялисты выступали за сохранение власти монархии.... Лоялисты и патриоты имели изначально разные политические взгляды.... Лоялисты тяготели к консерваторам, патриоты выступали за изменения.... Лоялисты в Верхней Канаде получили английское законодательство, при этом губернатор и его Совет получили
Статья посвящена проблеме влияния лоялистской миграции на британскую колониальную политику. Главными задачами стало изучение нововведений в области управления Квебеком, принятых британским правительством и колониальной администрацией после Войны за независимость, выявление предпосылок принятия Конституционного акта 1791 г., оценка общей эффективности разработанных политических решений.
высший государственный орган управления благотворительными, женскими и некоторыми специальными учреждениями Российской империи в 1828-1917 гг. Находилось под покровительством императрицы и других представительниц императорской фамилии.
(лат. voluntas – воля) характеристика деятельности человека, не считающегося с объективными законами исторического процесса, с реальными возможностями и руководствующегося субъективными желаниями и произвольными решениями; деятельность, не считающаяся с объективными законами развития, навязывающая свою волю, игнорирующая реальные возможности, когда желаемое выдается за действительное.