Определение исключительнойподсудности
Определение 1
Исключительнаяподсудность является подвидом... Нормы об исключительнойподсудности содержатся в АПК и ГПК РФ, при этом, категории дел, которые регулируются... Российское законодательство, международные договора определяют порядок исключительнойподсудности по... В соответствии со ст. 403 ГПК к исключительнойподсудности судов в Российской Федерации относятся дела... Исключительнаяподсудность в рамках АПК РФ
Категории дел, регулируемых положениями об исключительной
В данной статье ставится под сомнение исключительный характер подсудности требований кредиторов наследодателя, предусмотренной частью 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этом авторов убеждает практика применения указанной правовой нормы и правовая позиция Верховного суда Российской Федерации. Несмотря на распространенность правила об исключительной подсудности требований кредиторов наследодателя в дореволюционном законодательстве и оригинальное видение такого правила в советский период, авторы считают, что такая подсудность обладает более свойствами альтернативной, а значит, в данном случае должно быть позволено диспозитивное регулирование анализируемых правоотношений. В статье также отмечено существование разных критериев определения исключительной подсудности (предмет иска; субъектный состав спора в совокупности с периодом предъявления иска). Отсутствие минимальной взаимосвязи критериев подсудности проявляется в том, что в случае наличия нескол...
Подсудность арбитражным судам
Основная часть корпоративных споров подсудна арбитражным судам.... К корпоративным спорам, рассматриваемым арбитражным судам применима исключительнаяподсудность.... Определение 2
Исключительной называется подсудность, при которой дело рассматривается в том суде,... Подсудность корпоративных споров может быть отнесена к исключительной, так как она определяется с опорой... в силу исключительнойподсудности являются неарбитрабельными
Корпоративные споры не являющиеся исключительно
В статье приводится анализ норм Арбитражного процессуального кодекса РФ, Закона РФ от 07.07.1993 г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже», а также российской судебной и арбитражной практики на предмет наличия или отсутствия в российском праве ограничений на передачу корпоративных споров для рассмотрения и разрешения в международный коммерческий арбитраж. Приводится критика подхода, согласно которому корпоративные споры являются неарбитрабельными. В частности, указывается место ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ в системе норм процессуального права, что позволяет убедиться в невозможности использования данной категории для признания корпоративных споров неарбитрабельными. Дается анализ статьи 38 АПК РФ, закрепляющей положения об исключительной подсудности корпоративных споров, и приводится аналогия с рассмотрением споров, предусмотренных ч. 1 статьи 38, допустимость разрешения которых в международном коммерческом арбитраже зафиксирована в одном из Постановлени...
совершение руководителем или учредителем (участником) юридического лица либо индивидуальным предпринимателем действий (бездействия), заведомо влекущих неспособность юридического лица или индивидуального предпринимателя в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если эти действия (бездействие) причинили крупный ущерб.
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Попробовать в Telegram», я соглашаюсь пройти процедуру
регистрации на Платформе, принимаю условия
Пользовательского соглашения
и
Политики конфиденциальности
в целях заключения соглашения.
Пишешь реферат?
Попробуй нейросеть, напиши уникальный реферат с реальными источниками за 5 минут