индивидуальные или массовые действия, связанные с выражением протеста по отношению к существующему порядку, отдельным законам, тем или иным политическим лидерам или официальным политическим акциям со стороны властей, рассматриваемым носителями Г. н. как несправедливые и требующие устранения. Как правило, действия сторонников Г. н. связаны с призывами к неподчинению властям и неисполнению законов по политическим, религиозным или нравственным соображениям. Термин предложен американским философом Г. Торо в 1849 г. В основе Г. н. – ненасильственное сопротивление, включающее такие формы и методы ненасильственного разрешения социальных конфликтов, как: публичные выступления, демонстрации, марши протеста, голодовки, публичные отказы от призыва на военную службу, бойкотирование законодательных актов, выборов и т. п. Г. н. занимает промежуточное положение между правовой деятельностью легальной оппозиции и противоправными действиями, ведущими к дестабилизации общества, эскалации социальных конфликтов.
Злостное неповиновение
Определение 4
В юридической литературе под злостным неповиновением подразумевают...
при выполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка имеют право отдавать гражданским...
При неповиновении распоряжениям данных сотрудников рождается правонарушение, которое квалифицируется...
как «злостное неповиновение»....
Следует обратить внимание, что действие будет квалифицировано как «злостное неповиновение при соблюдении
В статье рассматриваются особенности прошедших в России протестных акций, состав их участников и требования. Проанализированы основные черты и принципы гражданского неповиновения, формы их проявления в современной политической практике.
Первая кампания гражданского неповиновения
Обнародование Акта Монтегю-Челмсфорда и закона Роулетта вызвали...
Ганди проводил первую кампанию гражданского неповиновения под лозунгом предоставления Индии самоуправления...
Первая кампания гражданского неповиновения окончилась безрезультатно....
Вторая кампания гражданского неповиновения и ее последствия
В 20-е годы в стране наблюдалась консолидация...
В знак протеста против такой политики в 1932 г. была объявлена третья кампания гражданского неповиновения
Рональд Дворкин - один из наиболее известных либеральных теоретиков гражданского неповиновения. Консервативные и радикальные критики либеральной парадигмы сходятся в том, что интерпретация Дворкина умаляет роль демократии как практики коллективного самоуправления и самоопределения, однако расходятся в оценке методов неповиновения, поддерживаемых либералами. Если консерваторы критикуют Дворкина за пренебрежение инструментами диалога и ценностью закона в демократическом обществе, то радикалы подчеркивают неэффективность либерального акцента на ненасильственном характере неповиновения.
(от лат. aggressiо – нападение) – одна из основных форм поведения животных, направленных на уничтожение или устранение из сферы влияния др. живых организмов, чаще представителей того же, реже – др. вида животных. А. п. ж. слагается из двух противоположных компонентов – нападения и бегства, относительная сила и взаимодействие которых определяют интенсивность и результативность зооконфликтов между животными.
вид агрессивного поведения животных, заключающийся в борьбе с представителем (представителями) своего вида. А. в. – источник наиболее интересного и важного вида зоосоциальных конфликтов – внутривидовых конфликтов. Основные причины А. в. связаны с борьбой за территорию, др. виды жизненных ресурсов (пищу, воду и т. п.), продолжение рода, иерархическое место в группе животных. А. в. чаще носит ритуализированный характер и серьезного вреда животным не наносит. Однако некоторые зооконфликты могут привести к гибели животного. А. в. отличается по содержанию и форме от агрессии межвидовой, которая связана с борьбой между животными, принадлежащими к разным видам (напр., львами и гиенами).
это война средствами массовой информации, в которой объектом разрушения и преобразования являются ценностные установки народонаселения противника, в результате чего первичные цели заменяются вторичными, третичными и более низкими, приземного уровня, с несколько увеличивающейся вероятностью их достижения, причём эта вероятность, за счёт экономических и других материальных рычагов воздействия варьируется таким образом, что достижение заменяющих целей воспринимается человеком как его благо. Учитывая непосредственную связь ценностных и целеполагающих установок человека с культурой его народа, можно сказать, что объектом разрушения в консциентальной войне является культурная оболочка противника, а поскольку культура — стержень цивилизации, вопрос идёт о разрушении цивилизации.
