наука о закономерностях и методологии формирования и развития судебных экспертиз, закономерностях исследования их объектов, осуществляемых на основе специальных познаний, привносимых из базовых (материнских) наук и трансформированных через сравнительное судебное экспертоведение в систему научных приемов, средств и методик решения задач судебных экспертиз.
Статья раскрывает анализ современных взглядов на вопросы содержания и структуры науки о судебной экспертизе. Приведены мнения ученых на предмет и название данной науки. С одной стороны понятие общей теории судебной экспертизы является уже достаточно сформировавшимся. С другой все больше ученых придерживаются мнения введения термина экспертология. В статье приведены предпосылки и перспективы подобного наименования экспертной науки. Также приведен ряд других проблемных вопросов, требующих своего решения для оптимизации экспертной деятельности, направленной на обеспечение раскрытия и расследования преступлений.
тактический приём допроса. Следователь, зная, что не получит правильного ответа на интересующий его вопрос, задаёт вопросы, менее «опасные» с точки зрения допрашиваемого, ответы на которые могут позволить получить ответ и на вопрос, интересующий следователя.
комплекс взаимосвязанных средств, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений.
совокупность следов, которые появились в результате борьбы между преступником и жертвой.
