Мечта построить новую реальность для нового советского человека начала воплощаться в жизнь после того как были сформированы основные институты, регулирующие строительную и проектную отрасль. Дом нового быта был запроектирован в послевоенное время, в его архитектуре было заложено много неординарных решений.
История создания Дома нового быта
Сегодня в Доме нового быта расположено общежитие студентов МГУ, но здание было построено как экспериментальный жилой дом нового формата. Это большой эксперимент в архитектуре, который так и не был проведен до конца, хотя здание и было построено.
Этот многофункциональный жилой дом был спроектирован группой архитекторов под руководством Н. Остермана. Проектирование велось на основании анализа и исследования мнения группы респондентов, в котором участники, будущие жильцы, отвечали на вопросы об инфраструктуре и организации объекта. В поддержку было проведено и социологическое исследование, социологи анализировали, как жилая среда влияет на личность и на представление о желаемом месте проживания.
На основании первых домов- коммун, которые были построены в начале века, Остерман стремился преодолеть проблемы современного человека (одиночество, отчужденность) и ошибки прошлых проектов.
Всего проектом было предусмотрено 812 квартир, в которых могли проживать семьи от 1 до 4 человек. Семьи большей численности могли быть расселены по двум и более ячейкам. На каждом этаже проектировалась собственная кухня-столовая.
Квартиры имели небольшую площадь, что компенсировалось большим количеством дополнительных помещений. Здание было завершено в 1971 году и передано МГУ как общежитие, с этого времени в нем размещались:
- гостиница-общежитие преподавателей;
- общежитие для аспирантов;
- общежитие для студентов.
Этот социальный эксперимент в архитектуре можно считать одним из самых масштабных, интересно было бы узнать реальные результаты того, как бы использовали здание по назначению и насколько точны были предположения архитектора.
Рисунок 1. Общая кухня, Дом аспиранта и стажера МГУ, арх. Н. Остерман. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
Архитектура Дома нового быта
Был ли на самом деле проект Остермана так утопичен, как об этот пишут исследователи сейчас, или он вполне соответствовал представлениям советского человека о комфортном жилье, нам уже не суждено узнать. Из-за смерти автора задумка была реализована не в полней мере, проект упростили и сдали в эксплуатацию как общежитие.
Здание состоит из двух корпусов, которые связаны перемычкой.
В перемычке располагались все общественные функциональные помещения:
- мастерская;
- прачечная;
- поликлиника;
- оранжерея;
- гостиница;
- детский сад и др.
Рисунок 2. Дом нового быта – Дом аспиранта и стажера МГУ, арх. Н. Остерман. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
812 квартир размещались в двух шестнадцатиэтажных корпусах. В Доме нового быта должны были проживать 2,2 тысячи человек. В стандартной квартире были кухня-ниша, санитарный узел, жилые комнаты. Приготовить нехитрый обед можно было у себя в квартире или же просто разогреть полуфабрикаты, которые продавали в столовой. Квартиры были оборудованы мебелью, которая также соответствовала концепции жилья, – встроенные шкафы, откидные столы, перемещающиеся лампы.
Набор услуг в общественном корпусе действительно впечатляет, советского человека после трудового дня в здании ожидали бассейн, фойе с зимним садом, библиотека, ресторан, столовые. В таком здании можно было разнообразно и интересно проводить вечера всей семьей.
За счет совместного досуга образовывались прочные горизонтальные социальные связи и вполне устойчивое местное сообщество. Как и в проектах главного модерниста Ле Корбюзье, на крыше должны были размещаться солярий и зона отдыха. Молодые люди могли отдохнуть на свежем воздухе, наслаждаясь прекрасным видом.
Поблизости находится другой известный проект Остермана – Новые Черемушки.
После заселения в здание студентов и преподавателей его первоначальная программа изменилась. То, что должно было годами служить одной семье, стало временным пристанищем студентов. Многие помещения за годы эксплуатации пришли в негодность, кинозал и бассейн давно закрыты. Поддерживать такую инфраструктуру в должном состоянии достаточно затратно. Этот проект до сих пор интересен исследователям, и будем надеяться, что здание будет реконструировано.
