Можно ли называть диппольдизм видом садизма? Есть ли у него специфические отличия?

Диппольдизмом принято называть вид садизма, при котором преподаватель получает сексуальное наслаждение путем истязания своих учеников. Появилось определение после знаменитого «Диппольдовского случая», когда домашний преподаватель А. Диппольд с целью сексуального удовлетворения истязал до смерти своего воспитанника Х. Коха. Эта ситуация подробно описана Ф. Сологубом в произведении «Мелкий бес». Термин «диппольдизм» в психологии, психиатрии и сексологии используют крайне часто, но точной интерпретации у него нет из-за отсутствия ярко выраженных отличий. Диппольдизмом в определенных случаях называют флагелляцию и проявления дидактогении.

Мнений по поводу того, является диппольдизм формой садизма или нет, существует не один десяток. Одни исследователи считают его крайней формой флагелляции, другие – разновидностью дидактогении. Но, Альберт Молль (немецкий психиатр) считает, что «диппольдовский случай» и садизм – два разных понятия, не имеющих ничего схожего. Специфических отличий, кроме возможности получить сексуальное наслаждение путем истязаний другого человека, у диппольдизма нет.