В чем заключается суть «дилеммы узника» и можно ли ее применять на практике?

«Дилемма узника» – главный пример, используемый в теории игр. Задача позволяет досконально проанализировать межличностный конфликт. Предполагается, что есть два преступника и прокурор, выдвигаемый обвинения. Он предлагает каждому из них 3 варианта событий: они могут признаться в содеянном, сдать второго преступника или ничего не говорить. Если они оба признаются, то получат справедливое наказание. Если промолчат, то наказание будет минимальным. Но, главная сложность состоит в том, что если один сдаст другого, а тот промолчит, то первый получит максимально мягкий приговор, а второй – максимально строгий. В итоге каждому нужно сделать выбор, предполагающий лучшие условия согласно имеющейся матрице выигрыша. Сегодня «дилемму узника» и другие примеры из теории игр используют очень часто. Так, ориентируясь на условия, выдвигаемые средой, конкурирующие компании выбирают стратегии завоевания рынка. Стоит отметить, что создателем теории игр является Дж. Нэш – известный математик и лауреат Нобелевской премии.