Понятие и общая характеристика организации как субъекта хозяйственного оборота
В современных условиях глобализации, развития надгосударственных хозяйственных связей и формирования мирового рынка, особое значение приобретает правильное определение вопросов юрисдикции организаций, как ключевых субъектов хозяйственно-экономической деятельности.
При этом обозначенная значимость одновременно обуславливается целым рядом факторов:
- Во-первых, юрисдикция организации, при отсутствии указаний об ином в содержании международных контрактов, оказывает влияние на процедуру разрешения споров и применимое к такому разрешению законодательство, что на практике, может создавать значительные трудности при осуществлении организацией защиты собственных интересов;
- Во-вторых, в зависимости от юрисдикции организаций определяются критерии их резиденства, оказывающие влияние на формы, основания и размеры налогообложения соответствующих организаций.
+
Суд идет
Продолжая характеристику юрисдикции организации, следует обратить внимание на то, что под таковой в действующем законодательстве и юридической доктрине принято понимать:
Организация – это юридическое лицо, то есть целенаправленное объединение ресурсов и капиталов, учрежденное и зарегистрированное в порядке, установленном действующим законодательством, которое имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, а также вправе от собственного имени приобретать и осуществлять гражданские права, а также нести гражданские обязанности, вплоть до представления собственных интересов в юрисдикционных органах.
Иными словами, организация выступает самостоятельным субъектом гражданского оборота, характеризующимся наличием совокупности формальных и материальных признаков, ключевым из которых выступают: факт государственной регистрации и наличие учредительных документов, организационное единство, имущественная обособленность и самостоятельная гражданско-правовая ответственность, а также возможность выступления в гражданском обороте от собственного имени.
Признаки и особенности юрисдикции организаций
Переходя к непосредственной характеристике признаков и особенностей юрисдикции организаций, прежде всего, следует обратить внимание на то, что все они, в наиболее общем виде по отношению к конкретному государству могут либо находиться в национальной юрисдикции, либо признаваться относящимися к иностранной юрисдикции.
При этом анализ современной юридической литературы, посвященной изучению проблем юрисдикции юридических лиц, позволяет сделать вывод о существовании множества критериев (тестов), используемых государствами для определения «национальности» организаций, в числе основных из которых принято выделять:
- Критерий инкорпорации, получивший наибольшее распространение в мировой практике, который предполагает необходимость определения национальности юрисдикции организаций исходя из места создания и регистрации его как такового, в порядке и на условиях, предусмотренных национальным законодательством соответствующей страны. Такой подход, применяется, в том числе, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в силу требований которого, личным законом юридического лица признается право страны, в которой оно учреждено;
- Тест юридического адреса – в ряде зарубежных стран, критерием для определения юрисдикции организации выступает место регистрации юридического адреса соответствующей организации. В частности, такой подход воспринят французским законодателем, установившим правило о том, что во Франции признается резидентом та организация, юридический адрес или органы управления которой находятся на территории страны;
- Критерий места центрального управления и контроля, также получивший широкое распространение в различных странах. Его содержание вытекает уже из самого названия – юрисдикцией организации признается то государство, на территории которой находятся ключевые органы управления или контроля. При этом под таковым признается место, в котором размещены именно органы, в сферу компетенции которых входит управление финансами, размещение прибыли, разработка ключевых направлений будущего развития компании, и т.д.
- Тест места текущего управления компанией – критерий резиденства, и соответствующей ему юрисдикции организации, ставится в зависимости от факта присутствия на территории того или иного государства исполнительной дирекции компании.
Смешанные критерии определения юрисдикции организации
Наряду с обозначенными выше критериями (тестами), в практике правового регулирования некоторых современных стран применяются и иные способы определения национальной юрисдикции компаний, представляющие собой, в том числе, синтез некоторых из обозначенных выше подходов.
Так, например, в законодательстве ряда стран (КНР, Марокко, Азербайджан) организация подпадает под национальную юрисдикцию в том случае, если она осуществляет в нем коммерческую деятельность, либо если на территории соответствующей страны располагаются ее основные источники дохода.
Кроме того, в Великобритании применяется смешанный тест, сочетающий критерии инкорпорации и юридического адреса. Так, для регистрации организаций определенных организационно-правовых форм (партнерств с ограниченной ответственностью) в регистрацию палату надлежит предоставлять сведения о юридическом адресе в Великобритании, данные обо всех участниках будущей организации, а также имена двух (минимум) ответственных партнеров, на которых будут возложены директорские и секретарские обязанности.
В свою очередь, в отличие от корпоративного законодательства многих других государств, в Великобритании не требуется предоставление сведений о достаточности имущества для минимального уставного капитала, фактическом присутствии в стране, и т. д.
