Разместить заказ
Вы будете перенаправлены на Автор24

Фальсификация доказательств по гражданскому делу

8-800-775-03-30 support@author24.ru
Содержание статьи

Понятие фальсификации доказательств

Под фальсификацией доказательств понимают умышленное искажение фактических данных с целью оказания влияния на исход судебного дела. Чаще всего в практике гражданского судопроизводства встречаются следующие виды фальсификаций доказательств:

  • подделывание подписи;
  • изменение или допечатка текста;
  • выемка или добавление листов и материалов;
  • подделка целого документа и т.д.
Замечание 1

Следует отличать от фальсификации как умышленного действия предоставление ошибочное предоставление доказательств без цели обмана компетентных органов. В таком случае у лица, предоставляющего неверный документ, отсутствует умысел на совершение преступления.

Когда у одной из сторон возникают обоснованные сомнения в правдивости представленных документов, она может провести проверку следующими способами:

  • путем сравнения различных источников (например, сравнение данных из справки с информацией архива, из которого она выдана);
  • опросить лиц, от которых исходили документы, предъявляемые в суде (надо учитывать, что такие субъекты могут быть в сговоре с противоположной стороной);
  • сравнение подписи из представленного стороной документа с образцом подписи лица, составившего документ);
  • привлечение специалиста к проведению экспертизы.

Ответственность за фальсификацию

Этимология слово «фальсификация» происходит от латинского слова «falsificare», обозначающего подделку чего-либо, искажение или подмену. Ответственность за предоставление заведомо ложных доказательств предусмотрена ст. 303 УК РФ. В данной статье речь идет о подделке или искажении доказательства. Понятие доказательства раскрывается в иных нормах закона.

Замечание 2

Стоит отметить, что действие статьи 303 УК РФ до 2017 года было распространено только на гражданское и уголовное судопроизводство. Нарушения, допущенные в административном процессе, подпадают под действие данной нормы только с 17 апреля 2017 года. Этот факт является существенным правовым пробелом.

Готовые работы на аналогичную тему

Часть 1 ст. 303 УК РФ фиксирует ответственность за фальсификацию доказательств в гражданском судопроизводстве, однако сюда же следует относить и фальсификацию доказательств в арбитражном судопроизводстве.

По смыслу, заключенному в данной статье, фальсифицировать доказательство в гражданском судопроизводстве может только участник процесса, его представитель или законный представитель.

Согласно статье 34 ГПК РФ к лицам, участвующим в процессе, относятся стороны, третье лицо, прокурор, лицо, обращающееся в суд для защиты прав и интересов других лиц, заявители и иные заинтересованные субъекты в делах особого производства и по делам из публичных правоотношений.

Обратить внимание уполномоченных органов на факт фальсификации можно путем заявления устного ходатайства непосредственно в ходе судебного заседания, либо обратившись с заявлением в органы полиции уже после рассмотрения дела. Следует отметить, что факт фальсификации будет служить основанием для возбуждения уголовного дела только в том случае, если представленные подложные документы или материалы были признаны судом доказательством в установленном законом порядке.

Также при установлении вины лица, совершившего подлог, важное значение имеет установление заведомости умысла на подделку доказательства. Такая заведомость быть доказана только в том случае, если будет установлено, что лицо, предъявившее документ или материал в суде с целью приобщения его в качестве доказательства, заранее подготовило и сфальсифицировало его, и не было введено в заблуждение иными обстоятельствами дела.

Сообщество экспертов Автор24

Автор этой статьи

Автор статьи

Анна Михайловна Самсонова

Эксперт по предмету «Право и юриспруденция»

Статья предоставлена специалистами сервиса Автор24
Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ.
как работает сервис