Понятие фальсификации доказательств
Под фальсификацией доказательств понимают умышленное искажение фактических данных с целью оказания влияния на исход судебного дела. Чаще всего в практике гражданского судопроизводства встречаются следующие виды фальсификаций доказательств:
- подделывание подписи;
- изменение или допечатка текста;
- выемка или добавление листов и материалов;
- подделка целого документа и т.д.
Следует отличать от фальсификации как умышленного действия предоставление ошибочное предоставление доказательств без цели обмана компетентных органов. В таком случае у лица, предоставляющего неверный документ, отсутствует умысел на совершение преступления.
Когда у одной из сторон возникают обоснованные сомнения в правдивости представленных документов, она может провести проверку следующими способами:
+
Суд идет
- путем сравнения различных источников (например, сравнение данных из справки с информацией архива, из которого она выдана);
- опросить лиц, от которых исходили документы, предъявляемые в суде (надо учитывать, что такие субъекты могут быть в сговоре с противоположной стороной);
- сравнение подписи из представленного стороной документа с образцом подписи лица, составившего документ);
- привлечение специалиста к проведению экспертизы.
Ответственность за фальсификацию
Этимология слово «фальсификация» происходит от латинского слова «falsificare», обозначающего подделку чего-либо, искажение или подмену. Ответственность за предоставление заведомо ложных доказательств предусмотрена ст. 303 УК РФ. В данной статье речь идет о подделке или искажении доказательства. Понятие доказательства раскрывается в иных нормах закона.
Стоит отметить, что действие статьи 303 УК РФ до 2017 года было распространено только на гражданское и уголовное судопроизводство. Нарушения, допущенные в административном процессе, подпадают под действие данной нормы только с 17 апреля 2017 года. Этот факт является существенным правовым пробелом.
Часть 1 ст. 303 УК РФ фиксирует ответственность за фальсификацию доказательств в гражданском судопроизводстве, однако сюда же следует относить и фальсификацию доказательств в арбитражном судопроизводстве.
По смыслу, заключенному в данной статье, фальсифицировать доказательство в гражданском судопроизводстве может только участник процесса, его представитель или законный представитель.
Согласно статье 34 ГПК РФ к лицам, участвующим в процессе, относятся стороны, третье лицо, прокурор, лицо, обращающееся в суд для защиты прав и интересов других лиц, заявители и иные заинтересованные субъекты в делах особого производства и по делам из публичных правоотношений.
Обратить внимание уполномоченных органов на факт фальсификации можно путем заявления устного ходатайства непосредственно в ходе судебного заседания, либо обратившись с заявлением в органы полиции уже после рассмотрения дела. Следует отметить, что факт фальсификации будет служить основанием для возбуждения уголовного дела только в том случае, если представленные подложные документы или материалы были признаны судом доказательством в установленном законом порядке.
Также при установлении вины лица, совершившего подлог, важное значение имеет установление заведомости умысла на подделку доказательства. Такая заведомость быть доказана только в том случае, если будет установлено, что лицо, предъявившее документ или материал в суде с целью приобщения его в качестве доказательства, заранее подготовило и сфальсифицировало его, и не было введено в заблуждение иными обстоятельствами дела.
