Разместить заказ
Вы будете перенаправлены на Автор24

Причинная связь в уголовном праве

8-800-775-03-30 support@author24.ru
Все предметы / Право и юриспруденция / Причинная связь в уголовном праве
Содержание статьи

Понятие причинной связи

При анализе объективной стороны состава преступления и правонарушения различают следующие признаки:

  • общественно опасное деяние (действие или бездействие);
  • общественно опасное последствие;
  • причинная связь между деянием и последствием;
  • место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения правонарушения или преступления (факультативные признаки состава).

Задача правоприменителя – правильно квалифицировать состав преступления и установить наличие причинно-следственной связи между деянием и наступившим последствием. Однако установление причинно-следственной связи обязательно лишь в материальных составах преступления (кража, грабеж, убийство, нанесение телесных повреждений и т.п.). Для некоторых составов преступлений установление такой связи необязательно, хотя она и может присутствовать (похищение, теракт и т.п.).

При отсутствии в материальных составах преступлений причинной связи в деянии лица отсутствует состав преступления. Так, в Саратовской области женщина с целью извести любовницу дала ей яд, смешанный с водой. Женщина умерла после выпитого бокала. Однако судебно-медицинская экспертиза установила, что причиной смерти стала болезнь сердца, а не употребленная доза яда, которая была слишком мала для отравления организма человека.

Определение 1

Причинная, или каузальная связь – это связь, при которой одна из ее сторон (причина) порождает другую сторону (следствие), и которая должна устанавливаться судом. При отсутствии причинной связи невозможно привлечь лицо к ответственности, так как отсутствует объективная сторона преступления (в материальных составах должны присутствовать 3 элемента – деяние, последствие и связь между ними).

Наука уголовного права основывается на теории причинности и положениях философии, характеризуя причинно-следственную связь. Причинная связь характеризует и выражает процесс, протекающий во времени и устанавливается между предшествующим и последующим событиями. Следовательно, причинная связь — это такая объективная связь между общественно опасным деянием и наступившим последствием, при которой деяние предшествует во времени последствию, подготавливает и определяет реальную возможность его наступления и является главной и непосредственной причиной, неизбежно вызывающей данное последствие.

Готовые работы на аналогичную тему

Признаки причинной связи. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Рисунок 1. Признаки причинной связи. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Характеристика причинной связи

Причинно-следственная связь характеризуется следующими признаками:

  • Соответствие характеру действия (бездействия), указанному в законе.
  • Предшествия деяния результату во времени.
  • Необходимое условие для наступления последствия.
  • Причинно-следственная связь должн6а протекать без постороннего вмешательства, иметь закономерность.

Необходимо разграничивать закономерную и случайную связь. Так необходимость характеризует сущность явлений, а случайность — это форма проявления необходимости. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, которое его совершило, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть (ч. 1 ст. 28 УК) либо хотя, и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам (ч. 2 ст. 28 УК).

Статистика судебной практики показывает, что следственные и судебные органы не испытывают особых проблем при установлении причинно-следственной связи. Однако может потребоваться комплексный анализ всех доказательств, помощь со стороны судебных экспертов, проведение ряда экспертиз, в том числе комплексных. В основном, трудности вызывают уголовные дела, связанные с дорожно-транспортными происшествиями, несчастными случаями на производстве, халатным отношением лиц к своей работе и др. Сложность также вызывает квалификация деяний, когда случайные обстоятельства переплетаются с обстоятельствами преступного деяния.

Например, в практике СССР известен случай, когда гражданин управлял машиной и сбил несовершеннолетнюю девочку, причинив ей телесные повреждения, уходя от столкновения с мотоциклистом. Водитель был признан виновным по ч. 1 ст. 211 УК РСФСР (современная ст. 264 УК РФ). При этом суд не учел, что мотоциклист также нарушил правила дорожного движения, таким образом не установил причинно-следственную связь между деянием виновного водителя и наступившими последствиями.

Виды причинной связи. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Рисунок 2. Виды причинной связи. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Особенности причинно-следственной связи

Причинно-следственная связь носит объективный характер, основываясь на таких категориях, как причина и следствие. Иногда не представляется возможным сразу определить наличие причинной связи, поэтому возникает необходимость глубокого анализа всех обстоятельств уголовного дела, а также привлечения квалифицированных экспертов, специалистов узкого профиля.

Без установления причинно-следственной связи невозможно в ряде случаев точно определить квалификацию деяния. Важность установления причинной связи определяется тем, что она является признаком объективной стороны, предпосылкой уголовной ответственности. Успешное решение вопроса о наличии причинной связи зависит от достаточного внимания к данного признаку со сторону следственных органов и суда.

Причинную связь не всегда можно установить достоверно. Например, в теории криминалистики и уголовного права хорошо известен парадокс о 2 убийцах. Первый отравил фляжку с водой жертвы, путешествовавшей по пустыне. У второго была винтовка, он выстрелил в ту же жертву, но попал во фляжку с отравленной водой. Вода вытекла, и жертва в итоге погибла от жажды. В результате оказалось, что ни первый, ни второй убийца фактически не совершали преступление. Однако если бы не их действия – погибший бы выжил.

Сообщество экспертов Автор24

Автор этой статьи

Автор статьи

марина николаевна калугина

Эксперт по предмету «Право и юриспруденция»

Статья предоставлена специалистами сервиса Автор24
Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ.
как работает сервис