Законность судебного решения

Понятие законности

Смысл принципа законности также раскрывается через гарантированную им реальную возможность граждан осуществлять свои субъективные права, исключение произвола со стороны государственных органов и их должностных лиц.

Аналогичным образом требования законности применимы и к судебным решениям. Такие требования вытекают из общих задач любого судопроизводства:

• защита нарушенного (оспоренного) права, восстановление и обеспечение возможности надлежащего осуществления данного права;
• оказание воспитательного воздействия на участников правовых отношений в частности и на общество в целом. Такие задачи выполнимы, если судебное решение является убедительным, понятным и справедливым, то есть если решение суда соответствует установленным по делу обстоятельствам и закону, которым регулируются спорные материальные правоотношения.

Судебное решение должно удовлетворять некоторым требованиям, предусмотренным законом. Данные требования могут быть разделены на две группы, предъявляемых к:

• содержанию решения;
• форме решения.

Требования о законности и обоснованности судебного решения закреплены, например, в ст. 192 ГПК.

Формальная сторона законности судебного решения заключается в строгом соответствии подлежащим нормам материального права, подлежащим применению по делу, неукоснительном соблюдении процессуального права в ходе судопроизводства и вынесения итогового решения.

В случае отсутствия норм материального права, которые бы регулировали спорное правоотношение, суд может по аналогии закона применять нормы, регулирующие аналогичные правоотношения. Если же и такие нормы отсутствуют, суд может разрешить дело основываясь на общих началах и смысле действующего законодательства, в том числе положениях Конституции Российской Федерации. Такой метод решения называется аналогией права.

Основания признания решения суда законным

Судебное решение признается законным в случаях, если оно:

• выносится при полном соблюдении норм процессуального и материального права, подлежащими применению по данному делу,
• основывается на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права

Однако не все решения суда являются законными. Решение суда признается незаконным когда

• суд применил закон, который не подлежал применению;
• суд не применил закона, который подлежал применению;
• суд неверно истолковал закон, подлежащий применению.

Порою возникает ситуация противоречия (коллизии) между различными нормами материального или процессуального права.

Исходя из общеконституционных принципов в таком случае суд обязан применять норму, имеющую большую юридическую силу.

Так, федеральный закон обладает большей юридической силой в сравнении с законом субъекта РФ. Нормы международного права имеют большее юридическое значение, чем нормы национального права, если международные договоры и иные правовые акты, содержащие эти нормы, были ратифицированы Российской Федерацией По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Компетенция Российской Федерации и её субъектов подробнее .