Законность судебного решения
Понятие законности
Под законностью понимают принцип права, определяющий демократический режим в государстве и обществе. Суть принципа законности состоит в требованиях строгого и неукоснительного соблюдения законов и подзаконных актов всеми гражданами, организациями и государственными структурами.
Смысл принципа законности также раскрывается через гарантированную им реальную возможность граждан осуществлять свои субъективные права, исключение произвола со стороны государственных органов и их должностных лиц.
Аналогичным образом требования законности применимы и к судебным решениям. Такие требования вытекают из общих задач любого судопроизводства:
- защита нарушенного (оспоренного) права, восстановление и обеспечение возможности надлежащего осуществления данного права;
- оказание воспитательного воздействия на участников правовых отношений в частности и на общество в целом. Такие задачи выполнимы, если судебное решение является убедительным, понятным и справедливым, то есть если решение суда соответствует установленным по делу обстоятельствам и закону, которым регулируются спорные материальные правоотношения.
Судебное решение должно удовлетворять некоторым требованиям, предусмотренным законом. Данные требования могут быть разделены на две группы, предъявляемых к:
- содержанию решения;
- форме решения.
Требования о законности и обоснованности судебного решения закреплены, например, в ст. 192 ГПК.
Формальная сторона законности судебного решения заключается в строгом соответствии подлежащим нормам материального права, подлежащим применению по делу, неукоснительном соблюдении процессуального права в ходе судопроизводства и вынесения итогового решения.
В случае отсутствия норм материального права, которые бы регулировали спорное правоотношение, суд может по аналогии закона применять нормы, регулирующие аналогичные правоотношения. Если же и такие нормы отсутствуют, суд может разрешить дело основываясь на общих началах и смысле действующего законодательства, в том числе положениях Конституции Российской Федерации. Такой метод решения называется аналогией права.
Основания признания решения суда законным
Судебное решение признается законным в случаях, если оно:
- выносится при полном соблюдении норм процессуального и материального права, подлежащими применению по данному делу,
- основывается на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права
Однако не все решения суда являются законными. Решение суда признается незаконным когда
- суд применил закон, который не подлежал применению;
- суд не применил закона, который подлежал применению;
- суд неверно истолковал закон, подлежащий применению.
Порою возникает ситуация противоречия (коллизии) между различными нормами материального или процессуального права.
Исходя из общеконституционных принципов в таком случае суд обязан применять норму, имеющую большую юридическую силу.
Так, федеральный закон обладает большей юридической силой в сравнении с законом субъекта РФ. Нормы международного права имеют большее юридическое значение, чем нормы национального права, если международные договоры и иные правовые акты, содержащие эти нормы, были ратифицированы Российской Федерацией.
Существуют и другие правила разрешения коллизий, в частности, при равной силе закона приоритет отдается нормативному акту, принятому позднее либо тому закону, который был принят специально для регулирования конкретного вида правоотношений - то есть специализированному закону.
