Понятие и общая характеристика гражданского процессуального права
На современном этапе развития отечественной правовой системы гражданское процессуальное право может быть охарактеризовано как самостоятельный компонент обозначенной системы, отличающийся наличием особого социального и регулятивного назначения, связанного с необходимостью реализации воспринятой государством обязанности по обеспечению каждому гражданину права на защиту нарушенных (оспариваемых) прав, свобод и законных интересов.
Исходя из обозначенной характеристики, определение рассматриваемой отрасли может быть сформулировано следующим образом:
Гражданское процессуальное право – это самостоятельная отрасль российского права, представляющая собой совокупность общеобязательных формально определенных гражданско-процессуальных норм, регулятивное воздействие которых направлено на упорядочение правоприменительной деятельности судов общей юрисдикции по охране и защите нарушенных (оспариваемых) субъективных прав граждан.
+
Суд идет
Неоднократно отмеченный выше самостоятельный характер гражданско-процессуального права в системе российских правовых отраслей, вытекает из наличия у рассматриваемой отрасли собственного предмета и метода правового регулирования, признаваемых в общей теории права в качестве необходимых и достаточных критериев самостоятельности правовой отрасли.
Так, первый из обозначенных критериев самостоятельности – предмет отраслевого регулирования, в юридической доктрине определяется следующим образом:
Предмет гражданского процессуального права – совокупность поддающихся упорядочению общественных отношений, складывающихся между правоприменительным юрисдикицонным органом (судом) и иными субъектами процессуальной деятельности, и осуществляемых в процессе судопроизводства по гражданским делам.
Подробная характеристика метода правового регулирования, как второго критерия самостоятельности гражданского процессуального права будет приведена ниже.
Метод гражданско-процессуального права
Как было отмечено выше, говорить о самостоятельности той или иной сферы законодательства как отрасли права, справедливо только при наличии собственного предмета и метода правового регулирования. При этом второй из обозначенных признаков рассматриваемой отрасли, то есть метод гражданско-процессуального права, в общем виде может определяться как объективно существующая система приемов и способов упорядочения общественных отношений, составляющих предмет соответствующей отрасли.
Кроме того, для метода юридической отрасли присущи следующие признаки:
- В состав отраслевого метода входят только такие приемы и способы, которые основываются на таких закономерностях, которые присущи всем общественным отношениям, составляющим предмет правового регулирования конкретной юридической отрасли;
- Входящие в состав предмета правового регулирования приемы и способы должны отличаться свойством динамичности – то есть способностью видоизменяться и совершенствоваться исходя из изменений, происходящих в структуре регулируемых общественных отношений;
- Специфика метода гражданско-процессуального права, помимо прочего, определяется объективно сложившейся органической связью гражданско-процессуального и материального гражданского права и т. д.
Проводя непосредственную характеристику метода гражданско-процессуального права отметим, что в юридической доктрине общепризнанной является точка зрения о его императивно-диспозитивной природе, вытекающей из того обстоятельства, что властные полномочия субъекта правоприменения, то есть суда, находятся в неразрывном сочетании с равноправием сторон, диспозитивностью избираемых моделей поведения, и т. д.
При этом следует также обратить внимание на то, что в общем виде, сущность императивной составляющей метода гражданско-процессуального права состоит в том, что общеобязательные веления исходят от имени государства и государственной власти, посредником между которыми выступает судебный правоприменительный орган. Обозначенные веления выражаются в прямом указании каждому конкретному лицу о необходимости поступать определенным образом, определении прав и обязанностей таких лиц в процессе юрисдикционной деятельности, и т. д.
В свою очередь, диспозитивность гражданско-процессуального метода во многом обуславливается тем, что государство само по себе и в лице органов судебной власти, воздерживается от непосредственного властного упорядочения материально-правовых отношений. Кроме того, суд, несмотря на то, что ему предоставлены полномочия по руководству процессуальной деятельностью, по отношению к иным участникам процесса имеет не только права, но и обязанности.
Так, например, действующим гражданско-процессуальным законодательством на суд возлагается обязанность вынести законное и обоснованное решение по делу, обязанность разрешать иные возникающие в процессе судебного разбирательства вопросы, и т. д.
Система гражданско-процессуального права
С точки зрения общей теории права, для отрасли гражданско-процессуального права характерна в известной степени классическая структура системной организации, выраженная в выделении относительно самостоятельных общей и особенной частей. При этом для гражданского процесса характерно следующее содержание обозначенных частей:
- Общая часть гражданско-процессуального права содержит нормативно-правовую характеристику основных положений отправления правосудия по гражданским делам, включая регламентацию институтов, имеющих значение для любой процессуальной деятельности суда, в т. ч.: принципы гражданского процесса, правовое положение лиц, участвующих в деле и суда, вопросы судебного представительства, ответственности сторон, сроки совершения отдельных процессуальных действий, и т. д.;
- Особенная часть гражданско-процессуального права, в свою очередь, регламентирует движение и развитие гражданского судопроизводства в рамках различных стадий – от стадии возбуждения гражданского дела до вынесения итогового решения, которым оканчивается рассмотрение дела по существу. Кроме того, элементами особенной части гражданско-процессуального права выступают положения, упорядочивающие производство на факультативных стадиях процесса, связанных с пересмотром судебных решений в апелляционной и кассационной инстанциях.
