Общая характеристика мажоритарной системы демократии
Мажоритарная система демократии или мажоритарная демократия представляет собой режим, в котором властвующие партии сменяют друг друга, а правящая коалиция формируется исходя из принципа большинства, не оставляя места для противников. В качестве примера стран, представляющих данный тип, можно назвать Великобританию, а также Нидерланды.
Основные черты мажоритарной системы демократии
Приведем основные черты, характеризующие мажоритарную демократию.
- Во-первых, отличительной чертой мажоритарной демократии является принцип, согласно которому победителю достается все, соответственно правительство переходит в руки одной партии, кабинет министров приобретает поддержку парламента.
- Во-вторых, для такой системы является характерным объединение законодательной и исполнительной власти.
- В-третьих, при мажоритарной демократии функционирует конкуренция партий, когда в определенный период одна партия сменит другую.
- В-четвертых, в такой системе действует централизованное правительство.
- В-пятых, следует отметить суверенитет парламента, без ограничения тем или иным способом его полномочий.
- Шестой характерной чертой является асимметрия двухпалатной системы, когда нижняя палата занимает главенствующее положение, при котором палата общин обладает более обширными полномочиями по сравнению с палатой лордов.
- В-седьмых, такая мажоритарная система отличается довольно гибкой конституцией, при которой законодательство не сводится к одному единому кодексу.
- Восьмая черта – это отсутствие референдумов и института демократии.
- В-девятых, представители правящей партии контролируют деятельность центрального банка.
Статья: Мажоритарная система демократии
Минусы мажоритарной системы
При функционировании мажоритарной системы отсутствует возможность развития многопартийности. Требования, устанавливаемые при проведении выборов, приводят к двухпартийной, в ряде случаев, трехпартийной, монополии, когда вся власть переходит в руки правящей элиты – самодовольной, бюрократизированной и невосприимчивой. Появляющиеся партии функционируют довольно недолго, не получая должной поддержки. Большинство сообществ и групп населения вообще не получают должного представительства в законодательных органах.
В большинстве случаев успехи, приписываемые партиям, являются преувеличенными. В действительности, места, которые переходят в распоряжение вымгравшей на выборах партии увеличиваются благодаря "правилам игры" определенным мажоритарной системой. Такую ситуацию еще называют «сфабрикованным большинством», ибо распределение мест в правительстве происходит по принципу «победителю достается все».
Распространенным явлением при мажоритарной системе становится проведение манипуляций с территориями избирательных округов. Стремясь добиться поддержки максимального большинства, правящие партии или партия доходят до того, что всю свою поддержку, энергию и время, а также финансовую помощь направляют на те регионы, где получают наибольшую поддержку. В результате такие регионы незаслуженно доминируют в государстве.
Рисунок 1. Плюсы и минусы мажоритарной системы. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
Плюсы мажоритарной системы
При всех своих минусах, заставляющих задуматься о пользе такого вида системы, мажоритарная система своими действиями и принципами обеспечивает законодательное большинство, характеризуемое силой и эффективностью. Выборы, как правило, приводящие к власти одной главной партии, создают условия для функционирования непрерывного и последовательного правления. Мандат, получаемый от избирателей, является ясным и недвусмысленным, что дает возможность для правительства действовать крайне решительно, но самое главное – эффективно, так как действия такого правления поддерживаются большинством. Система однопартийности создает ощущение целостности, так как обращение идет ко всему обществу в целом.
Функционирование пропорциональной системы заключается в том, что дает возможность к деятельности небольших партий. Однако передача слишком большого влияния именно небольшим партиям приводит к тому, что на законодательном уровне развивается конфликт, а в ряде случаев и паралич. В свою очередь рассматриваемая система, мажоритарная, конфликт, так или иначе, маскирует. Своими действиями такая система заменяет краткосрочный консенсус и стабильность на долгосрочный политический баланс.
Не смотря на то, что такого рода гармония кажется обманчивой, а стабильность рождается в результате замалчивания ряда проблем, вызывая недовольство меньшинства, стоит отметить, что такие действия, и такая гармония, зачастую оказывается более важной и более необходимой, нежели иные и более правильные, с точки зрения общественности, действия.
При мажоритарной системе один географический район представляется одни законодателем. Избирателями выбирается один представитель своего региона. Положительный момент заключается в том, что выбранный кандидат знаком с представляемым им районом, значит, он в полной мере сможет действовать в интересах жителей, представляемых им. Для сравнения, пропорциональное представительство разрывает возможное взаимодействие законодателя и избирателя. При пропорциональной системе один представитель представляет многомандатные округа. Поддержание устойчивых связей в такой ситуации считается довольно сложным. А вместе с тем снижается и вероятность того, что кандидат будет ощущать своего рода политическую привязанность к «своему» региону, обязанность перед избирателями, а значит исключается вероятность его поступков должным и ожидаемым образом.
В число плюсов мажоритарной системы можно отнести ее универсальность. Она подходит для всех выборов: и высших должностных лиц, и для выборов в коллегиальные органы власти.
