Методы ведения помещичьего хозяйства
В России первой половины $XIX$ в. помещичьи хозяйства быстро росли, увеличивалась барская запашка. Эти изменения происходили за счет уменьшения крестьянских наделов и распашки новых земель. Однако в то же время постоянно увеличивалась и дворянская задолженность в связи с тяжелыми, в целом, условиями ведения хозяйства и социальными трудностями.
Помещики стремились к получению прибыли и постоянному ее увеличению, для этого постоянно наращивалось количество товарной продукции, что достигалось жесткой эксплуатацией труда крепостных. Некоторые помещики стремились расширять свои взгляды, в том числе и на устройство хозяйства. Они пытались использовать западный опыт интенсивного сельского хозяйства, рационализировать его: стали использовать новейшие машины, удобрения для почв, травосеяние и многополье, занялись селекцией животных и растений и т.п.
При этом помещики настаивали на сохранении труда крепостных. Подобные усилия при сохранении веры в крепостную систему не принесли желаемых результатов. Ведь крепостной труд был очень выгоден помещикам, а крестьяне не желали участвовать в рационализации помещичьих хозяйств, т.к. для них это становилось дополнительной тяготой.
Вообще происходил рост экспорта хлеба, но это не помогало поднять помещичьи хозяйства, т.к. цены на него при этом падали.
Оброк и барщина
Экстенсивные методы хозяйствования отягощались сложными климатическими условиями на большей части территории страны. Поэтому помещики пытались добиться рентабельности хозяйства еще и постоянным повышением оброка и барщинных повинностей. Так, барщина могла занимать у крестьян до половины их времени, хотя предполагалось не более $3$ дней в неделю.
Отметим, что накануне отмены крепостного права более $70$% крестьян находилось на барщине. Оброк был выгоден для помещиков нечерноземных районов (в основном это относилось к Северо-Западу Европейской территории России).
Но в начале $XIX$ в. некоторые помещики комбинировали эти системы – часть крестьян переводили на оброк, часть – на барщину, либо одни и те же крестьяне могли быть обязаны и отрабатывать барщину, и платить оброк. Вообще размер оброка рос намного быстрее, чем доходы крестьян, поэтому им приходилось заниматься отходничеством. Таким образом, положение крестьян ухудшалось, но и помещикам, а также их хозяйствам не удавалось поправить положение.
Кризис помещичьих хозяйств
В результате, к середине $XIX$ в. помещичьи хозяйства вошли в полосу кризиса. Их доходы падали, зато росли долги. Многие имения описывались за долги либо подлежали продаже, и дворянство разорялось. В середине $XIX$ в. было заложено более $60$% душ крепостных. Количество долга помещиков в середине века превысило объем доходов государственного бюджета за год и составило порядка $426$ млн. рублей. Общая численность дворянского сословия в середине века сократилась на $18$%.
Мелкие дворяне разорялись, адаптироваться к экономической ситуации могли только крупнейшие землевладельцы, у которых хватало ресурса на переходный период, их было немного – $1/4$ часть поместных дворян, и они сосредоточили в своих владениях $80$% всех крепостных душ.
Отметим также, что перед отменой крепостного права многие помещики стремились перевести своих крепостных в дворовых, это делалось для того, чтобы сохранить больше земли во владении, не выделяя крестьянам наделы.
Таким образом, к середине $XIX$ в. владение крепостными душами уже не равнялось обеспеченности и не обещало процветания, особенно в вопросе ведения помещичьего хозяйства.
