Три мира, их характеристики и состав
С середины ХХ в., после завершения Второй мировой войны, человечество оказалось разделено на три разных мира, которые отличались один от другого степенью экономического развития, образом жизни, мировоззрением. Во многом на это повлияли итоги Второй мировой войны, процессы деколонизации, изменения во внешнеполитических доктринах ведущих держав.
- К так называемому первому миру относились развитые государства Западной Европы и Северной Америки, Япония и ряд азиатских стран, достигших значительных успехов в социально-экономическом развитии. Это были страны капиталистической системы, доминирующую роль в которой стали играть США.
- Второй мир включал в себя страны, относившиеся к социалистической системе, ведущую роль в которой играл СССР. После разгрома гитлеровской Германии авторитет СССР неимоверно возрос, в сферу его влияния попали некоторые страны Центральной и почти все страны Восточной Европы: Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Югославия, Болгария. В послевоенный период в этих странах при поддержке со стороны СССР к власти пришли коммунистические и социалистические партии. Также в эту системы оказались включены некоторые страны Азии: Китайская Народная Республика (КНР), также претендовавшая на роль лидера в мировой социалистической системе; Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР), Социалистическая Республика Вьетнам, Народная Республика Кампучия и Лаосская Народно-Демократическая Республика (ЛНДР). К началу 60-х гг. свой выбор в пользу социалистического пути развития сделала Куба.
- Третий мир был представлен новыми государствами, образовавшимися в результате распада мировой колониальной системы. Эти государства характеризовались низким уровнем развития экономики, в основном аграрным характером и индустриальной неразвитостью, сохранением традиционных и патриархальных, клановых отношений. В эту группу стран входили многие государства Азии, Африки и Латинской Америки. За ними закрепилось название стран третьего мира.
Идеологическое противостояние, его влияние на международные отношения
Специфика отношений между капиталистической и социалистической системами определялась чрезвычайно высокой степенью идеологического противостояния.
В послевоенный период, вошедший в историю как годы «холодной войны», идеологическое противостояние получило самодовлеющее значение. Силу, военную мощь страны двух миров поставили на службу идеологий, сложившихся в противоборствующих сверхдержавах (СССР и США) и военно-политических блоках (НАТО и ОВД). Соперничество велось за уничтожение или установление на территории какого-либо государства одного из двух режимов – капиталистического или социалистического, вовлечение его в орбиту своего влияния.
Другими словами, «холодную войну» можно рассматривать как своего рода противоборство противостоящих политических и экономических систем, демонстрацию собственной эффективности и жизнеспособности.
Чрезмерная идеологизация международных отношений приводила к переизбытку взаимного недоверия, настроений враждебности, подозрительности, к росту алармистских настроений, созданию так называемых стен и занавесов, символизировавших пропагандистское, психологическое противостояние.
С геополитической точки зрения мир превратился в биполярный. Сам термин «холодная война» предполагал не просто напряженность в отношениях между двумя системами, не просто соперничество, а настоящую идеологическую войну, итог которой мог быть только один - одна из двух соперничающих систем должна была победить, а вторая — исчезнуть.
