Крымская война (1853—1856) — это война между Россией и коалицией европейских держав в составе Англии, Франции, Османской империй и Сардинского королевства.
Крымская война (1853—1856)
В условиях ослабления Турции Николай I счел возможным получить определенную часть Османского наследства. В мае 1853 года Порте был выдвинут ультиматум, требовавший признать за русским царем право покровительства над всеми православными христианами в Турции. Русский император рассчитывал на соглашение с западноевропейскими державами, однако ни одна из них не собиралась допускать раздела Османской империи в пользу России. После того, как Порта отклонила ультиматум, осенью 1853 года началась война. После того, как в Синопском бою адмиралом Нахимовым был разгромлен турецкий флот, в войну вступили Франция и Англия, введя свои эскадры в Черное море. Русско-турецкая война стала европейской.
Турция в войне играла подчиненную роль. В 1854 году Порта получила от английских банкиров первый заем на грабительских условиях. За ним последовали и другие, став еще одним инструментом закабаления Турции. Подписанный в том же году англо-франко-турецкий союзный договор, запрещал Турции вести с Россией сепаратные переговоры. Между тем война для Турции утратила смысл уже осенью 1854 года, когда русская армия оставила дунайские княжества. Однако в империи к тому времени полноправно распоряжались эмиссары из Англии и Франции.
Подписанный 30 марта 1856 года Парижский мир еще больше ухудшил положение Османской империи. С внешней стороны турки выглядели победителями. Россия по Парижскому трактату потеряла южную Бессарабию, лишилась права содержать на Черном море военный флот и иметь укрепления, султан сохранил свой сюзеренитет над Сербией, Валахией и Молдавией. Кроме того, между Англией, Францией и Австрией был заключен отдельный договор. Державы обязались рассматривать любые попытки нарушения целостности империи как повод к войне.
В то же время поражение России не означало победу Турции. Парижский трактат с формальной стороны, установив принцип «нейтрализации Черного моря», накладывал на Турцию такие же ограничения, какие были навязаны и России. Направленный против России принцип «целостности и независимости» не препятствовал европейским державам вмешиваться во внутренние дела Османской империи. Так, в 1859 году английские и французские корабли бомбардировали порт Джидду, в 1860 году французы осуществили интервенцию в Ливан, Боснию и Герцеговину, в 1866—1868 годах на Крит.
Последствия Крымской войны для Османской империи
Казалось, самое почетное для Турции решение Парижского трактата о включении империи в «концерт» европейских государств, на деле привело к гибельным последствиям. Капиталистические державы имели собственные интересы: облегчение проникновения иностранного капитала в Турцию, получение более выгодных условий для своей агентуры — христианской инонациональной буржуазии Стамбула и прочих портовых городов. Этому в полной мере также способствовал султанский рескрипт.
Обнародованный 18 февраля 1856 года, еще до подписания Парижского трактата, рескрипт якобы исходил от суверенной воли султана. Однако в действительности он полностью был инспирирован западноевропейскими державами, а его упоминание было внесено в Парижский трактат для связывания Турции договорными обязательствами.
По форме рескрипт 1856 года стал продолжением Гюльханейского хатт-и шерифа. Однако он имел иную подлинную цель. Если в 1839 году провозглашение реформ было должно предотвратить вмешательства европейских держав во внутренние дела империи, то в 1856 году новый акт появился в результате вмешательства и закрепил иностранную опеку над Турцией.
Перечислив льготы, которые султан намеревался предоставить подданным, хатт-и хумаюн уделил основное внимание привилегиям немусульманских общин и правам инонациональной буржуазии. Отразились и интересы иностранных капиталистов. Рескриптом иностранцам предоставлялось право владения недвижимостью, а это открывало иностранным капиталам доступ в сферу сельского хозяйства Турции. Отдельный пункт предусматривал особые шаги к устройству банков, строительству каналов и дорог, развитию торговли с привлечением европейских капиталов.
Второй период Танзимата
Танзимат - это период модернизационных реформ в Османской империи в 1839-1876 годах.
В 1856 году был издан закон о создании Османского банка. Его капитал принадлежал англичанам и французам.
Привилегии банка были огромны:
- право на эмиссию банкнот;
- освобождение от уплаты налогов и сборов;
- создание сети филиалов по всей стране;
- монопольное положение в банковской сфере.
Пользуясь своими преимуществами, Османский банк поставил под свой контроль не только внешнюю, но и большую часть внутренней торговли Турции.
Важнейшими законами, которые также были приняты во второй период танзимата (1856—1870 гг.), стали земельный кодекс, расширивший круг землевладений, не связанных с военно-ленной системой, и закон о предоставлении иностранцам прав на владение землей.
В этот период Османское правительство предоставило иностранным капиталистам множество концессий на строительство сети железных дорог: Измир-Касаба, Измир-Айдын, Стамбул-Эдирне и соединение с европейской железнодорожной сетью. Железные дороги преимущественно предназначались для обслуживания иностранной торговли и других стратегических интересов европейских держав, по большей части являясь лишь подъездными путями к морским портам. Условия концессий для Турции были чрезвычайно обременительными.
Внешний долг империи неуклонно увеличивался. Взяв в 1854 году займ в 75 млн франков, к 1870 году Порта задолжала иностранцам почти 2,5 млрд, хотя фактически наличными получила лишь 1,5 млрд франков — остальная сумма набежала по грабительским процентам. Турция давала кредиторам в залог таможенные и прочие доходы, которые так переходили под иностранный контроль.
Реформы второго периода танзимата не сумели изменить политическую и социально-экономическую ситуацию в империи. Не были созданы предпосылки для промышленного развития, а усиление компрадорской буржуазии отразило лишь усиление зависимости империи от западного капитала.
