Научная рациональность
Практически любой творческий процесс начинается с того, что мы устанавливаем задачи, цели, определенные проблемы, которые должны решить в процессе исследования. Современная цивилизация, индустриальная, имеет своей основой науку, которая стимулирует развитие новых идей и технологий.
Важным элементом существования научной рациональности является многообразие ее форм.
Именно осознание данного аспекта сопровождает философское осмысление всех научных революций $ХХ$ века. В современной философской парадигме это осознание базируется на понятиях типов и идеалов рациональности.
Классический тип научной рациональности
Феномен национальной рациональности неразрывно связан с реформацией европейской философской традиции периода Нового времени. Имени методологизация и сциентация стали основными аспектами появления такого типа научного осмысления.
В истории философии праотцом данной концепции принято считать Р. Декарта, который призвал человечески разум разрушить оковы откровения и мистики, от рассудочной ограниченности классической схоластики.
Главной целью, которую преследовали основатели рациональности, было утверждение науки как неизменного полноценного лидера.
Важно заметить, что именно в период Нового времени были уничтожены все попытки схоластической философской традиции Средневековья. Концепция теологичности и теогонического начала этого мира просто ушла на второй план.
В широком смысле, рационализм являет собою уверенность в способности разума и его познавательных возможностей. Парадигма классического типа была неразрывно связана с поисками истинной методологии при научном исследовании, которая способна вывести новую и совершенно точную картину мира. При всем этом, важнейшим аспектом рационального осознания было утверждение критической рефлексии ко всему, что вызывало сомнение.
Например, концепция Р. Декарта, который открыто призывал к сомнению во всем, кроме одного, что он считал истинным: «Я мыслю, следовательно, я существую».
Конец $ХІХ$ века характеризуется возникновением глобальной научной революции, которая неразрывно связан с возникновением неклассического естествознания.
Неклассический тип научной рациональности
Главная особенность развития типов научной рациональности заключается в том, что в промежутках этапов этого развития существуют определенные перекрытия, которые ограничивали сферы действия друг друга и определяли степень применимости лишь к определенному типу задач или проблем.
Так, один тип не просто заменял второй, а попросту приуменьшал его роль на мировой научной арене.
Своей основой неклассический тип рациональности берет «анти-декартовское» понимание «Абсолюта», который здесь напрочь отсутствовал. При исследованиях должны учитываться даже самые минимальные аспекты, такие как характер методов, средства исследования, основы и причины того или иного явления.
Научный метод в своей основе несет два начала. Первое называется экспериментальным, оно связано неразрывно с опытом. Второе носит название теоретического и связано неразрывно с разумом и выведением определенных аксиом и теорий. Научный метод является основным в таких науках как физика, химия, биология, география и т.д.