Главная Методические указания Блог для фрилансеров Статьи о заработке онлайн Работа для репетиторов Работа для преподавателей Мне нужна помощь с выполнением работы

Вы будете перенаправлены на Автор24

Рецензия на дипломную работу

1. Кто выступает рецензентом ВКР
2. План написания рецензии
3. Правила написания рецензии
4. Образец написания рецензии на ВКР

Для получения допуска к защите дипломник должен предоставить не только свою выпускную квалификационную работу, но и пакет дополнительных документов, в который входят отзыв и рецензия.

Определение 1

Рецензия – это выражение независимой и непредвзятой оценки выпускной работы.

Кто выступает рецензентом ВКР

Рецензентом должно быть лицо:

  1. Компетентное в теме исследования.
  2. Непредвзятое по отношению к работе.

Компетентность должна подтверждаться формальными признаками. Самое простое – наличие у рецензента ученой степени кандидата или доктора наук по той специальности, по которой написан диплом. Последние изменения системы образования добавили еще одну ступень – после окончания аспирантуры можно стать «преподавателем-исследователем» - такой вариант тоже подойдет. Если выпускная квалификационная работа пишется как завершающий этап бакалавриата или специалитета, рецензент может быть специалистом или магистром (степени бакалавра, как правило, все же недостаточно, хотя формального запрета на использование таких рецензентов для бакалаврских работ нет).

Рецензент может иметь образование в другой сфере, но работать по специальности.

Пример 1

Так, если работа написана для получения квалификации по направлению «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», в качестве рецензента можно привлечь главного бухгалтера или финансового директора с предприятия. Поэтому рецензию можно взять с места работы самого студента или его родителей.

Непредвзятость должна выражаться в том, что рецензент не указан как руководитель диплома (от вуза или предприятия). При этом различаются:

  1. Внутренняя рецензия. Образец этой формы рецензии – когда ее пишет преподаватель (но не руководитель диплома) с выпускающей кафедры.
  2. Внешняя рецензия на выпускную квалификационную работу. Пишется преподавателем из другого вуза или специалистом с предприятия.

Независимо от выбранного рецензента, писать рецензию на дипломную работу обычно приходится самому выпускнику.

План написания рецензии

Рецензия на научно квалификационную работу должна включать определенные структурные элементы:

  • Заголовок. Указывается вид документа («Рецензия на ВКР»), сведения об авторе диплома (фамилия, имя, отчество, группа, вуз, направление подготовки) и о работе (тема).
  • Обоснование актуальности темы. Эта часть подобна описанной во введении диплома актуальности. В рецензии она нужна как подтверждение того, что не только студент, но и другие специалисты считают тему актуальной. Придумывать новые аргументы необязательно, достаточно слегка перефразировать имеющиеся во введении.
  • Обзор содержания. Здесь кратко описывается, какие части есть в дипломе, что рассматривается в каждой из них.
  • Плюсы работы. Перечислите преимущества своего диплома. Опишите, насколько он хорош, в чем его новизна, и как он непохож на другие.
  • Результаты исследования. Здесь нужно указать степень значимости решенных проблем и предложенных методов по улучшению работы. Необходимо отметить, что значение данной работы чрезвычайно высоко.
  • Минусы работы. Конечно, про себя писать плохо никому не нравится, но замечания в рецензии на дипломную работу необходимы. Не стоит перечислять все недостатки исследования, лучше всего найти небольшой недочет и написать про него. Замечания рецензента могут быть малозначительными, к примеру, пусть это будет мелкие пунктуационные ошибки или избыточность теоретического материала.
  • Мнение рецензента о степени подготовленности студента. Т.е. требуется указать, что в работе студент проявил определенные навыки, которые демонстрируют его как высококлассного специалиста.
  • Рекомендации рецензента по оценке. Т.к. полностью с работой знаком только научный руководитель и рецензент (т.е. вы), комиссия будет опираться на рекомендуемые оценки при выставлении финального балла. Поэтому ставьте себе «отлично», если работа выполнена хорошо, и вы считаетесь добросовестным студентом в глазах преподавателей. Если этого у вас нет – ставьте «хорошо». Но не ниже. Если что, научный руководитель сам подскажет комиссии, что этих оценок вы не заслуживаете.
  • Работа должна быть подписана. В конце указывается автор рецензии (его ФИО, должность), подпись и дата.

    Подпись в рецензии на диплом

    Рисунок 1. Подпись в рецензии на диплом

Правила написания рецензии

Жестких стандартов написания рецензии не существует – она по своей сути является субъективным мнением. Шаблон написания можно взять на выпускающей кафедре: каждый год сдается множество однотипных рецензий, сами преподаватели пишут их для чужих выпускников.

Рецензия должна быть написана грамотно (без орфографических и пунктуационных ошибок), с соблюдением научного стиля.

Объем рецензии обычно составляет 1-2 страницы формата А4 (шрифт Times New Roman, размер 14 пт, междустрочный интервал полуторный). Рецензия не должна характеризовать личность выпускника – даже если рецензию пишет начальник выпускника или преподаватель, который вел у него дисциплины. Рецензент должен анализировать только представленный ему на оценку документ (диплом).

Пример 2

Недопустимы выражения вроде: «Данный студент имеет большой творческий потенциал, а работа выполнена на посредственном уровне, он недостаточно постарался», а также сведения о предыдущих заслугах (единственное исключение – упоминание о внедрении разработки, непосредственно освещенной в дипломе).

Образец написания рецензии на ВКР

Основная часть рецензии берется из самой дипломной работы: актуальность – из введения, описание структуры работы – из реферата (или ограничиваются названиями глав и параграфов), например: «

Работа состоит из трех глав. Первая глава посвящена теоретико-методическим основам анализа производительности труда на промышленном предприятии. Во второй главе проведен анализ системы управления производительностью труда ООО «Луч ясный». В третьей главе выработаны рекомендации по повышению производительности труда ООО «Луч ясный».

Пример 3

Плюсы работы можно описать такими общими фразами: «Материал в выпускной квалификационной работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами прослеживается логическая взаимосвязь. Иванов И.И. показал глубокое владение теоретическим материалом, умение анализировать статистические данные».

Пример 4

Пример отрицательных сторон работы, отраженных в рецензии: «При проектировании жилого дома недостаточно проработана придомовая территория», «Рассчитана только экономическая эффективность предлагаемых мероприятий, недостаточно проанализирован положительный социальный эффект проекта», «Акцент сделан на монетаристский подход, аргументы сторонников кейнсианства освещены недостаточно подробно».

Заключительная формулировка может быть следующей: «ВКР выполнена на высоком техническом уровне и полностью соответствует требованиям государственного образовательного стандарта, предъявляемым к дипломным работам на соискание квалификации».  

Читать следующую статью: Аннотация к диплому

Оценка: Проголосовать

Узнай стоимость написания работы на заказ
Бесплатно
Нажав на кнопку "Узнать стоимость", вы соглашаетесь с обработкой персональных данных в соответствии с политикой сервиса
Автор24 - учебные работы без посредников
Статьи по теме
Закажи написание дипломной работы по своему предмету:
Телефон службы поддержки:
8-800-775-03-30
по будням с 10:00 до 20:00
support@author24.ru
Мы принимаем:
© 2019 Author24
Все права защищены